從風險本身的角度看，分散化投資就是為了避免風險最大化，有避免風險集中而造成過大的損失，說白了就是不把雞蛋放在同一個籃子裡。但回過來，因為投資太分散了，會加大管理成本，同樣分散了收益，所以需要尋找一個好的平衡點才可以.

俗話說，雞蛋不能放在一個籃子裡。分散投資有兩個作用，一個是能儘量避免全部資金的損失，第二個是分散的每個投資專案可以盈虧互補，使得整體投資收益能平穩增長，達到一個平均收益或高於平均收益的目的。但是分散投資不是隨意的分散，只分散到相同風險級別的專案中是達不到上述目的的，只有根據自己的風險偏好和收益預期，合理安排倉位分散到不同風險級別的資產才是真正的分散投資。所以分散投資是一門很專業的投資方法。

分散化投資是將資金同時投資於不同型別證券和不同領域公司股票的行為。根據分散化投資的原理，一個投資組合中所包含的股票越多，風險越小。

投資分散化原則，是指不要把全部財富投資於一個公司，而要分散化投資。

投資分散化原則的理論依據是投資組合理論。馬克維茨的投資組合理論認為，若干種股票組成的投資組合，其收益是這些股票的加權平均數，其風險要小於這些股票的加權平均風險，所以投資組合能降低風險。

分散投資的重點是分散，把資金放在不同的型別，不同的時間和不同的地域。

不同型別的投資分為股票，期貨，外匯等，具體又分為不同的行業等。

不同地域的分為國內市場和國際市場。

不同時間的分散有長期，中期，短期投資。

找到適合自己的投資方式，才能真正避免風險，實現資金利益最大化。

對於普通個人投資者來說，分散化投資就是一個偽命題，純屬偽專家灌輸給投資者的毒雞湯。

偽專家說，雞蛋不要放在一個籃子裡，寓意投資者要分散投資，以攤平風險。其實，分散投資才是投資的最大風險源。

首先，個人的資金是有限的，把有限的資金分散到數個甚至十數個投資專案去，雨露均霑的後果就是，賺錢的專案不能大賺，虧錢的專案未必少虧，平均下來能拉平就已經不錯了，往往是虧損的結果。這和集中力量幹大事的投資理念背道而馳。

其次，個人的精力是有限的，一個人或一個小團隊同時照顧很多投資專案，每個專案的波動方向不同，週期不同，操作手法不同，容易顧此失彼，招致虧損。

第三，個人的專業領域不同，投資也應該在專業的領域做專業的事，才能保證較高的成功機率。外行的投資操作太容易失敗了，何況是操作很多項不熟悉的領域。

即使在自身的專業領域，也只能專注於自己擅長的細分領域，手伸的太長也註定沒有好的結果。

拿我們熟悉的股票來說，在營業部我常見到一個資金量只有幾十萬甚至幾萬的股民，持有七八隻甚至十幾只股票，這種人就是虧損大戶。每隻股票就好比一個情人，你那麼花心，能不焦頭爛額嗎？我的建議是，一百萬資金以下的小散戶，持有不超過三隻股票為宜，多了真的照顧不過來，尤其是短線選手。

當然，一個家庭理財，存款放一點，理財產品放一點，保險放一點，高風險高收益專案放一點，是穩妥的規劃。但那已經不是分散投資的範疇了。

一點淺見，請多指正！

偽專家說，雞蛋不要放在一個籃子裡，寓意投資者要分散投資，以攤平風險。其實，分散投資才是投資的最大風險源。

首先，個人的資金是有限的，把有限的資金分散到數個甚至十數個投資專案去，雨露均霑的後果就是，賺錢的專案不能大賺，虧錢的專案未必少虧，平均下來能拉平就已經不錯了，往往是虧損的結果。這和集中力量幹大事的投資理念背道而馳。

其次，個人的精力是有限的，一個人或一個小團隊同時照顧很多投資專案，每個專案的波動方向不同，週期不同，操作手法不同，容易顧此失彼，招致虧損。

第三，個人的專業領域不同，投資也應該在專業的領域做專業的事，才能保證較高的成功機率。外行的投資操作太容易失敗了，何況是操作很多項不熟悉的領域。

在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答，都是我的真實想法與觀點，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

分散化投資相對來說風險是降低了，但是投資並不是單一維度的問題，而是多維度的。投資首先要看行業是否長久存在，其次算企業的估值，最後還要看週期是否已適合投資股票，投資很簡單，但並不容易！

普通投資者也許會認為集中投資把風險也集中起來了。相反的是，實際上集中投資的方法可以大大的降低風險。原因是由於要對某個公司進行集中投資，那麼投資者在買入它的股份之前，一定會更加註重對企業的認知和競爭能力的瞭解，這從一定程度上把風險大大的降低了。與分散投資的多元化策略相比，集中投資在某家公司，我們研究上投入的精力就更多。巴菲特說，在投資活動中做出上百個小的投資決策並不是一件容易的事。因此，我們對自己的要求是，只要在少數的情況下我們聰明就夠了，而不是每回都要做得非常聰明。他認為，多元化主要是針對無知的一種保護，對於知道正在做什麼樣的投資者而言，那麼多元化是一件沒有意義的事情。