一分為二的看待，對於石來說，沒有問題，對方是再生爹孃，但對一個國家，影響極其惡劣，深遠，可以說，歷史的罪人

從後晉到南宋滅亡這將近350年間，中原王朝確實因為燕雲十六州的失去而被遊牧民族暴虐。石敬瑭確實是因為自己的皇位而讓後世貽害無窮。

但是事情不能如此片面，石敬瑭也無法預測未來。過去的一瞬間有可能會有那麼一個強人，真的能夠收復燕雲十六州，只不過歷史上就沒出現那樣的強人。如果周世宗再活10年、趙匡胤再活10年、宋太宗不那麼衝動滅北漢後直接攻遼，燕雲十六州很可能就會再次回到中原王朝。石敬瑭是罪人，但是，如果那個虛擬的強人能夠收復燕雲十六州的話，石敬瑭的罪惡，也許會沒有現在的深。總的來說，無論石敬瑭之後有沒有人收復燕雲十六州，都不關石敬瑭的事，石敬瑭割燕雲十六州就是當時最大的罪過，無法抹去。

石敬瑭是五代十國時期後晉的建立者，沙陀人，諡號後晉高祖。他本來是後唐明宗李嗣源的女婿，後唐末帝李從珂即位後，他是河東節度使。由於佔據一方且是一位百戰之將，受到李從珂猜忌（李從珂本來姓王，是李嗣源養子，他也是逼死了李嗣源親兒子閔帝李從厚繼位的）。石敬瑭為了自保，當然也有野心，就勾結契丹對付李從珂。

天下沒有免費的午餐，契丹人自然不會白幫忙，於是就有了石敬瑭答應成功之後割讓幽雲十六州，且認做兒皇帝。後來的確滅了後唐，石敬瑭履行諾言，割讓了幽雲十六州。這十六州的割讓，使中原王朝少了一大藩籬，門戶洞開，使得其後幾百年都屬於守勢，直到朱明王朝才奪回。

從這一點上說，石敬瑭的確有罪過。但是也不好說他就是五代十國時期罪孽最大的人。因為石敬瑭為人並無大惡，為政也還過得去。比起朱溫這樣的嗜殺成性流氓成性的人還不算壞人。當然五代十國還有很多奇葩帝王，比如南漢的劉龑，殺人殺出花樣，被稱作真蛟蜃。他的後代劉鋹喜歡太監，全國太監兩萬多人，要想當官先當太監。

總的來說，石敬瑭算不上罪大惡極。

五代十國，大分裂亂世，根源來自於晚唐的藩鎮割據制度，形成大分裂的催化劑是黃巢起義，歸於人，最大的罪人是唐末唐懿宗李漼。

不可以這樣說。在叢林法則盛行、人性自私瘋狂發揮、絕對自由主義和無政府主義主宰社會和人們行為方式時，幾乎所有的大政治人物都是極端惡劣！沒有必要在一堆爛透了的蘋果裡挑個爛得更透的！這種思維方式極其容易把其他的惡性人物漂一點白、把社會理論體系的錯誤轉化成某個人的錯誤！這種思維錯誤極容易錯誤定性時代和社會體制的問題。

作為歷史是肯定的，不成在不知道或後果什麼的。由於老石(賊)的影響，歷史與地域影響多多少？後來的吳三桂與汪精衛還堂而麻子稱王稱總，後患無窮啊！

唐宋之間的歷史被稱為五代十國，顧名思義五代指後梁、後唐、後晉、後漢、後周五個割據黃河流域大部的主流政權，十國則是其他非主流政權。石敬瑭是後晉的建立者，他為了推翻後唐，做上皇帝，向北方的契丹求援，獻上幽雲十六州和自稱兒皇帝，而石敬瑭比遼太宗還小了十歲。石敬瑭雖然是為了自保不得已而為之。但卻對中原政權造成了大問題，沒有幽雲十六州就沒有了天然屏障，遼金南下時，一馬平川。先是後晉自身亡於契丹南下，又有北宋滅亡於金的靖康之變。

說石敬瑭是五代十國第一大罪人是合適的。

不是。是把節度使制度化的李治、武則天，是安史之亂的李隆基。五代十國促進了中華民族大融合，促進了漢族真正誕生。

石敬瑭，建立晉朝，為了得到遼國的支援，和後唐斡旋，便承諾將燕雲十六州，也就是今日的河北和山西北部的大片領土，無償割讓給了契丹人，請求他們出兵援助。而之後後唐被滅，石敬瑭履行諾言自認兒皇帝，並割讓燕雲十六州。

這一舉動不僅使中原失去大片領土，而且使契丹輕易佔領了北方險要地帶。實際上，五代時期丟的不僅是燕雲十六州。李嗣源統治時期丟了平州，後唐時丟了寧州和營州，後晉時易州也被契丹佔領。

華北缺了一大塊，失去了廣袤的屏障，門戶洞開，契丹揮軍南下就是中原腹地。北宋彷彿被人扼住了咽喉。

燕雲十六州大概包括了現在的北京、天津、山西與河北的北部。它地勢險要、易守難攻，歷來都是中原統一王朝最重要的北部防線，能有效地防禦來自北邊遊牧民族的鐵騎入侵，是中原王朝與北方遊牧民族的天然屏障。

燕雲十六州不僅在軍事上佔有重要地位，文化上也是。這是華夏文明起源較早的地方，有大量的人口，有成熟的農業。契丹奪了燕雲十六州，就很容易吸收中原文明的精華，與他們的相融合發展，可能變得更為強大。多年後看，這也確實是事實。

對於國家來說，石敬瑭是罪人。但他並不是五代十國時期罪孽最重之人。他不嗜殺，也有些政治才能。在亂世，人人都可能有罪，彷彿是在黑暗森林，只能拼得你死我亡。

若要論最大的罪人，恐怕得往前追溯，拉開五代亂世序幕的才是真正的罪人。再往前，也可以說是愈加猛烈的苛政，剝削百姓的官吏，根子已經腐爛的唐王朝。