首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 自由人生

    因為有太多人為了圖方便而心存僥倖心理,有些人是法律知識不夠,不知道自己這樣做已經違法,也不認為自己能對別人造成傷害

  • 2 # 轉身已陌141226112

    高空拋物屢禁不止,說明蘋果沒有砸到牛頓頭上!一般老百姓不是受傷嚴重也只能自認倒黴,因為維權之路相當艱難!所以造成高空拋物的零違法成本!

  • 3 # 塗之人995

    華人均年閱讀圖書4.6冊,見識、德行、言語、行為都受限——他不認為隨手一扔有啥不對,就象酒後駕車的想不到酒駕會誤事一樣!

  • 4 # 根2的平方

    法律是禁止了,但是高空拋物了一是不容易抓到,二是即使抓到了沒有造成什麼嚴重損失的話,好像拋物者也不用承擔什麼嚴重後果啊。靠宣傳、靠教育、更要靠立法完善,執法必嚴。治理亂象需用重典,才能讓缺德的高空拋物者有所畏懼。

    有的說要靠提高人的素質,人性靠不住啊親,林子大了什麼鳥都有。

    有人說要按照“朝天的探頭”,抓住他又有什麼用?最大的功能是可以幫助我們發現是誰或者說是哪家進行的高空拋物。但是並不可能終結這種不文明的行為。因為缺少必要的或者說嚴厲的懲戒措施。發現了你又能拿我怎樣?

    舉個例子,關於隨地亂扔垃圾和隨地吐痰的行為,許多年前是某海濱旅遊城市的頑疾,後來各個旅遊景點配套了大量的紅袖箍大媽協助執法進行處罰,風氣迅速轉變。

    再舉個例子,學校的學生不寫作業,調皮搗蛋,是發現不了的問題嗎?明顯不是,而是缺乏必要的懲戒措施,老師口頭教育制止不了的情況下,類似情形只會愈演愈烈。

    沒辦法了嗎?看看日本和香港是怎麼做的。

    日本用重罰:日本是一個高樓林立、人口密度極大的國家,禁止高空拋物的教育非常嚴格。日本人從小在家庭教育及學校教育中就強調嚴禁亂扔垃圾,人為高空拋物致人傷害或死亡的事件極少。日本民法規定,有關建築物的附屬物如玻璃等(非人為故意)落下致人傷害或死亡,建築物的佔有者對被害人承擔損害賠償責任。但是佔有者對損害的發生採取了必要的注意義務,建築物所有人應對被害人承擔損害賠償責任。

    香港用牢刑:香港成立"偵查高空擲物特別任務隊"。在香港,高空拋物主要依據《簡易程式治罪條例》進行處理。該法規定"如有人自建築物掉下任何東西,或容許任何東西自建築物墜下,以致對在公眾地方之內或附近的人造成危險或損傷者,則掉下該東西或容許該東西墜下的人,即屬犯罪,可處罰款一萬港幣及監禁6個月。如在任何建築物或其部分進行興建、修葺或粉飾工程的過程中,有人自該建築物掉下任何東西,或容許任何東西自該建築物墜下,以致對公眾地方之內或附近的人造成危險或損傷者,則該地盤的主要承建商以及進行有關興建、修葺或粉飾工程的承建商,即屬犯罪,可處罰款5萬港幣及監禁1年。"

    香港房屋署將高空拋物行為分為兩類:一是對公眾衛生造成損害的物件(如紙巾、衛生巾、水、垃圾及熟食等),另一種是可能引致他們死亡或受傷的物件(如木板、玻璃瓶、菜刀等)。對於這兩類行為分別有詳細的處罰辦法。房屋署還於2003年成立了"偵查高空擲物特別任務隊",聘請3名警察在不同案發地點巡邏及部署。特別任務隊成立18個月來,利用攝像機、望遠鏡及夜視望遠鏡,在空置單位內不分晝夜監視,蒐集證據,共偵破12宗高空擲物案。

    總之,治理亂象需用重典,只有讓高空拋物者有所畏懼,承擔較重的後果,才能制止這種不文明的違法行為。這方面我們可以學習香港、日本、新加坡等國家和地區的經驗。

  • 5 # 遊動態

    大部分華人,都有一種“雙標思維”。

    這事,和自己無關的時候,就“充耳不聞”、或者“跟大流”,站在“正義的”一方跟樓;和自己有關的時候,自己理虧,要求“寬大處理”,或者是“逃避責任”,總之就是越快息事寧人越好,拉上大家一起擔責也死不承認;自己得理,就會牢牢地佔據高地,一瞬間懂得了所有的公序良俗、法律法規、道德道義。

    高空拋物的嚴重性,很多人還沒認識到,抱著僥倖心理,並且目前看到的這麼多起高空拋物事件,大多都是最後起訴了一整棟樓,除了貴州(墨水瓶明顯就看出是樓上的書法培訓班的,但負責人死不承認)那一起,並且後續報道的關注度都很低,很多人只會在昕問出來的時候說;嚴懲,太可怕了。轉身就關注了別的新聞,忘記了每個人都是“潛在的受害者”。

    素質不夠,真的。建議寫進《醜陋的華人》裡。

  • 6 # 多彩人生夢

    之所以高樓拋物履禁不止,就是人們不自覺不知道高樓拋屬於犯法形為!以四川高樓拋物砸死孩子來說,拋物這個人應該自覺站出來,別讓大傢伙受牽連!如果沒人站出來,那整棟樓的人受到懲罰是應該的,那必定是條人命!最近很多樓上出現拋物出事故,那媒體做的不到位,假如媒體重視這個事也許出現事故也就減少了很多!這些媒體包括電視,報紙,網路警告!還有就是物業方面也應該帖上標語,禁止樓上拋物,違者罰款!只要做到位了,高樓拋物還是可以止住的!

  • 7 # 愛相隨209401627

    應該物業賠償,為什麼監控按那麼少,監控應該立體安裝,全小區從樓上到樓下無死角,更不應該全樓賠,為什麼好人被牽連。

  • 8 # 胖子吃啥呢

    主要是教育和懲罰度,教導與制約雙管旗下。

    加大高空墜物危害的宣傳教育,提高層住戶人群素質和安全意識。

    把高空墜物例入法律法規,如果造成了人員和財產的損害,給與嚴格的法律制裁。

  • 9 # 西安美居奇緣裝飾工程

    首先第一方面缺乏安全意識,第二缺乏法律意識,第三有很多人過於懶惰習慣,隨手一扔方便自己禍及他人,第四沒有針對性的去約束他們,(比方某地小區裡面裝上百個攝像頭對準樓上,逮住不論丟的啥通通重罰),有極少一部分人的安全素質意識相對淺薄

  • 10 # 菸圈兒18

    其實吧,我覺得大部分應該就是惡作劇的心理,再加上安全意識薄弱和僥倖心理,覺得這樣玩一下很刺激,不會這麼背正好砸到人,就算真的砸到人也沒人能找到我.......就是這樣的心理作祟,就像開鬥氣車一樣,他覺得自己衝動一下不會怎麼樣,但是事情一旦發展起來就不是你能控制的了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 香港影視作品《第三類法庭》中邵美琪、郭藹明、溫兆倫的演技如何?