豋山的人都希望到頂點，然而到山頂後雲霧療繞，山外有山，那山更比這山高，山高更有天更高，天外還有天，道無邊無際，德永無止境，星辰日月執行，從不停息，人的精神境界只有前行，放縱自己，就是墮落的開始，道，永遠是前進的根本，德是人的靈魂結晶。只有尊崇道德，人類社會才有和平，國家社會才有安寧。

道德只是個關於對與錯的命題，所以所謂降低還是提高都是偽命題。那如果不存在這個所謂的度，那最終誤導自己或是別人的其實是我們對待別人和自己的雙重標準。美國政府是個活生生的例子，先做了威脅他國安全的行為非說別人威脅他們，俗話說的婊子立牌坊！

我們敬佩且相處舒適的人，他們總是生機勃勃，有德有為有人愛，從不過多的干涉別人的生活，懂得人際交往的邊界，不炫耀自己，言辭溫和，與人為善，又有適度的野心。

他們容得下生命的不完美，也經得起世事的顛簸，將人生的一切都根植於生活。

生活不會立即給予你所有答案，你要拿出耐心去修為，等待善報。向空谷喊話，也要等一會兒，才會聽見綿長的迴音。

關於道德品質的水準，人生總會給出答案，但不會馬上。人生的美好，是在品德的修行中一點點接近。

也許你覺得降低道德標準，可以暫時換回某些東西，但是最終意義上講，擁有高尚的品德，才能擁有美好的人生。

一旦你降低道德標準，就會失去一些原則，接著會失去更多。 通常降低道德標準換回的，不會是當初你想要的東西。道德標準可以浮動，但不要一降再降；原則你得有，而且要堅持。

上善若水，厚德載物。大凡成功的人生，道德修為必在頂層：大愛無垠！

這問的是哪門子意思？一個人行走於社會重要的就是道德，有道德的人才能取信他人，才能得到他人的尊重。

再往深一點地去說，有道德的行為表現為公理善舉，無道德的行為表現為自私惡為。任何時候，道德是反映一個人的基夲素質，證明一個人的人格境界，大處可以論證其人好壞，小處可以明辯其心善惡。只有惟道而行的人，才有惟德而生的表現，方顯人性正義，才示人生真諦。

那麼一個人“適當降低自己道德要求有錯嗎？”，從個人生存角度狹義而言“為自己活著”，只要沒從這個“降低”中做出損人利己的事情自然無錯。但從個人生存角度廣義而為“為自己活著”，只要從這個“降低”中做出丁點兒損人利己的事情都是大錯特錯！

因為，你道德的降低，不是為了侵佔別人的利益，只圖了自己的痛快！換句話說:如有侵佔損人的“降低”目的，你就是自私的行為表現了你無自律，又本無根基的道德，才暴露了你要“降低”的本來面目。

而真有道德的人，他是不肖如此之言的，更無從要有什麼“降低”的要求和說法。他去做了，只要夲著不是損人利己就是行道，他去行了，只要憑著良心而為就是為德。那這對一個有道德的人，不作惡、不虛偽、表理如一、以善作表，有無降低或就是有錯又能錯到哪裡？

人家總說沒有規矩不成方圓，我覺得根本就沒有降低道德一說，其實每個人都應該以最高的道德標準要求自己。其實有很多道德底線是不能觸碰的，更不能說適當降低了。

首先道德包含的內容廣，牽扯的方面多，每個人的道德標準本身就各有不同和高低。

自己的道德標準既有對他人的，也有對自己的。先說對他人的，看到有人坑蒙拐騙偷，有道德的人就應該勇敢的制止與之鬥爭，但是自己能力不足，成功制止的把握不大的時候去求助警察和他人算不算降低了自己的道德標準呢！有人在營業廳辦事、坐公交不排隊的時候，有道德的人就應該對這些行為說不，但有可能會引起爭吵混亂，影響更多的人。如果自己換個心態和想法認為別人是不得已而為之，我們去讓讓他，這樣算不算降低了自己的道德標準呢！再說對自己的，都知道垃圾要扔垃圾桶，晚上扔垃圾的時候，經常小區的垃圾桶滿了（我們小區是早上環衛工人清理垃圾一次），小區鄰居會把垃圾放垃圾桶旁邊，為了道德你們會把垃圾帶回家去，或者去找空的垃圾桶嗎？我誠實的說我不會。如果有空的我一定會扔桶裡面。這樣做算不算降低了自己的道德標準呢！道德要求我們對婚姻應該忠誠，如果對方做了很嚴重的錯事，例如家暴，你會因為道德忍受一輩子嗎。道德要求我們要孝順父母，如果我和妻子感情挺好，可是父母不喜歡我的妻子讓我們分開，你會按父母的要求去做嗎，真這樣做了就是愚孝吧！

生活中的許多事情千變萬化，用一成不變的道德標準去對待他，還是很不實際的。我還認為自己的道德標準應該對明事理懂道德的人才有用，只有這樣的人能理解你的道德，然後大家互相尊重影響，共同提高。最好的道德標準就是寬以待人，嚴以律己！所以在不影響他人，能顧全大局，不損人利己的情況下可以降低自己的道德標準。

謝邀！道德本來是人自己在世對自己行事的一種準則！是自己行世處理事情的一種態度！是人與人之間一種共識！物以類聚，人以群分的基礎是什麼？憑什麼聚？憑什麼分？靠的就是無形的道德！人不要臉，百事可為！何謂有臉？何謂沒面？靠的是道德衡量！立場不同，道德取向也不一樣！公說公有理婆說婆有理，媳婦講著大道理！道德是自身的修養，是對人類文明的尊重！難道還有降低一說？