首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 熊style

    1944年,美國"曼哈頓工程"兩位工程師烏拉姆和霍夫曼提出發展核熱動力火箭:具有潛在的比衝潛能、它是化學系統的2倍左右,具有很大吸引力!

    1954年,美國空軍委託洛斯阿拉莫斯、勞倫斯利弗莫爾實驗室進行可行性驗證;1955年,兩個實驗室完成初步方案設計;1958年,美國軍方失去發展熱核火箭的興趣。不過,NASA、AEC(美國原子能委員虎)卻嘗試把它作為太空探索的動力選擇:1960年,兩個機構各司其職成立"航天核推進辦公室"(SNPO)!

    1961年5月,蘇聯宇航員進入太空:美國總統肯尼迪提出加速發展Rover核火箭——美國希望它超越蘇聯的太空火箭:阿羅傑特和西屋公司作為承包商研製核火箭!

    按照進度,1963年進入地面核火箭試驗階段、全面研究核熱發動機技術;NASA希望核熱火箭可以完成載人火箭探測任務:太空船重量在150-300萬磅之間,它採用核熱火箭僅僅需要4個月就可以到達火星;運載土星衛星僅需3個月時間;

    火箭反應堆功率為1000MW:推進劑在加壓儲箱驅動下啟動,離心式流量泵驅動推進劑,推進劑被核裂變能量加熱並且高速排出。

    美華人核熱火箭發動機將核反應堆小型化並且安置在火箭上,使用核燃料作熱能源,替代傳統液體火箭發動機燃燒室,液氫、液氦、液氨等工質流經反應堆吸收熱量後,透過火箭噴管噴射出去!

    不過,空間火箭核反應堆的安全很重要:它採用武器級的丰度90%鈾—235——為了大幅度減低核反應堆的質量!由於美製核熱火箭採用硼防輻射防護盾、氫氣罐吸收中子顆粒,宇航員可以得到保護;1962年9月,洛斯阿拉莫斯實驗室的核熱動力系統試車,核反應堆功率達到900MW時,反應堆結構被破壞,測試中止;同年11月的測試導致堆芯損壞;1963年多次測試中,反應堆發生多次事故,最嚴重的一次事故發生反應堆爆炸,產生致命輻射!可是,這反而激發美國工程師們的熱情:知道它的極限和故障所在,修復改進就可以進入實際應用了!

    熱情高漲的洛斯阿拉莫斯繼續進行第二代反應堆"太陽神"2A的推進工作:測試達到4082MW、持續12.5分鐘、推力20萬磅——它是最強大的核反應堆:超過大亞灣核電站290萬千瓦的核熱功率!1968年,它又進行了514兆瓦和44兆瓦小堆的測試;1969年底,正式飛行的核發動機NRX—NX出現:核反應堆功率1100MW、全高22英尺、產生244千牛推力、比衝達到710秒;後來,經過反覆測試,將XE發動機功率定位1500MW、比衝825秒、推力334千牛、重新啟動10次、持續工作1小時——完全達到了太空飛行任務的要求!可惜的是,尼克松總統大幅消減預算、關閉土星火箭生產線、取消阿波羅17號任務…一系列舉措讓核熱火箭生產線下馬(1972年)。

    同時,蘇聯人獲得美國研製核熱火箭情報以後,快馬加鞭研製核熱火箭:RD—0410液氫推進劑核熱火箭!它由於技術跨度過長(蘇聯解體)導致下馬。

  • 2 # 籃球燃燒歲月

    如果把最近俄羅斯人制作的核動力巡航導彈算上,那其實美華人和俄羅斯人都有過造核動力火箭的歷史。不過這個有點勉強,因為一般意義上的火箭工作時是不需要從外界獲得空氣的。如果按照嚴格定義的話,火箭自身攜帶全部推進劑,不依賴外界物質產生推力。這一點來說火箭是不可能採用核動力的。

    首先核動力的原理,在目前人類科技只能做到核裂變可控。無論是核反應堆用作核電站或者核反應堆用作艦船。其本質都是利用核裂變反應產生能量,然後用這些能量加熱比如水或者液體合金抑或是其他的介質。以水為例。水受熱變成高溫高壓水蒸氣去推動發電機或者船用的渦輪機組。而之前提到的美國和俄羅斯搞的核動力巡航導彈原理是類似的。導彈吸入空氣,然後被導彈攜帶的核原料加熱變成高溫高壓的氣體,從導彈後部噴出去以此來推動導彈。

    有的人會問,那為什麼不直接在火箭內帶很多壓縮氣體或者其他物質,然後用核原料加熱噴出去呢?因為沒有必要,直接開個口子裝個壓縮機,把周圍的空氣加壓噴給核反應堆不就好了麼?但是這樣的話就不是火箭了。

    另外一個不採用和動力的原因是因為這東西汙染確實太大。因為空氣或者其他介質直接被反應中的核裂變材料加熱。雖然可以透過加一些遮蔽層,然後透過好的散熱片來隔絕核原料和介質直接接觸。不過以目前人類的科技,不用個幾米厚的材料根本無法隔絕汙染。用幾米厚的隔絕材料也飛不起來了,加熱介質也肯定做不到。所以核動力的飛行器簡直就是一個飛行的切爾諾貝利。如果用這個東西做火箭或者導彈。打出去落在別人頭頂上那肯定是殺父之仇,如果運氣不好落在自己腦袋上。誰也不想沒事幹自家出一次超級恐怖的核事故吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 皮蓬和科比都批評哈登,你覺得哈登會受影響嗎?