怎麼看?話說當然是正常看了啊!
開個小玩笑,話說2V2接力賽在我看來考驗一個選手的永遠不是地面技術了,更加適合中國國慶,畢竟國內有些過分的渲染了巴西柔術的實戰了。畢竟巴西柔術只適合單打獨鬥,當雙方同等量級的情況下,進行地面戰糾纏才會有用。
而2V2的接力賽在我看來更像是街戰,尤其是進入了地方的地盤的時候,兩個人上來塞你一個,你就算是地面技術再強也會淪為被動挨打的地步。所以在我看來,2V2接力賽更是考驗選手的全方位戰略戰術的方式。
首先感覺最不佔優的就是巴西柔術,因為地面纏鬥如果被兩個人群毆圈踢的話會死的很慘,哪怕技術再強也很難短時間內給對手上斷頭臺之類的技術,就算上了斷頭臺,對方有兩個人,除非你的體力也能達到兩個人的體力。
其次泰拳出身的一般般,畢竟泰拳講究的就是個猛,各種膝肘攻擊,各種鞭腿橫掃的,話說如果沒掌握好距離感,很容易就被拉入圈子,又演化成了兩人塞一個,兩人圈踢一個。
然後散打出身的會好一點,畢竟散打跟拳擊一樣的注重距離感,但是散打畢竟還是屬於擂臺戰鬥,訓練的方式方法還是對待同等量級的1V1的戰術方式,如果對手力量大硬拽到圈子裡的話就堪憂了!
再說說摔跤出身的運動員,個人覺得MMA來說,摔跤出身的運動員比較佔優,畢竟精通各種摔法,能迅速的達到戰略目的,所以類似張鐵泉或者李景亮這樣的選手就能迅速的走紅UFC,但是在2V2的戰鬥中,如果能有針對性的逼迫對手進圈那就好了。
最後說說拳擊出身的選手,話說個人感覺2V2的戰鬥最適合的就是拳擊的打法,保持距離,儘量的遊走,不貼身。儘量的引得對方進入圈子,然後兩人合力塞他,奪得勝利!
怎麼看?話說當然是正常看了啊!
開個小玩笑,話說2V2接力賽在我看來考驗一個選手的永遠不是地面技術了,更加適合中國國慶,畢竟國內有些過分的渲染了巴西柔術的實戰了。畢竟巴西柔術只適合單打獨鬥,當雙方同等量級的情況下,進行地面戰糾纏才會有用。
而2V2的接力賽在我看來更像是街戰,尤其是進入了地方的地盤的時候,兩個人上來塞你一個,你就算是地面技術再強也會淪為被動挨打的地步。所以在我看來,2V2接力賽更是考驗選手的全方位戰略戰術的方式。
首先感覺最不佔優的就是巴西柔術,因為地面纏鬥如果被兩個人群毆圈踢的話會死的很慘,哪怕技術再強也很難短時間內給對手上斷頭臺之類的技術,就算上了斷頭臺,對方有兩個人,除非你的體力也能達到兩個人的體力。
其次泰拳出身的一般般,畢竟泰拳講究的就是個猛,各種膝肘攻擊,各種鞭腿橫掃的,話說如果沒掌握好距離感,很容易就被拉入圈子,又演化成了兩人塞一個,兩人圈踢一個。
然後散打出身的會好一點,畢竟散打跟拳擊一樣的注重距離感,但是散打畢竟還是屬於擂臺戰鬥,訓練的方式方法還是對待同等量級的1V1的戰術方式,如果對手力量大硬拽到圈子裡的話就堪憂了!
再說說摔跤出身的運動員,個人覺得MMA來說,摔跤出身的運動員比較佔優,畢竟精通各種摔法,能迅速的達到戰略目的,所以類似張鐵泉或者李景亮這樣的選手就能迅速的走紅UFC,但是在2V2的戰鬥中,如果能有針對性的逼迫對手進圈那就好了。
最後說說拳擊出身的選手,話說個人感覺2V2的戰鬥最適合的就是拳擊的打法,保持距離,儘量的遊走,不貼身。儘量的引得對方進入圈子,然後兩人合力塞他,奪得勝利!