不少人都有此類的習慣，我分別來說一下。

在照片上標註手機攝影的，無非是兩類人。一種是缺乏自信的，潛臺詞就是我這是手機拍攝的，有一些不足也是正常，大家不要吹毛求疵的挑什麼景深、畫質等毛病。另一種是非常自信的手機攝影玩家，潛臺詞是，你們都看看，我用手機拍出的照片都這麼的出色，都能秒殺很多單反使用者的作品了。

至於標註無後期的，我認為也有兩種人。一種是不懂，另一種是不會。

很多人誤以為不做後期就是真實，這簡直是大錯特錯。

即便你不做後期調整，你拍的照片也不是現實場景的真實記錄。

為什麼？我們用相機也好手機也罷，前期拍攝時都是能調整拍攝模式的，比如人像模式、風光模式、夜景模式等等。同樣的一個場景，你用不同的模式拍出的效果是不一樣的，區別就在於每一種模式有著不同的引數組合。哪些引數？無非是對比度、亮度、飽和度、銳化等等。那這個算不算後期呢？

另外，相同的場景、時間和機位，相同的拍攝模式，但不同的手機拍出的效果也是有差別的。因為不同廠家透過內部演算法設定的色彩模式也是有差異的，有的手機拍出來色彩就很豔麗，而有的手機拍出來色彩就相對平淡。這相當於廠商們提前幫你做了後期。

所以說，即便你不做後期調整，你拍的照片也不是現實場景的真實記錄。

後期的技術有助於作者實現審美表達

再有，作為拍攝者，我們對一個畫面往往有著自己主觀的一個理解和表達，而後期的技術有助於我們更好的實現這種表達。

嚴格的說，所有的片子都是需要後期的，新聞紀實照片需要，人像照片需要需要，風光更需要。只是新聞紀實照片你不能做畫素的移動。就是說畫面中沒有的東西，你不能添進去。有的東西，你不能摳出去。另外色相也不能做太大調整，你不能把紅的調成綠的，把藍的調成紫的。

另外，我們看到的很多出色的照片，也都不是我們看到的真實樣子。

比如這種逆光剪影的作品，我們用人眼看到的絕對不是這個樣子，人物怎麼可能這麼黑，除非眼有問題。

包括這種車軌的效果，你用眼睛絕不可能看到這樣的景象的。

攝影其實是一個系統工程，這裡有你拍之前的想象、你審美上的積累和器材的準備；在最佳時間按下快門；必要的後期處理；最後打印出片。

後期在其中是一個必不可少的重要環節，而不是可有可無的。如果只是按了下快門，那隻能叫拍照，算不得攝影。

這兩種標註，其實都是一種虛榮，無自信的表現。這種情況，基本上都出現在半新不新，但還以老手自居的人身上。

這類人有個特點就是不會後期，而且對後期有重大的誤解。在別人後期創作的時候，會嗤之以鼻。以不會後期為榮，其實是件很可恥的行為。想想看，銀鹽時代不會洗相，你敢說你是搞攝影的嗎？怎麼到了數碼時代不會後期還這麼理直氣壯呢。

“無後期，我沒有進行後期，JPG直出”，這些話在攝影論壇、和攝影群裡最常見。這種照片兒無非就是畫質較好，比較銳利。構圖上很多都是一塌糊塗，意境更無從談起。最為可笑的是很多題材並不需要後期，他還特意寫上無後期直出。其實JPG無後期的說法是不對的，JPG照片已經經過了機內處理。

標註手機攝影的，無非是怕人說他水平不高。其實有水平的人是不會進行任何標註的。高水平的人看照片，看的是意境、照片所表達的內容。水平稍低的人在看，就是畫質好不好，清不清晰。手機與單反相機的區別，無非就是畫質稍差。其實這不是出好作品的障礙。

確實有人會這麼做，我認為原因分兩個方面：闡述和心理。下面我會詳細解釋一下，供你參考。

雖然這幾年手機攝影逐漸普及，但還沒有達到讓大眾普遍接受的程度，更不要說商業化了。比如要用手機拍攝寫真，就算可以出片做相簿，顧客也無法接受。他們會覺得，我花幾千塊錢找你拍寫真，你竟然用手機給我拍？！感覺不專業沒有形式感。其實手機攝影完全可以達到商業拍攝的水平了（部分題材），創作出優秀的作品來更是沒問題。所以有些時候，用手機拍出來的照片和相機不相上下，標註一下也是為了說明這是手機拍的，以免觀者誤會。標註“無後期”也大致是如此。

手機攝影越來越普及，很多沒有攝影基礎的人也開始玩。手機攝影成為了普通人進入藝術大門最便捷的道路。但攝影還是需要技巧和審美功底的，許多普通愛好者沒有基本功，天天拍些花花草草，卻自以為是藝術，還給自己標註上手機攝影，凸顯自己很厲害“看我這是用手機拍的”。其實是一種虛榮心和不自信的表現。而標註無後期也多是這樣的原因。

其實我個人是特別討厭在照片上面加字的，因為如果沒有審美和設計功底，加的字都會特別醜，直接拉低照片的水平。所以除非你的作品特別棒，經得住考驗和認可，那可以加一些水印，但千萬不要加字，很low。

攝影這玩意，入門很容易，很多人總覺得快門一按下去，就是攝影師了。

例如我平時拍片的時候，很多人總是問我，你這個相機多少錢啊？那語氣好像他們買了這相機就會拍得更好一樣。

說明在大眾眼裡，攝影是技術含量很低的一門活。而這種行為就是對自己的作品沒有信心。給圖片拍得爛找一個理由。

你們要是吐槽圖片拍的爛，作者可以推說，這是因為手機拍的……這是因為沒有做後期ps啊……

當然有些人是手機廠家的水軍，他們那個特別標註某某手機拍攝是為了做廣告。

標註手機攝影表示是和單反等相機的區別。單反相機是目前品質最好的，再加上單反鏡頭（請別忘了還有鏡頭群）其價格不菲。雖然去年剛剛上市的iPhone x價格也是上萬元。但和單反比較價格相差幾條街。所以坊間盛傳，攝影窮三代，單反毀一生。現在再來理解，標註此照片用手機拍攝就不難了。

同理，標註此照片無後期。表示這是原片。數碼相機一般都要經過後期處理，特別是單反。使用RAW格式，經過後期處理和沒有經過後期處理的照片，毫不誇張地說，品質有天然之別。

現在不需要再解釋下去了吧？

1 這可能是作者的這個作品拍攝的很有檔次，很拿得出手，作者強掉手機拍攝是對單反的一種挑戰，來表明現在手機功能的強大，無後期也可能是這個作品還遠度非常高，並未做後期 也可能是一些堅持不做後期調整的老愛好者的一些偏激者。2 也許是作者對自己的產品不自信。怕一些評論者說三道四，這是給自己一個很好的藉口，填上手機拍攝 無後期

首先說題主所說的這種狀況不是調侃，而且普遍存在，這種情節幾乎在所有人的內心存在。

“喜歡在照片上標註手機攝影”的本意是：我拍的這張照片是手機拍攝的，怎麼樣，還可以吧？用手機能拍成這樣挺牛吧！但是你別拿單反相機拍攝的畫質、構圖來要求我啊。因為手機攝影不能變焦，所以構圖上確實很麻煩，手機攝影很多時候測光也是完全不能跟單反相比。

“照片上標註無後期”的本意是：我拍的這張照片很牛，沒有經過後期就這麼幹淨、這麼帶感，說明我攝影技術很好啊！另外，可能有對攝影后期不屑的味道、分清站隊的意思。

不管怎麼解釋，題主所提的兩個現象都是幾乎所有人都有的情節。大致意思就是，我條件有限，能做這樣就不錯了，或者可能做的不太好，別噴我；做得好與不好，我要把客觀事實告訴別人。讓別人做出正確的判斷，害怕別人對自己誤判。

❤️有人喜歡在照片上標註手機攝影。我個人覺得他想說明的，可能就是這張照片，他是用手機進行拍攝的。前提可能是她這張照片拍的非常的好好就基本上可以跟單反相媲美。所以她才會強調他這張照片是手機拍攝。其次就是她可能拍出了一種單反相機能拍出來的一種感覺。然而我用手機也拍攝出來了一樣的感覺。可能就會有一點啊，高興或者是急於分享的一種心情。所以才會在釋出照片的時候，特意標註上自己是用手機拍攝的。有的時候我個人也會用手機進行拍攝。有一些照片真的拍的特別的好，就是感覺像除了畫素沒有那麼高之外，其他的都還挺滿意的。所以有的時候發一些動態的時候也會標註上是手機拍攝的。

我覺得這個問題可能說明的就是如果你發現了好的地方，或者是美麗的景色，其實不在於你用什麼拍攝，能記錄下來才是最重要的。因為我們平常出門不可能時時刻刻都帶著自己的單反出去。所以說有的時候看到一些好的事物，就會用我們隨身攜帶的手機進行拍攝。

這個就是我用手機拍攝的，當時是五點多鐘，然後外面的霧氣非常的大，正好有一個燈燈還沒照射過來。然後就用手機拍下來了。雖然不是特別的美，但是這是一種自己留給自己的念想。記錄自己第一次五點多鐘起來。

❤️還有一些人喜歡標註自己沒有後期。其實她想表達的是，這個景色或者人物已經美到不用藉助後期了，由此可以看出這個景物或者人物已經到了一個美到讓人震撼的地步。

大自然真的特別的神奇，美麗的景色無處不在，鬼斧神工的地方也數不勝數，當你真的置身於這種美麗的景色時，可能拍攝出來的照片也無需過多的修飾吧。

這個是我拍攝的煙花，本身煙花就已經很美了，我們自己看的時候可能就會感嘆它的美，用相機拍攝下來之後，沒有進行任何的後期修飾，直接得到的原片效果也是不錯的（個人認為，跟一些拍攝煙花非常好的人還是沒發比的）

❤️不管是什麼樣子的，只要你動手去拍攝了，就是好樣的！起碼在你動手的那一刻，你記錄下來了拿一個屬於你的瞬間定格。

這個問題很正常，我們的心態放好點就行了。也許人家的意思是告訴你:別一味地去動侃“單反”呀，什麼“焦”的，某些時候手機就挺好啊，只要記錄下來就好。再者告訴你沒做任何後期，也許人家是在提示你:你看啊，一張照片的好壞，前期拍攝是很重要的，我沒有任何後期就這樣子，再後期下就更好啦。

我這是手機拍攝的，真滴哦