應該是會有影響的，就拿我舉個例子吧，我的座標是南京。

我家寶寶現在就讀的幼兒園離家也不遠，平時沒什麼事的時候走路接送都無所謂，大概也就20分鐘或者30分鐘左右就到了，但是就怕碰到下雨的天氣，就必須開車去了。有一次下雨我是開車去接寶寶的，因為幼兒園那不給停車，我就把車停到了附近一個空地方，步行個50米左右的路程，停好車我一路小跑去接孩子，因為我停車的地方不是車位，只能快去快回，但是沒成想，也就10分鐘左右的時間，我領著孩子回來發現車不見了，哎，那個急啊，都不知道怎麼辦了，手機和錢包都在車裡，沒辦法後來找路人幫忙打電話給老公，讓老公來才知道是被拖車給拉走了……真是一言難盡啊！接個孩子還弄出這麼多事。自那以後我是能不開車就不開車了，遇到天氣不好的時候就打個車去接小孩。

幼兒園周邊不讓停車是不是影響到孩子和家長？影響肯定是有的，但是我覺得影響不是特別大，難不成？幼兒園門口不讓停車，家長就沒有地方去停車了嗎？就差幼兒園門口這麼一點地方了嗎？但是幼兒園這麼做肯定是有它一定的道理，並且現在很多幼兒園門口確實是不讓停車的。

不管幼兒園處在一個什麼樣的位置，如果家長隨便把車停在幼兒園門口，那麼對於送孩子來幼兒園的家長和小朋友來說，肯定是不方便的。特別是在早晨家長送孩子入園的高峰期和下午孩子離園的高峰期，幼兒園門口停的到處都是車，家長不好過，孩子更不好走路。

如果孩子特別調皮搗蛋，拿東西把家長的車給碰了，給畫了，這樣的情況下責任應該在誰？所以說幼兒園才會規定幼兒園門口是禁止停車的。除非這些幼兒園有足夠的停車場，可以供家長來停車，不然的話就要靠家長自己來想辦法了，反正是不允許停在幼兒園門口的。

給大家講一個小故事，也確實發生的這麼一個事情，我們幼兒園屬於一個三線小縣城裡面的幼兒園，剛開始每天早晨孩子入園或者下午離園的時候，都會有老師保安來執勤，不讓家長的車輛隨便亂停，因為家長如果把車輛隨便亂停的話，等到最後孩子放學的時候，肯定是會阻礙其他人的出行。

但是即使幼兒園是這麼要求的，還是會有個別家長為了圖方便，把車停在幼兒園門口。有一天下午放學的時候就有這麼一個家長趁老師和保安沒看見，把車直接橫到了幼兒園門口。等老師發現的時候，已經找不到這個車主在哪裡了。放學的高峰期馬上就來到了，這輛車停在幼兒園門口，非常影響孩子和家長們的出行。

最後這個家長磨磨蹭蹭的終於把孩子接回來了，然後老師和保安就告訴這個家長以後不準把車輛怎麼停，容易造成交通堵塞。這個家長還蠻橫不講理，說這個路又不是幼兒園的，他想停哪就停哪，想怎麼停就怎麼停，最後還是一些接孩子的家長看不下去了，在那裡對他指指點點，這個時候他才覺得自己不好意思，趕緊把車開走了。

這個情況下還是比較好的，還有一次一位家長把車停在了幼兒園門口，放學的時候被一個小朋友拿石頭給劃了，然後這個家長就不願意了，就埋怨幼兒園沒有給他把車看好，要幼兒園給他賠償。因為那種情況下他根本找不到是哪個小朋友給碰的？所以他也沒有辦法去找孩子賠償，最後他就開始訛幼兒園了，讓幼兒園給他賠償。幼兒園給他調了監控器找到了碰他車的小朋友，然後又聯絡了家長才解決這個問題。

所以後來我們幼兒園在執勤的時候就加大了力度，不管是什麼時候都不準家長把車停在幼兒園門口，因為到時候，發生一些事情沒有辦法承擔。這樣嚴格要求了半個學期之後，再也沒有家長主動把車停到幼兒園門口了。其實為了大家的愛車著想，不建議把車停到幼兒園門口，因為幼兒園孩子放學入園的高峰期非常容易造成車輛受損的情況，到那個時候家長後悔就來不及了。

而且最主要的我覺得幼兒園門口不讓停車，對於孩子和家長來說真的沒有特別大的影響，頂多也就是1%的影響，可能天氣不好的時候，家長需要把車停到很遠的地方，然後再把孩子送到幼兒園裡面去，在路上可能會讓孩子淋一點雨。但是隻要家長做好措施，我覺得應該是沒有關係的。

還有的幼兒園會有校車，這種情況下如果家長隨便把車停到幼兒園門口的話，非常容易影響幼兒園校車的正常出行，所以還是建議家長不要把車隨隨便便的就聽到幼兒園門口。