我是兩個孩子的寶媽。目前我全職帶著兩個孩子。每天接送他們放學。兩個孩子都上小學，所以接送起來也還算方便。寶爸一個人上班。壓力還是會有的。但是我堅持自己帶兩個孩子，然後做一點點兼職。

小孩小，還沒上學就可以把他帶回老家，自己找份工作上班。我覺得，女人經濟獨立是很有必要的，這樣也有自己的朋友圈，不用整天圍著老公孩子轉！思想也會有所見識！不至於每天為了柴米油鹽發愁！如果一個可以上學另一個沒上，也可以把沒上學的送回去，自己帶一個，找一份工作可以照顧到上學小朋友的工作。因為小孩小放回老家不會覺得得怎樣，但要是小孩上學了，我覺得還是自己帶比較好，因為老人家不會輔導小孩做作業。而上學是學到一點知識，但父母的教導會讓小孩學得更好！

你好，我也是兩個孩子的媽媽 ，我兩個孩子都是自己親自帶大，大的已經上幼兒園，小的快三歲，打算明年上幼兒園。我是打算孩子上學後，才自己出去做事。

從母親的角度，我不贊成你把其中一個孩子送回給老人帶。

第一，孩子3歲前是安全感建立期，如果把孩子送回給老人帶，直接掐斷了孩子安全感的建立，孩子可能會變得沒有安全感，喜歡哭鬧。有些孩子可能會因此怨恨父母，以後對父母感情冷漠。

第二，老人帶孩子總是過度溺愛孩子，有可能為了哄孩子，給孩子吃大量的糖果，飲料，零食。縱容孩子的壞行為與習慣，如打人，罵人，一邊吃飯一邊看手機等，這些壞習慣養成，要改正，需要花上10倍的精力，還不一定有很好的效果。

一個孩子，是父母帶的，還是爺爺奶奶帶的，一眼就能看出來。

首先是孩子的表達能力，父母喜歡和孩子交流，孩子的表達能力會好很多，詞彙多很多，這影響了孩子的智力發育與表達。

其次是孩子的精神面貌，行為舉止，父母帶的孩子，沒那麼多熊孩子的壞行為，而老人帶的孩子，完全沒個規則底線。

正如一個作家所說的：孩子是有效期的，過了10年的有效期，父母以後想管孩子，就難了。

教育專家尹建莉老師也說：再難，再累，再苦，也要把孩子帶在身邊。

如果日子還能過下去，希望父母堅持帶孩子到上幼兒園，然後才出去工作，並且一定要帶在身邊。

父母生育孩子，是希望培養出優秀的孩子，不只是把孩子養大而已，所以父母對孩子的用心，真的很重要。

現在，你可以擠時間多學習，充實，提升自己，為孩子上幼兒園後，自己再次進入職場做準備。

只要你想，你努力，你堅持，生活一定會越變越好。

個人認為養育孩子，就是在孩子最需要的時候給予孩子溫暖的陪伴，而不是孩子長大了不需要陪伴的時候步步緊逼。

我是自己全職帶孩子，看著孩子成長道路上的點點滴滴，自己都能夠參與，感覺很幸福。孩子的性格塑造以及各方面狀況自己都能深度瞭解。

陪伴孩子成長，孩子的性格發展會更加完美，更加開朗、樂觀、積極、自信，這些都是對孩子今後的成長有重要作用的。沒有父母陪伴長大的孩子，內心會變得更加敏感，還會缺乏安全感。

我親戚的孩子就是一個很好的例子。親戚家有兩個孩子，年齡僅僅相差不到兩歲，二胎寶寶出生的時候，大孩子才一歲半，由於忙於生意，大女兒自己帶在身邊，小女兒半歲戒奶之後給老人帶在老家。

現在兩個孩子都大了，大女兒有媽媽陪伴成長，四歲半的孩子很開朗，很溫和，對人很友善。而小女兒性格比較孤僻，不喜歡主動和小朋友玩，敏感，經常無緣無故就哭，脾氣也比較暴躁。

沒有父母陪伴成長的孩子，跟父母的親密關係度會越來越淡漠。

比如上面說到的親戚，有時候給孩子發影片，奶奶說:“媽媽給你發影片了，快過來”，孩子說:“那是姐姐媽媽，不是妹妹媽媽”。每次回家看望女兒的時候，孩子總是圍著奶奶轉，對父母也不怎麼熱情。

很多沒有父母陪伴的孩子，時間越長，那種父子或母子、父女、母女之間的原有的親密，會逐漸被冷漠取代。即便孩子知道這是自己的爸爸媽媽，是因為工作及各種原因不得不把自己給爺爺奶奶帶，儘管他內心深處渴望爸爸媽媽的關愛，但是他已經缺乏了那種在爸爸媽媽面前撒嬌的動力，已經無法正常表達出來。

留守兒童的童年是不完整的，至少在父母陪伴這一方面。也許孩子小的時候不會有明顯差異，但是往往隨著孩子的成長以至於到成年，從小缺乏安全感，讓孩子變得敏感、情緒不穩定、內向等等，孩子性格的缺失將會影響孩子一生的發展。

特別是兩個孩子的家庭，一個留在身邊，一個親人幫帶不在身邊，孩子長大之後心裡也會有埋怨的，會覺得父母更喜歡哥哥或姐姐，不喜歡自己，心裡會產生落差感，影響孩子之間的感情。

生育孩子，不僅僅是生，重在養育，養心、養德、養品性，這些都離不開父母的諄諄教導。條件允許，建議還是自己帶孩子，儘量給孩子一個溫暖溫馨的童年。