回覆列表
-
1 # NBA配圖王
-
2 # 關於球的事
當然不是這樣，歷史地位不能僅僅依靠總冠軍數量來決定，詹姆斯的其他成就要高於韋德。
尤其是季後賽在季後賽當中詹姆斯已經創下了多個歷史第一（如圖），可以說詹姆斯在季後賽的表現成為他職業生涯最高光的表演，他在季後賽當中在突破一項又一項記錄。
個人能力在個人能力上巔峰韋德沒的說，在歷史排名當中韋德也可以算得上是歷史第三到第五分衛。但是詹姆斯不出意外在生涯結束以後會排到歷史第一小前鋒的位置，這不僅僅是因為他拿到了三次總冠軍連續八次進入了總決賽，還有就是他的資料個人能力，以及他的榮譽在NBA歷史上都是頂級的。
詹姆斯的榮譽三次總冠軍三次FMVP，四次MVP，一次得分王，十一次一陣兩次二陣，五次最佳防守陣容，一次防守第二陣容。
詹姆斯的帶隊能力沒有問題，他是那種能夠決定一直球隊下限的人，就是說有了詹姆斯季後賽不是問題，要是想拿總冠軍就必須要找到合適的幫手。
相對來說韋德除了三次總冠軍以外，其他的榮譽還是和詹姆斯相比要遜色一些，韋德的傷病也讓他的狀態下滑的比較厲害，不過巔峰韋德絕對不輸於詹姆斯。
-
3 # 空間行者M
按照總冠軍比的話，喬丹也不會是歷史第一人，而且無法撼動，還有榮譽，影響力等等因素，按照總冠軍比，詹姆斯韋德都不知道排到哪裡去了
就像美國的華萊士，比你們不知道高到哪裡去了，他的高不僅僅指身高，這個華萊士不打籃球
首先，歷史地位的比較不僅僅只看冠軍。為什麼比較冠軍是在其他基本資料都差不多的情況下，比如得分，籃板，助攻等等。韋德的基礎資料積累還不到歷史前十的水平，所以，不具有隻比較冠軍的底氣。不然的話，拉塞爾老爺子兩隻手的總冠軍戒指還不得排第一啊。
其次，詹姆斯3個FMVP4個MVP，但是韋德只有一個FMVP，再加上最佳陣容，全明星，周最佳，月最佳這些榮譽差的太多，哪怕韋德五個總冠軍，也沒得比。
所以，歷史地位不只是總冠軍，其他因素很多的。總的來說他們不是一個層次上的運動員。但是我覺得巔峰差不多，只不過韋德巔峰太短。