我是周的電影迷，小學時候看過他的《武狀元蘇乞兒》。那時候理解的比較膚淺，總覺得自己也會是個幸運兒。不管生活是怎樣的，總會有轉機，會在某個時候有自己貴人。生活就按部就班就好，不去自己尋找機會。總覺得自己如果肯吃苦，自己只要肯努力，自己的那份幸運就會到來。過了這麼多年，感覺不是那樣的。幸運永遠不會無緣無故的降臨，你的努力不一定就有回報。假如周沒有，前面的給予後面也許就不會有人來幫他。生活亦是這樣，我們在自己努力的時候，向前走的時候周圍的人周圍的事都不是擦肩而過那樣簡單。沒到一個地方，我們應交一些朋友，做一些力所能及的有益的事。生活本就是一個積累的過程，慢慢的當我們達到一定的時候。也許那一天就像科技爆炸一樣，帶給我們豐富的回報。不要人走茶涼，生活是連續的。蘇乞兒付出的堅強也是必備的，沒有強大的自身，一切都還很遠。

世上只有媽媽好，有媽的孩子像塊寶？

NO！I don’t agree！

（以下電影慎看）

影片中的單親母親惠子有四個孩子，而這些孩子都有著各自不同的父親。沒有丈夫，僅憑一份微薄工資支付家裡日常開銷的惠子為了能過上更好的生活，把四個還沒成年的孩子通通拋棄了。

母親只留下一張短短的字條和20萬日元，年僅12歲的長子明開始充當家長照顧弟妹。

炎炎夏日，把錢花光的明，帶著弟弟妹妹到公共場所打水洗漱。

不負責任的母親的缺席讓小小年紀的明過早揹負起生活重擔。

更可惡的是，最少的妹妹雪活生生地餓死了。

這位母親，不負責，沒有責任心，完全只顧自己！

她不但沒有養育、沒有保護孩子，甚至把孩子拋棄不管！

連基本的生活條件也提供不了，更別說把孩子引向美好的未來！

Kevin從小開始便是他人眼中的熊孩子、小惡魔。在他16歲那年，策劃了一場校園大屠殺。而這一切都要歸因於那個不愛他的母親Eva。

Kevin是Eva意外懷上的，從一開始，Eva對懷孕一事就顯出懷疑態度。

孩子生下來之後，Eva更是對寶寶的哭鬧感到厭煩。

丈夫提意搬家，搬到有助孩子成長的地方。但Eva以“我愛紐約”為由一口拒絕，毫不考慮這是否對孩子有利，更粗魯地阻斷Kevin的間接反抗。

孩子有也他自己的想法和小心思，媽媽不喜歡我，我難道感覺不到嗎？

就這樣，母子倆彼此傷害，彼此拒絕去愛對方，以厭惡、憤怒、憎恨的方式去表達內心的不滿和焦燥。

當Kevin在學校完成大屠殺後，把球場當成舞臺，發洩自己長久以來積壓的悶鬱。

看我吧！看我吧！這全都是因為你！愛我吧！恨我吧！

聖誕節，Eve與自己母親聊電話時，沒說幾句她便敲響牆板，假裝別人來了，以此結束對話。可見她與母親的關係也一直欠佳，並把這種關係延續到自己和Kevin身上。

不是每個女人都能勝任母親的角色。

如果你真的成了一位母親，請愛你的孩子，多多擁抱你的孩子，為了你自己。

有些母親是自私的。

如果她很愛你，為你付出了很多，那也只是因為有了你她的孤獨感會減低，且她能從你身上獲得酸甜苦辣各種不同的體驗。儘管這是很多人無法認同的事實。

電影節日#電影節#

目前，電影行業的方向一共有四個：

以演員為主體的真實演員電影，比如人在囧途、泰坦尼克號等

以特效為主體的真實演員電影，比如變形金剛、復仇者聯盟等

情節離散的虛擬演員電影，比如貓和老鼠、喜羊羊與灰太狼等

情節連續的虛擬演員電影，比如星遊記、哪吒之魔童降世等

之所以這樣分類，是因為這樣分類後行業差異嚴格，一個子行業的電影人不可能直接轉行到另一個子行業。

但如果是按照『動作片、喜劇片、劇情片……』這樣的標準來分類的話，那麼行業差異就沒這麼嚴格了。

因為任何行業的未來方向必然是在按照差異嚴格的分類方式去分類的某一個結果，所以，這裡選擇了上面所示的分類方式。

注：這也是麥肯錫分析法，『既相互對立、又彼此統一』，而其他的分類方式都無法滿足這一要求。

所以，電影業未來方向的答案，必然在上面的幾個方向之中。

那麼，答案究竟是哪一個？

第四個。

這不是主觀臆斷，而是深入推理後的必然結果。只不過它的原因需要大量子原因交疊，太複雜，這裡懶得寫了。

雖然它現在還不賺錢，但它在不遠的將來必將壟斷電影業80%的收益。這個時間，短則一年，多則五年。

另外，包括『我的三體』『超神學院』等，也都屬於廣義的第四類影視。

真實演員電影沒有未來。當虛擬演員技術完美時，一切真實演員都將被淘汰。