-
1 # 獨家體育視角
-
2 # 大毛侃球飲冰室
無論怎麼定義全面,詹姆斯都可以算是最全面的球員了。
稍微嚴謹一點來說,全面必須包括攻防兩個大的方面,進攻來說大概包含持球進攻、組織和無球三點;防守來說,也包含了防無球、補防和單防三個方面。
真正所有的都做的特別好的球員,沒有。
比如喬神,弱在組織,籃板也只能說是在平均水準之上;奧拉朱旺,同樣弱在組織;
喬丹的防守都非常出色,喬丹15年職業生涯中的9次第一防守陣容證明了這一點。
而詹姆斯,截止目前15年的職業生涯,是5次第一防守陣容,也算優秀,但比之喬丹,就要遜色一些。
這不能用來說明詹姆斯不全面,哪有完美的人,相對完美一些的,就是詹姆斯了。
他職業生涯15年,場均砍下27.2分7.4籃板7.2助攻,使用率是31.5%,進攻效率116,防守效率103,助攻率達到35.6%,PER是27.7,比之喬丹的27.9少了0.2個點。
各項資料,無論低階還是高階,詹姆斯在幾乎不比喬丹遜色多少的同時,還能夠有一個穩定的控場組織發揮,這已經證明了詹姆斯的全面。
就比如魔術師約翰遜,他的控場能力明顯強於詹姆斯很多,但他防守不好;
比如科比,攻防一體,僅遜喬丹,但完全不去控場,而且科比也很少證明自己的補防能力,他永遠是單防第一;
相對而言,詹姆斯的補防可能還要好於科比,當然這個沒有資料支撐,純粹印象。
所以整個兒下來,論各方面的綜合性,詹姆斯當仁不讓的霸佔了第一的寶座,毋庸置疑。
但是,有意思的來了,在職業籃球中,全面真的有那麼重要嗎?
我們看一項運動,一定要抓住這項運動最核心的東西,籃球來說就是把球放進對方籃筐和不讓對方把球放進自己籃筐,簡單說就是攻防;足球亦如是;甚至橄欖球,不過就是自己努力達陣和不讓對方達陣;
而且這些都是團隊運動。
團隊運動意味著要大家相互之間合作,大家的各有所長,能力上達到一個最契合的互補狀態,一支好球隊的雛形就差不多出來了。
問題就在這裡,為什麼詹姆斯多年來屢次進入總決賽,卻才拿到3個總冠軍,而且3次中間有兩次都是在生死邊緣,差一點就倒下了?
其原因就是詹姆斯能力太強太全面,全面到跟著詹姆斯的球員無論能不能持球,都必須適當改變自己習慣的打法去適應詹姆斯。
物競天擇,不可能是強者去習慣適應弱者。
所以我們可以看到,但凡有詹姆斯在的球隊,一定是詹姆斯一手抓所有的事情,然後打法上變化相對較少,比較死板,尤其是相對於馬刺勇士這樣的球隊而言。
詹姆斯屬於逆天而行,是違背了籃球這項運動本質的,但因為能力和態度擺在那裡,讓人無話可說。
實力永遠是最重要的,都不需要像勇士那樣人人可持球,只需要給詹姆斯多一個球星級別的持球進攻發起點,詹姆斯就能把一支隊伍帶成強隊。
韋德和歐文都證明了這一點。
總而言之只有一句話:詹姆斯是最全面的球員,但對於職業籃球而言,全面沒有那麼重要!
因為很難再有另外一個詹姆斯出來了,即便是詹姆斯本人,也做不成歷史第一!
ending。。。。。。
回覆列表
毋庸置疑!勒布朗-詹姆斯就是NBA史上最全面的球員!
如果有人說,詹姆斯是NBA史上最偉大的球員,我只會笑笑,因為什麼我都不想說;如果有人說,詹姆斯是史上最全面的球員,我依舊只會笑笑,因為沒什麼還要我說。
對於籃球運動員來說,什麼是全面?
攻防一體!對於詹姆斯的進攻實力,根本無需過多言語。生涯至今,詹姆斯總共13次入選NBA最佳陣容,其中11次入選最佳一陣,和卡爾馬龍以及科比並列史上第一,今年入選最佳一陣已是板上釘釘,詹姆斯很快就將獨享這一記錄。
詹姆斯也曾連續五年入選NBA最佳防守陣容,尤其是關鍵時候的防守,絕對是不容忽視甚至是歷史級別的,2016年總決賽追身大帽伊戈達拉拿下比賽就是最好證明。
身體和技術兼備!詹姆斯擁有爆表的身體天賦,常常和大中鋒拼身體,和後衛拼速度,隔扣對手更是家常便飯。
人們常常以為只有美如畫才是技術好,詹姆斯這樣的根本就是毫無技術。實則不然,詹姆斯的持球突破基本無解,籃下命中率更是高達70.3%,這些都是力量和技術完美融合的體現。
能夠全面統治賽場詹姆斯一直強調自己並非一個得分手,他是全能的存在,今年更是完成30000分8000助攻8000籃板的歷史唯一資料。超強的得分能力,聯盟頂尖的組織能力以及強大的領導能力,使得詹姆斯能夠各方位統治比賽。
這就是詹姆斯,一個無比全能的王者!
縱觀NBA歷史,每一個時代巨星都挺全面的,只不過打球的方式和風格不一樣,詹姆斯只是把全面發揮到了極致而已!
對於詹姆斯這個NBA史上最全面的球員,你怎麼看?