我並不覺得華為或者三星公司在螢幕上挖個孔，這個事情會成為2019年的全面屏的一個發展趨勢，因為這個設計在我看來是極其不完善的。

首先來說，無論是三星公司在手機螢幕上挖的那個孔，還是華為在最近推出的幾款手機上挖的那個孔，在我看來這個孔實在是有點太大了，如果他能夠做到直徑三毫米以內的話，在狀態列中偽裝成一個圖示，我覺得還能夠接受，但是現在的這種碩大的一個蒼蠅一樣的孔在螢幕上會讓我覺得非常的難受。

我相信和我有一樣的觀點的人是非常多的，如果大家能夠接受這樣的審美的話，那麼大劉海的設計也就能夠接受了，我們還要想什麼其他的方法呢？

在全面屏的領域，我覺得vivo公司和OPPO公司的那種升降攝像頭的設計是目前來說比較完善的一種設計，我個人覺得這種設計確實是非常的不錯的。

另外就是魅族公司堅持把邊框做得越來越窄，但是在這個很窄的邊框當中塞進去一個攝像頭的設計，我覺得也是一個比較不錯的設計。

至於在螢幕上挖一個孔，這種事情如果成為了主流的話，我可能2019年都不會購買手機了。

個人感覺，開孔屏也僅僅只是過度產品，未來可能會有更好的方案，但是追求全面屏的極致意義也許沒有預想的那麼好，未來很有可能是針對不同的需求會做出不同的產品，甚至會有些回到過去

肯定不是呀！首要問題是目前的挖空屏只能採用lcd螢幕，我們都知道oled是未來的手機螢幕發展趨勢，三星的開孔屏採用的也是採用京東方的螢幕，有盲孔和通孔兩種方案，盲孔開通更小，但是對於拍照肯定有影響！目前沒有三星研發oled開孔屏的訊息，而且我們知道為了讓背板一體感更強，螢幕指紋識別是大趨勢，小米、ov都已經亮相了最新的半屏/全屏螢幕指紋識別技術！lcd還不支援螢幕指紋識別！

至於挖空屏的缺陷，雷軍已經提過一次了，雖然沒有明說，但是lcd異形屏本身就是有缺陷，lcd異形屏邊緣會發暗，這是目前技術上沒有解決的問題，也就是為什麼除了華為，其他廠家異形屏都選三星oled螢幕，還有在美觀上，挖空屏也並不一定比對稱的水滴更好看，強迫症真的受不了那個黑點！

所以除非挖空屏在oled上實現突破，不然挖空屏是不會成為主流的！

開孔屏，必將成為一部分手機廠商的偏愛之作。但是，卻會成為有強迫症的拒絕之物。手機廠商一直在妥協，但是它們有極力想創新：從劉海屏、水滴屏到滑屏設計、隱藏攝像頭、雙面屏等等，手機廠商似乎對於全面屏有一種偏愛。但事與願違，始終都沒有解決掉前置攝像頭問題。其實，開孔屏的出現是提供了一種新的思路，這種思路是：螢幕是否可以成為攝像頭？也就說，螢幕既是攝像頭。

我們看看三星和華為開孔區別：三星採用的是“通孔”方式，華為採用的是“盲孔”方案。

區別：“通孔”方式開孔為兩層，液晶層和背光層。“盲孔”方案開孔為背光層。所以，我們很容易看到兩者的區別，兩者不同的開孔方式，也導致了兩者的優劣。

三星的設計會讓手機的攝像頭的透光率高，成像效果比華為盲孔要好一些；但是，三星的設計成本高，出廠率低；華為的成本相對低，開孔的直徑小，因為它不需要如三星要在攝像頭的邊緣做一圈黑邊，所以直徑更小，出貨率高。

而且，按照目前的趨勢，如果中國產手機要做開孔設計，很有可能採用的是華為的設計，但是風險在於，能夠迅速打通市場，獲得消費者的認可，而華為和三星的兩款手機並沒有大量的認同，畢竟這種設計還是一種妥協。

所以，在2019年，我覺得魅族ZERO和vivo APEX 2019的設計似乎更能獲得認可，而且也更符合對審美的要求。

雷軍在紅米釋出會上，爆料友商的開孔屏存在技術缺陷，真假不得而知；

首款使用開孔屏的旗艦手機應該是三星的S10系列，至於那個方向開孔還需耐心等待。

無論是滑動屏、前後螢幕、開孔屏均是手機實現全面屏的一種探索方式。開孔屏手機

我們先一起來看看華為這款開孔屏手機，華為nova 4 。

華為nova 4的螢幕大小6.4英寸，使用極點全面屏，91.8%的屏佔比；

使用華為上代旗艦處理器，麒麟970，支援AI以及GPU Turbo技術；

背後使用4800萬+1600萬+200萬畫素的三攝攝像頭。

對比劉海屏，開孔屏手機有了較大的提升，但是依然並不是十分完美。摺疊屏手機

華為1月24日北京的5G釋出會上透露出來一個訊息，有關摺疊屏手機。

預計在明年的MWC期間，三星將會推出自家首款開孔屏手機；

華為則會搶先在三星之前，釋出自家的摺疊屏手機。

針對全面屏，又新增了一種解決方案，究竟誰能夠笑到最後呢？

至於那種方式，將會成為2019年手機螢幕的發展方向，您怎麼看？