我發現現在的評選“飯圈”文化越來越重了！說難聽點他們不是在評選最佳，而是在評選最喜歡和最不喜歡！

不過題主你說的這兩位進最佳防守陣容問題不大。最佳防守陣容評選本就不看基礎資料更加不看防守效率的，基本上是從DRPM各位置選擇前四位（後場、前場）和前兩位（中鋒），資料相差不大的時候看DWS，再看DBPM。

他們兩個在控衛裡面DRPM分別排名第8和第10，扣除出戰場次不足和場均出場時間不夠的球員之後分列4、5位。DWS分列第3、1位，綜合這兩項資料他們就是第一、第二的球員。即便你看防守效率（DRtg）他們也是後衛中僅次於威斯布魯克排名第二第三的啊？他們兩個入選能有什麼爭議嗎？

不過我還是想說這次公佈的選票情況太奇葩了……哈登、威少分別拿到了兩張一防選票（威少還拿了5張二防）；庫裡拿到了一張一防選票；歐文和利拉德分別拿到了兩張二防選票……這個才叫奇怪吧？威少只有DRtg進入位置前五，哈登只有DWS進入位置前五。庫裡、歐文、利拉德一項前十都進不去，他們是怎麼拿到一陣和二陣選票的？這五人分走了多少選票？所以斯瑪特、布萊德索兩人入選沒任何問題，我選也是選這兩人，這個獎項評選是不看基礎資料的。但是現在“飯圈”文化有點重，以至於被“追星族”記者分走了好多選票。

和媒體有很大關係吧，兩人身高都不高，但是屬於很壯的後場，還有就是球場上展現出來的硬氣給他們加了不少分，還有一些無法拿資料去衡量，搶斷和蓋帽也不是評判的唯一標準

常規賽雄鹿防守聯盟第一，而血布也是以防守著稱的，有球隊加成吧。另外後衛防守好的本來也不多，血布領先霍樂迪和克萊也不多。其他後衛中的防守好手要麼經歷傷病，缺賽過多，要麼作為替補出場時間短。如果不考慮位置，前鋒、中鋒還是有一些更值得入選的。除了布萊德索 其他的幾個意料之中 布萊德索防守挺不錯的 但沒有這一隊另外幾個那樣在防守端有絕對的說服力。

事實上防守陣容這個東西是有評選慣性的，暮年科比和前兩年的保羅都曾佔了這個光，憑藉著生涯前期累積的防守榮譽和評選人的印象流，多入選了大概一到兩次。僅以本賽季常規賽而論，倫納德其實應該連二防都進不去，他在猛龍把大把的精力投入了進攻端。

有付出就有回報！剛哥，這是你這幾年努力付出的結果！加油剛哥！綠軍之魂！剛哥實至名歸，能把托馬斯，歐文的球隊帶到聯盟防守效率第一男人，這個可是真隊魂！鐵血！記得原來選秀的時候給的模版是威少吧！但是後來把投籃包給練沒了！斯瑪特以後會成為一名靠譜的三分投手 就是很穩定 關鍵時刻能得分的那種，剛哥是那種只要能影響對方進球的方法，有什麼做什麼，搶斷蓋帽，強對抗，干擾，協防，造進攻犯規。

斯瑪特這個應該叫防守熱血，事實上搶斷容易失位，蓋帽容易犯規，大家平時打比賽也都應該感受到的，更想看他們的防守時候的位置，腳步移動，以及補防意識，這才是我們能學到的東西。今年一防確實有爭議，阿鋼和血布，確實不如另外三個那麼驚豔，高效，但是這倆人絕對是足夠拼的，也許實力不及另外三人，但是在態度，在積極性上，夠的上一防。

這支綠凱不管誰走，他都不能走，已經不僅僅是防守大閘了，更是現代綠凱精神的最佳代表了，當然希望我少帥也不要因此就下課，剛哥惹人喜歡的地方在於他永遠保持著在場上的熱情，並且能夠帶動隊友。它是現在凱爾特人隊中最像KG的人。所以他無可替代。

5月23日，18-19賽季的NBA最佳防守陣容公佈，字母哥、喬治、戈貝爾、布萊德索、斯瑪特入選一防，萊昂納德、霍樂迪、恩比德、追夢格林和湯普森入選二防。

在最佳防守陣容公佈之後，爭議比較大主要有兩個：

一是火箭的塔克和快船的貝弗利落選。塔克本賽季打滿了82場常規賽，是火箭的防守真核，既可以防到外線追後衛，也可以在內線頂中鋒，特別是全明星賽後，火箭打出全聯盟第二的防守，塔克居功至偉，但是最終他只獲得了一張一防選票，甚至少過哈登；貝弗利的落選也引起了很多質疑，很多球員都為他鳴不平。

二是一陣中的布萊德索和斯瑪特的防守看上去並沒有那麼強。很多人笑稱二防比一防厲害多了，原因就在於後衛線。不過，布萊德索是本賽季雄鹿防守效率聯盟第一的關鍵一環，而斯瑪特則是凱爾特人中最拼命最能防的球員，有他在凱爾特人的防守才有威懾力。所以兩人的防守貢獻倒不見得是資料能體現出來的。

不過，最佳防守陣容是由媒體人投票選出，只要是人的投票，就很容易受到主觀因素的影響。從公佈的投票情況來看，確實有很多奇葩的投票：比如庫裡、歐文、利拉德都獲得了一張一防選票，而這三位受制於身體條件，一向都是防守軟肋；比如哈登的一防選票比塔克還多一張；比如基本已經跌出勇士輪換陣容的喬丹貝爾居然能得到一張二防選票。

這樣奇葩的投票一直都是存在的，很多球迷也呼籲NBA要取締那些亂投票的媒體人。只不過，即使換了人，相信爭議一樣會在，因為每個人心目中，都有自己的最佳。