要看哪支軍隊，國軍正團少將很多，中將也有。

北伐時期，國民革命軍標配是:上將軍長，中將師長，中將旅長，少將團長，上校營長。

為了說清楚這個問題，我用最簡潔的三句話來回答：

第一句、正團職的基準軍銜是中校。換句話說，就是隻要你在現役部隊的職務提升為正團職，無論年齡大小、兵齡長短，那你的軍銜就會被授予中校軍銜。中校軍銜的批准許可權是軍（副軍）級領導機關；

第二句、正團職的最高軍銜是上校。換句話說，就是無論你在正團職務上幹多少年，只要沒有提升職務，軍銜就一直保持在上校的位置上。上校軍銜的批准許可權是戰區（副戰區）級領導機關；

第三句、正團職的領導職務如果兼有技術級別的軍官，其軍銜可以隨著技術級別來授予。也就是說，當你的技術級別超過了對應的行政正團職職務時，你的軍銜就可以授到大校或少將軍銜。這裡最典型的例子就是當年的內蒙古軍區給水工程團的團長李國安，由於他在擔任團長時就是專業技術5級軍官，所以，被授予少將軍銜。需要指出的是，大校軍銜和少將軍銜的批准許可權是中央軍委。

正團職的叫法，本就是當下軍隊職務的標準稱呼，而不是戰爭時期的叫法，所以對應的也是當下的軍銜制度。所以，拿過去的軍隊職務和軍銜對比是沒有參考價值的，戰爭時期的軍銜管理隨意性大，軍官的晉升渠道也不完善，以前少將團長都很正常，但現在根本不可能。

和過去相比，當下軍隊的職務和軍銜管理還是比較正規的，總體來講職務與軍銜的互動比較規範，沒有大起大伏，正團職的最高軍銜只有上校，最低軍銜則是中校，除此之外沒有第三種，什麼大校團長，少校團長那都是胡扯，在當下的軍隊當中不可能、也不允許存在。

通常來講，軍銜高職務低的軍官，一般屬於提拔較慢，比如上校正團，中校正營等，而軍銜低職務高的一般提拔成長較快，比如中校正團，少校副團等。

說句題外話，和地方上相比，軍隊的職務、軍銜以及稱呼，都要比地方的官員管理正規，軍隊職務就是單行通道，什麼級別就是什麼級別，而不會像地方一樣後面加個括號備註“某某級”，而且在稱呼上，部隊尤其正規，副職就是副職，必須稱呼準確，副團長就是副團長，而不像地方，正的副的都是一種叫法。

從目前的軍銜制度來說，正團職最高軍銜為上校，最低軍銜為中校。

1.我們目前的軍銜制度，每個軍銜其實對應的有多個級別，比如中校，可能是正營、副團或者正團。而上校，則可能是正團、副師。一個軍銜一般對應2-3個級別。

2.軍銜一般情況下是4年一調整，級別這個就不確定了，按說是3年進行調整，但是快的有2年的，慢的話有很多年趴在一個軍銜不動的。

3.對於一個軍銜來說，也有其最低的級別，比如中校，那麼最低是正營才可以，如果你是副營，那麼不好意思，你接著再幹多年你也只能是少校，也調不了中校。如果你想調少校，首先你的級別要跟上來，這樣軍銜才能跟上來。

4.反過來說，一個級別，也是有其最低的軍銜的。比如正團，那麼最低的軍銜就是中校，如果你是少校副團，然後少校才3年半時間，還沒有到調整中校的時間。但是你的級別提升了，提升到正團了。那麼好的，雖然調整軍銜的時間沒有到，但是你的級別帶動你的軍銜晉升，就是說你都正團了，咋還能掛個少校肩章呢，起碼也得中校撐撐門面不是。

5.這是我們當前的軍銜制度，下一步實行軍銜制，可能會淡化級別這個概念，而以軍銜為主導，具體如何調整讓我們拭目以待。

按系統要求，為領域認證作答：

若論中國近現代實行軍銜制時，正團職的最高軍銜是什麼？先舉兩個特例：

一，1943年抗戰時期常德保衛戰犧牲的將領一一柴意新。時任74軍57師169團少將團長。

二，人民解放軍原地空導彈部隊二營營長嶽振華。他本探照燈團團長，調任導彈部隊任營長屬高職低配。(仍是正團職待遇)，由於軍功卓著，最後授大校軍銜。

我軍自1955年第一次實行軍銜制至1965年。1988年恢復軍銜制。兩次大同小異，只是後來取消了准尉、大尉而已。

職務和軍銜可跨三級。如正團職可授中校、上校、大校。少數情況下，資歷淺能力強的中校和老資格的大校可同為正團職。但多數情況下，正團職為上校軍銜，這是基本的標配。

值得一提的是，還有一個現象，就是軍隊中的專業技術人員。儘管後來一些成了文職，但相當一部分是有軍銜的。正團職對應的是技術八級。為體現對這一部分人才的重視以提高他們的待遇，規定了他們可比同級首長高一級，尤其是在專業性較強的特種部隊，在兩槓四星的師首長那裡見到象總工程師、專家肩扛將星，你不要感到驚奇。

職務和軍銜是兩個體系。胸章可一眼辯出你的職級，任職多少年。軍齡多長。

而肩章(多禮服)、領章(多訓練常服)臂章則顯示你是什麼軍兵種屬於什麼軍銜。一槓幾星為尉官，兩槓幾星為校官，在橄欖枝襯托下的大星自然就是將軍。