不會的，而且多數是出售精品。即使畫家十分珍愛的自己的精品畫作也會出售。而且，沒有那個畫家只出售自己的一般作品、粗製濫造的作品，那他只能是自毀名聲，那樣他的作品和他的名字永遠不為人知，不能出名，不能叫響，不能走紅。所以，多數畫家的精品出售的更多，更普遍。而只有極少數名望已達到頂峰、已經錢多的沒法花、真正拿金錢當糞土的，才儲存自己的精品不肯出手。

真正的書畫家，都非常珍惜自己的名聲，名聲是他最大的財富。

愛畫如命

畫出一幅畫出來是在享受這畫畫的過程，往往會產生對畫的感情，或者畫出來是自己特別滿意的作品。

所以不會去出售自己的作品。

人到無求品自高，傳統文人思想根深蒂固的影響了很多人，不僅僅是畫家。這種現象的存在自有它的道理，不媚俗才能更徹底的解析自己的藝術理念，創作出具有藝術家鮮明特徵的作品。

古代文人騷客可能真的清高，到是當時的社會肯定不如如今發達，但也一樣繁華，書畫的市場在每個時代都一樣，不適合多數平民玩的。

古代的大畫家一定都是不愁吃喝玩樂，因為多數都是貴族出身，或者身居高位，

實際上，真正的熱愛繪畫，熱衷於藝術的人，對自己的作品真的視如生命。那是真正用自己的靈魂、熱血去完成每一副作品的。也可以說這些作品就如同自己的孩子般，無法捨棄。如果可以，願意每天看著自己的作品，直到老去。真正的純粹的藝術本就屬於每一個人的精神和靈魂層面，如果一個藝術家是個連靈魂都願意出賣的人，那麼他顯然是不純粹的。但現實畢竟很現實，芸芸眾生都要依靠物質供養皮囊。藝術家也不例外，但如果可以有另外的選擇，真正的藝術家是不願意把傾注了自己心血的作品拱手相讓的，就算是金山銀山。因為，藝術與金錢無關。

這個問題不準確。宋徽宗時代有畫院，畫家可以是職業的——比如畫《千里江山圖》的王希孟。其他時代，把畫畫作為謀生手段的基本上都畫匠。而真正的畫家，一樣是很有市場的。哪怕是活著的時候只賣出一幅畫的梵高，也不是不想賣，而是沒有人買啊！

如果我是這樣的畫家，生活拮据的時候，只要有其他收入來源一般不會賣掉自己的畫去維持生計，但是真的連飯都吃不上了，不賣也得賣啊，畢竟在生命的面前，其他問題都是次要問題了，賣畫也不是隨便賣的，一般出手的都是普通作品，滿意的作品一般不會輕易像賣白菜一樣賣掉，就算遇到知音送給他也比賣給別人好啊，就像那句廣告，只留給懂你的人ヾﾉ≧∀≦)o

我也畫了很多畫，其中有兩幅讓我賣的話，我也不會賣！雖不是什麼大家，更無法跟歷史上的大師去比，但我想心態應該是相同的，自己的每一幅作品，都會去愛惜，而作品中自己最珍愛的，更猶如自己的孩子，其中傾注了自己的心血、付出和某種寄託，可以不時拿出來把玩觀賞，卻絕不會拱手與他人；而歷史上的大師們就算生活很拮据了，仍不願意賣畫換取好的生活，無疑是這種心態的加強版！

畫一幅珍貴的畫，需要你也它 嘔心瀝血。千思萬慮，勾思美化，才畫出珍品，但是，（無名、無權、誰會珍希）？所以寧可自己收著不願流洛費紙一張。

雖然他生活拮据，但是他可能對自己的畫，有不同的見解。要麼自己畫的太好了，是很完整的一張作品，以後有事沒事都要拿出來欣賞一番。要麼自己覺得不是很完整，他不願意給別人看。