qt非常優秀，而且不單單是圖形庫，為什麼國內的眾多網際網路企業寧願自己開發一套圖形庫也不用現成的qt？（比如迅雷就自己開發了圖形庫）是因為授權嗎？qt花大力氣適配移動平臺為什麼沒多少人用？
-
1 # 一路尋夢3
-
2 # 小眾新科技
QT其實很流行啊，舉的迅雷QQ等例子都是十幾年的老軟體了，肯定還是會延續老的UI框架。快手直播伴侶電腦版、淘寶直播PC端，這些沒有歷史包裹的新軟體，都是用QT開發的啊。
-
3 # LegendaryMK
Qt其實用起來挺爽，只是ui框架在細節方面跟現在的安卓比起來有點費勁和麻煩，這個列表控制元件用delegate去繪製view就很麻煩，沒辦法只能借鑑安卓的view那一套去封裝listview下面的控制元件，系統控制元件裡面多多少少有一點bug，但相比於c++下面其他的ui庫算是強太多了。
-
4 # 南為麼什
qt是一款容易上手和開發的工具，開發軟體基本上都會用到qt的qml和qwidget，為什麼不火？認為是qt太重量級了，移植到嵌入式裝置遇到效能問題只能求助於官方，最重要的原因是qt只有部分版本才能無限商業使用阻礙大家大範圍的使用，註定其一般的人生。
-
5 # 碼匯
巨頭用qt的比較少，一方面是由於qt的商業授權，一方面是自主可控，還有技術沉澱，qt涉及的內容非常多，對大廠的業務來說有些臃腫。我不知道，火應該怎樣定義，像python那樣？畢竟cpp開發人員就少，qt不過是個ui框架，這裡邊還由於幾大廠都有自己的發展路線。比如微軟，谷歌，蘋果，這也就導致沒有頂級大廠支援。但是，qt在開源界，中小企業用的相當多，因為它足夠強大。
-
6 # 易三一世
Qt框架非常強大，但是，程式碼書寫太麻煩，不適合新手。
目前有Pyqt5和pyside2是用python的程式碼書寫製作GUI，雖然很強大，但是也只是適合老程式設計師，新手也還是覺得太麻煩，流行不起來。
如果只是製作簡單的GUI目前有很多其他簡單的工具，就python就有很多種方法制作小工具的GUI
大廠要的是執行效率qt是通用的給不了，qt要的是開發效率。不可想像一個京東app如果用qt開發，那個卡。除非qt深度定製，人家都有一堆高手，何必找些不可控的事來做。