劉備伐吳，感情用事居多，為關羽報仇，諸葛亮，趙雲勸諫，劉備不聽執意伐吳。

劉備不帶諸葛亮，其一是諸葛亮反對伐吳，自己就算讓諸葛亮同行，許多事劉備又不能按自己的意圖進行；這樣一來，劉備達不到自己的預期目的，心有不甘。

劉備不帶諸葛亮有自己的想法，以前多數都是諸葛亮謀劃，才有了今日有實力和東吳攤牌，如果自己能取勝，可以楊自己的威名，也可親自為關羽報仇。

北伐過程中不帶諸葛亮，其一是成都為蜀之根本，必須要有能臣武將守之，文諸葛亮再好不過，武趙雲在，成都可保。劉備北伐明知道自己實力不如曹魏，如果敗了還有益州，漢中。假如成都不留，劉備又退到哪裡。

伐吳更多的來說，是劉備要證明自己的實力；北伐是劉備為了後路的安全，從大局出發。

公元221年，劉備六十一歲，六十一歲的年齡在當時已經可以算的上是活夠本，差不多快去見閻王了，這一年荊州被東吳所奪，劉備不顧群臣勸諫執意發動對吳作戰。

我猜測劉備是抱著同歸於盡，魚死網破的態度伐吳的。

在《隆中對》中，諸葛亮有一句話“若跨有荊、益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理；天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川”

重點就在於跨有荊益，進益州需走蜀道，不好進當然也不好出，但是荊州土地肥沃，交通便利，正好可以與益州遙相呼應，形成掎角之勢，對曹魏形成威脅，劉備本人也是非常贊同這句話的。

如今東吳突襲荊州，將自己最後的希望撲滅了，況且自己也快入土了，早已沒有年前時的拼勁和理智。自己辛辛苦苦攢錢買房娶媳婦，結果讓你孫權入洞房了，自然心如死灰。

好，你東吳不讓我活，我也不讓你好過，咱來個魚死網破吧！

至於不帶諸葛亮，其一：諸葛亮本來就反對伐吳，帶上他，自然天天在耳邊說“陛下，咱們回吧，聯吳伐魏才是正事”聽著就煩。

其二，劉備是抱著魚死網破的決心伐吳的，自然不能帶上全部的家底，諸葛亮長於治國。讓他留在後方，即便自己在前方失利，也可減少這種後果帶來的影響。

在回答問題之前，先講一個故事 。

漢太祖高皇帝劉邦與蕭何的故事，劉邦平定三秦之後，繼續向東攻打項羽平定天下，是把蕭何留在關中，沒有帶到前線，在劉邦眼中，蕭何就是處理內政的好手，當然是留在後方 。

劉邦統一天下後，在評定所有的功勞時，劉邦是把蕭何作為功勞最大的人，劉邦還用了一個形象的比喻，蕭何是功人，相當於獵人，而其它功臣是功狗，相當於打獵中的獵狗 。

劉邦不重視蕭何嗎？當然不是，不是說帶到前線，就是重視，不帶到前線，就是不重視，而是人盡其才，各司其職 。

回到劉備與諸葛亮，諸葛亮在劉備眼中，就是蕭何的形象，雖然諸葛亮的實際才能高於蕭何，說諸葛亮相當於蕭何+陳平似乎更能體現諸葛亮的才能，但在劉備眼中，就相當於劉邦的蕭何，和曹操的荀彧一樣 。

劉備入川帶的是龐統，因為龐統在劉備眼中，似乎更善於謀略，劉備北伐帶的是法正，法正同樣是個傑出的謀士，從用人的角度來看：

龐統的特長是謀略 。

法正的特長也是謀略 。

而諸葛亮的特長是內政，足兵足糧，治國 。

用人的最佳境界就是人盡其才，有什麼樣的能力就用在什麼樣的地方，把合適的人放在合適的位置上，龐統和法正善於謀略，打仗的時候當然要帶在身邊，諸葛亮善於內政，治國，當然要留在後方，提供足兵足糧，從這個方面來看，劉備的用人一點毛病也沒有，人盡其才 。

劉備將諸葛亮留在後方，還有一個重要原因，就是鎮守後方 。劉備在前線打仗，後方就是最重要的基地，是提供前線物資、兵員、補給、裝備的大後方，還要提防內部敵對勢力對後方的窺視，鎮守後方的人一定要是劉備信任的人，同時還要非常有能力，能夠鎮得住局面的人 。

這樣的人，劉備除了諸葛亮，還有誰 ？

你如果反過來想，劉備帶著諸葛亮上前線打仗，能派誰來鎮守後方呢？龐統？法正？還是李嚴這樣的？

劉備是識人高手，善於發現人才，也提拔過不少人才，如魏延，就是劉備破格提拔的，對於諸葛亮，劉備不會不知道諸葛亮是個非常忠誠的正人君子，有能力，又忠誠， 這樣的諸葛亮不鎮守後方，又有誰能代替呢？

劉備不帶諸葛亮上前線還有非常重要的一個原因，就是：雞蛋不能放在同一個籃子裡 。

夷陵之戰期間，跟隨劉備打天下的老一輩將領大多已經凋零，如關羽、張飛、糜竺、孫乾、簡雍等人，都已經去世了，而新一代中堅力量中，諸葛亮算是較早跟隨劉備的人，劉備在出徵前，已經做了打算，如果自已遭遇不測，將來肯定是要託孤諸葛亮的，那麼諸葛亮就不能帶去前線，得留著 。

最後說一點，關於劉備集團政權結構的問題 。眾所周知，劉備定都成都，是屬於外來政權，劉備集團以荊州籍人士為骨幹，東州籍為輔佐，而益州籍則屬於打壓的物件，坐鎮後方的必須是劉備集團的骨幹荊州系中的人，那麼除了諸葛亮，也沒有其他人有能力、有資歷坐在那個位置上了 。

諸葛亮與劉備有一定的感情基礎。雙方就算做出一些過格的事情，也會心照不宣的逐一化解。不管劉備怎麼冷落諸葛亮，諸葛亮還是會盡臣子之責。諸葛亮一生謹慎，不會做出對劉備、對集團不利的事情，因為他一生謹慎。

劉備伐吳不是意氣用事，也不是為關羽報仇，他是為後世做的最後的準備。北上奪漢中已經把門戶封好，進攻曹魏無力，但曹魏進攻益州也是難上難。而且，劉備已經放棄了諸葛亮的三分天下的戰略方針，孫劉聯盟蕩然無存，在這樣的情況下，劉備全力伐吳將是為弱小的蜀國爭取未來二十年與魏國的勝利。天下二分，孰勝孰敗，至少可以為後世留下些儲備。

劉備的戰略方針以定，在這樣的情況下，諸葛亮的跟隨對於雙方都為不利。諸葛亮的進言，劉備再聽取時難免會混淆判斷，而領導的決策關係到集團的生死存亡。如果，不聽諸葛亮的進言，會讓諸葛亮在集團中的威望降低，對以後的託孤，劉氏集團未來的發展不利。

所以，在大局觀下，合理的用人是一個決策者需要關心和考慮的問題。劉備梟雄，所以，疏遠諸葛亮，也是對他日後託孤的保護。