什麼叫將才，什麼又叫帥才？當然，我們都知道，這兩者都是指帶兵打仗的將軍，那具體有什麼區別呢，我們又該如何區分呢？

將才，通常指能文能武的大將，不僅能上陣殺敵，更能坐鎮後方，指揮排程，能夠獨當一面，獨立帶領部隊作戰；帥才比將才更加高階，帥才同樣要文韜武略，樣樣精通，而且還要具備戰爭的全域性觀念，能夠掌控戰爭局勢，進退有度，甚至還能深入敵後作戰。比如，《三國演義》中的關羽就是將才，而同為五虎將的趙雲，就算不上將才，當先鋒大將還行，帶兵就不行了；再比如我們崇敬的岳飛嶽元帥，那就是真正的帥才。

那《水滸傳》中方臘帳下的哪位大將稱得上帥才呢？我認為是方臘帳下四大元帥之一的石寶，同時也是方臘的南離大將軍。為什麼說石寶稱得上帥才？我給出了四點理由。

第一，武藝高強，刀法精湛。石寶曾跟梁山五虎之首的關勝有過一次單挑記錄，兩人大戰五十回合未分勝負，戰後關勝讚歎“石寶刀法不在關某之下”，能得到關勝那樣頂尖戰將的稱讚，可見石寶之武藝絕不簡單，在武藝方面可稱帥才。

第二，沉著冷靜，心理素質極好。石寶與梁山軍馬交鋒時，曾被李逵砍斷馬腿，石寶順勢翻滾在地，把迎面趕上來的鮑旭一刀腰斬。在這種不利的情形下，石寶能保持清醒的頭腦，把準備偷襲他的敵人一刀斬殺，可見他身處險境而不亂，具有極好的心理素質，同樣具備帥才的素質。

第三，能征善戰，戰績卓著。在與梁山的對戰中，石寶先後斬殺了五名梁山好漢，其中更是包括索超那樣的猛將。如果不是能征善戰者，怎麼可能取得如此輝煌的戰績，從這一點來看，石寶可稱帥才。

第四，寧死不屈，大義凜然。石寶之所以兵敗，不是因為能力問題，而是形勢造成的。當時方臘陣營面臨全線崩潰，方臘不肯發兵支援石寶，致使石寶孤軍奮戰，被宋軍圍困，不能突圍，最後自刎而死。石寶的結局，跟項羽的結局倒很像， 悲哉壯哉，真豪傑也！

綜上所述，我認為方臘帳下的石寶，可稱得上真正的帥才。即便是人才濟濟的梁山好漢，也未必能找到一兩個能跟石寶匹敵的人，盧俊義、林沖、關勝、呼延灼等人，皆是有勇無謀之人，不足為帥。

何為帥才，從概念來說指的是那種在軍中有威望，有統帥能力，有大局觀的人。其實提到這個詞我想起來在英雄聯盟中斯維因有個面板叫“絕代智將”，作為諾克薩斯的首領，斯維因對於德瑪西亞和艾歐尼亞的侵略從未停止過，這位首領既有智將之稱，可見其強大的戰場統治能力。而方臘帳下的大將到沒有想著去侵略他國，並且在與梁山的防反戰上也出現了不少值得一吹的將領。

方臘方沒有什麼武功特別高強的人，但論綜合能力，每個城池的守護者都有著優於梁山頭領的綜合素質。梁山之內，唯一能稱之為帥才的只有關勝一人，因此南軍與之對位的石寶就成了此題最佳的答案。方臘讓石寶在杭州輔佐太子方天定，也算對其很信任了，可石寶在兵困烏龍嶺時讓鄧元覺去找方臘搬救兵卻遭到了拒絕，場面尷尬的很，所以石寶後期不被信任，或許和方天定的犧牲有關。因此讓邏輯文史姨再吹一次石寶，難免太沒有新意。除了石寶之外，南軍中最全面的將領當屬歙州守護神——尚書王寅了。

作為兵部尚書，王寅出場很晚，並且等到他出現時方臘也沒幾個能守的城池了，即使是這樣，在歙州之戰，王寅還是依靠自身的警覺極大的削減了梁山的戰鬥力。

歙州城之外有昱嶺關，此關易守難攻，再加上盧俊義和朱武“靈魂出竅”，讓史進等六頭領以及三千士兵白白葬生，龐萬春在此戰一舉成名。而後來依靠時遷的內部突入，才攻破了昱嶺關，但六將及三千士兵的性命，就這麼沒了。

昱嶺關失陷後，龐萬春逃到歙州本部求援，城內的皇叔方垕看見龐萬春這個敗軍之將就氣不打一處來，他命軍士將龐萬春斬首。這是，王寅及時出現阻止了方垕，這樣一來就給了龐萬春戴罪立功的機會。

王寅本身是石匠出身，但在關鍵問題的考慮上，還是比方氏造反派強得多。

龐萬春自然不會讓王寅失望，他在城外，用絕招連珠箭射死了梁山馬軍小彪將歐鵬。

並且在亂軍中，菜園子張青也丟了性命。

盧俊義見南軍勇猛，只得撤軍議破敵之計，而龐萬春與高玉也中了埋伏丟了性命，梁山扳回一城。接著王寅還以顏色，在歙州大擺空城計，水火二將不知有伏，進城陷入土坑，死於非命。可憐聖水並神火，今日嗚呼葬土坑。

在戰局不利的情況下，王寅敢擺風險數極高的空城計，不得不佩服其過人的膽略啊。

盧俊義命人填土坑攻城，由於兵力懸殊，王寅只得騎著他的寶馬轉山飛棄城。在突圍期間，先是碰到了步戰的李雲，王寅鋼槍還沒出手，轉山飛先主人一步踩死了李雲。

接著武藝本就稀鬆平常的石勇來戰，沒機會來就被戳死。

接著更神奇的一幕出現了，王寅遭到了黃信、孫立、鄒淵、鄒潤四人的包夾，王寅以一敵四絲毫不落下風。要知道黃信和孫立可都是有弱八驃水平呢，可見王寅的實力有多麼恐怖。之後林沖也加入了戰鬥，王寅才不敵而亡。

以王寅僅有的表現，我們也能感受到這位尚書的能力了，但你站錯了立場，即使再強也得被埋沒。