都知道清初的康雍乾盛世。康熙被稱為千古一帝，乾隆更自詡為文治武功、十全老人，唯夾在中間的雍正存在感最低。甚至生前、身後落個＂罵名滾滾來＂的遭遇。
從歷史角度如何客觀的評價雍正？只能依據清史稿和民間野史做以正反兩方面的分析，還原一個真實的雍正皇帝。
一，正面：
1，雍正是一個勤政的皇帝。才真正是＂日理萬機＂。每天批閱湊折至三更天，日均硃批上萬字。歷代皇帝所不能比。
2，轟轟烈烈的康熙留下的卻是一個爛攤子，國庫家底不足幾百萬兩銀子，連一箇中等的平叛都支撐不起。而乾隆繼位時，雍正給他留下的卻是六千多萬兩庫銀的家底。
這與雍正時期推行的：攤丁入畝、士紳一體當差一體納糧、火耗歸公三大新政有直接關係。但卻觸犯了權貴、士紳們的利益，導致後來人們對雍正的流言蜚語，編排得很不堪，根源也出在這裡。
二，負面：
1，弒父篡位，前者不可能，後者至今說不清。民間一直流傳他矯詔把＂傳位十四子＂中的十加上一勾。這有違常識，當時是＂於＂而不存在於，且詔制應皇xx子。但這並不能排除嫌疑，己掌寶璽的雍正另造一份遺詔是辦得到的。
自雍正始，傳位詔書提前藏於正大光明匾後，這反而加重了人們對他篡詔的嫌疑。
2，冷麵王雍正一登基，性格更加暴戾，親兄弟關的關，殺的殺，逼瘋的逼瘋，正常的所乘無幾。連助他上位的年羹堯、隆克多等一個個下場悲悽。
連他一母同胞十四弟的媳婦引娣也被他奪走去侍奉自己，這實在有悖人倫。
3，崇佛通道入了迷。日日服用仙丹。正值58歲壯年突然暴斃。至今仍是一個謎。有說長期服丹汞中毒；也有說心機過重，神盡精竭而亡；還有更傳奇的說法：
他是被仇家之女呂四娘以妃子身份侍寢時殺了頭，莫衷一是，難辯真假。 但自雍正後，侍寢的妃子改為赤身被太監用被子抬入皇帝寢宮，這反而印證了雍正的非正常死亡並非空穴來風。真相也只能某一天雍正地宮開啟後，才能水落石出，以正視聽。
都知道清初的康雍乾盛世。康熙被稱為千古一帝，乾隆更自詡為文治武功、十全老人，唯夾在中間的雍正存在感最低。甚至生前、身後落個＂罵名滾滾來＂的遭遇。
從歷史角度如何客觀的評價雍正？只能依據清史稿和民間野史做以正反兩方面的分析，還原一個真實的雍正皇帝。
一，正面：
1，雍正是一個勤政的皇帝。才真正是＂日理萬機＂。每天批閱湊折至三更天，日均硃批上萬字。歷代皇帝所不能比。
2，轟轟烈烈的康熙留下的卻是一個爛攤子，國庫家底不足幾百萬兩銀子，連一箇中等的平叛都支撐不起。而乾隆繼位時，雍正給他留下的卻是六千多萬兩庫銀的家底。
這與雍正時期推行的：攤丁入畝、士紳一體當差一體納糧、火耗歸公三大新政有直接關係。但卻觸犯了權貴、士紳們的利益，導致後來人們對雍正的流言蜚語，編排得很不堪，根源也出在這裡。
二，負面：
1，弒父篡位，前者不可能，後者至今說不清。民間一直流傳他矯詔把＂傳位十四子＂中的十加上一勾。這有違常識，當時是＂於＂而不存在於，且詔制應皇xx子。但這並不能排除嫌疑，己掌寶璽的雍正另造一份遺詔是辦得到的。
自雍正始，傳位詔書提前藏於正大光明匾後，這反而加重了人們對他篡詔的嫌疑。
2，冷麵王雍正一登基，性格更加暴戾，親兄弟關的關，殺的殺，逼瘋的逼瘋，正常的所乘無幾。連助他上位的年羹堯、隆克多等一個個下場悲悽。
連他一母同胞十四弟的媳婦引娣也被他奪走去侍奉自己，這實在有悖人倫。
3，崇佛通道入了迷。日日服用仙丹。正值58歲壯年突然暴斃。至今仍是一個謎。有說長期服丹汞中毒；也有說心機過重，神盡精竭而亡；還有更傳奇的說法：
他是被仇家之女呂四娘以妃子身份侍寢時殺了頭，莫衷一是，難辯真假。 但自雍正後，侍寢的妃子改為赤身被太監用被子抬入皇帝寢宮，這反而印證了雍正的非正常死亡並非空穴來風。真相也只能某一天雍正地宮開啟後，才能水落石出，以正視聽。