要看學校，要看專業，還要看導師，

有的學校就很難考（學校就是一個大品牌）

有的專業很難考（太多人報名，競爭激烈）

有的導師很難考（報名的人多，導師太有名）

有的雖然是普通學校，但不意味著好考，看專業是否熱門或冷門。

不少人都有過類似的疑惑：

普通雙非院校的碩士、博士還有讀的必要嗎？若是雙一流本科的學生呢？

每個人心中都有不同的答案吧，或者身邊總歸有類似的案例呢。小西之前也和不少人聊過，根據學生的職業規劃和個人需要，普通本科院校的博士同樣會有收穫，值得就讀。但是，不少人會說是不是普本的博士報考難度低些呢？

小西需要說個前提：普通本科院校能獲得博士學位授予權的專業肯定是校內較為強勢或王牌的專業，肯定不是"一流學科"，但在省市內起碼也是前幾名的，具有一定的影響力和知名度。

普通本科院校的博士招生採用較多的依然是"普通統考"，少量是本校同專業或近似專業的優秀碩士生"碩博連讀"，極少量採用"申請-考核制"（如有希望衝擊下一輪"一流學科"的王牌專業）。不想採用申請-考核制的原因在於大部分報考的學生，不是本科院校層次的限制，而是沒有足夠的科研成果，如SCI論文。

小西之前參加過類似的博士生畢業答辯，聊過博士招生的問題。想對來說，和985高校不同的是，普通本科院校給予的招生指標相對較少，如博士生導師的數量同樣較少。而且，普通本科院校職稱評定中教授要求不算高（尤其是之前學科評估和雙一流建設等階段，不少院校能評教授、副教授的都給評啦），加上博士生導師遴選的要求（如科研成果、專案課題經費等）也不算高，就會有個問題，不少導師根本沒有學生選擇報考。

也許有人不清楚，大部分院校報考博士是需要明確導師的，確定自己選擇的導師有招生名額才會報考，這對於考生來說也是有利的，不浪費時間。而且，部分院校研究生院還有奇怪的設定，不允許過線的博士生調劑，逼著考生報考之前就選擇其他導師，增加自己錄取的機率。

因此，普通本科博士相對比較好考！只要導師有招生指標，且願意接受你（圈起來，這個是關鍵），對於大部分人來說博士入學考試（1門英語、2門專業課）過線難度不高。不過，小西見識了太多的人因為英語不及格無法順利讀研、讀博，英語短期提升比較難，切記平時帶著學習，別丟太遠。

最後，就算是普通本科院校也有很大區別（尤其是有大牛導師坐鎮的），同樣值得認真篩選學校、區域、專業、導師等因素，做好合理的職業規劃，如我畢業之後想做什麼、需要什麼條件等。另外，博士畢業不管學校層次，都不容易，有心讀博就要做好準備，期間不要分心。加油！

現在博士一般有兩種考試製：一種申請考核制，考生提出申請，招生院校根據申請材料打分決定考生是否進入複試，然後就是筆試面試。另外一種是考試製，考生報名，參加筆試面試，然後，根據筆試面試成績進行錄取。

普本一般採用第二種模式。

普本博士好不好考？要根據考生個人素質+報考情況+普本博士生導師數量來決定。

以我們學校為例，說實話，也沒有想象中的好考。

首先，博導評聘門檻高。對比我們學校和其他名校，我們博導評聘條件一點都不低。比如必備條件：6篇CSSCI論文，其中最少要有一篇頂尖級刊物論文。近三年到校科研經費6萬以上。這只是基本門檻，要順利評上還需要多增加硬體：比如社科獲獎，個人專著等。這樣的高門檻就造成博導數量尤其少，供不應求。

其次，很多人都希望透過普本博士學位來給自己學歷鍍金，這類人往往來自一本二本三本或高職院校，或國字頭企事業單位，已經有穩定工作，無太大學術雄心和熱愛，只為取得一個博士學位為自己學歷鍍金。這類人也會選擇把普本博士作為自己的目標，因為普本博士門檻相對低，畢業難度相對小，且多可以在職攻讀。這種狀況很容易提高普本考博的競爭壓力，1個博士名額往往會有幾十人去爭，這也相應加大了普本考博的難度。我知道某個考生，考我們學校某學院博士，4年沒被錄取就是一個鮮明的例子。

最後，跟很多博士生導師有過交集，其實博士生導師最想招的還是有學術熱愛，有學術追求，有學術靈性的弟子，這樣的弟子可遇而不可求，一旦碰到導師們都喜歡“先下手為強”，把這樣的弟子招入麾下。所以，對這類學生而言，考博，跨過博士門檻根本不是什麼事。真正有難度的是缺乏以上三條的人，但現在考博隊伍中絕大部分都是這樣的人，對於這類人而言，無論考名校博還是普校博，都不簡單。要不拼人脈，要不拼運氣，要不拼考試實力就成了不二選擇。

回到這個問題，“普本博士好考嗎”這個問題需要參照個人實力+努力程度+背景資源來決定，難度對不同人等是相對的，無法一概而論。我的結論是，對於一般人：難度也不小。

以上，供參考。

不好考。普通學校的博士名額少，往往考試之前就被內定了差不多。如果不跟導師聯絡好，或導師人緣不好，貿然報考，往往只能是陪考的下場。還是名校的推薦考核的好一些。東西擺在檯面上。導師決定要不要，不要換導師