手機再厲害也無法替代單反數碼相機，無論是手感，功能，還是攝影體驗始終無法達到攝影要求，比如體育類攝影，要求高速快門和長焦，再比如婚紗攝影的細節和造型等等，但，不得不承認現在的手機拍照確實能滿足很大一部分使用者的需求，但也只限於一般的生活照片的紀錄。下面分享幾張我用手機拍的照片。

怎麼說呢，畫素不代表實際成像的效果，手機和單反拍攝的照片在電腦上檢視時，手機會處於弱勢。白平衡、噪點的問題都會比較明顯，不過在社交軟體中進行分享時，原本明顯的差距就被會拉近，平時經常使用手機拍攝、喜歡進行網上分享的人士，手機完全可以勝任，並沒有必須使用單反相機的必要。而平時依靠相機拍攝攝影作品的人，也不用懷疑手中單反相機的優勢會被手機埋沒。

當手機超過單反的功能的時候那真的才不需要單反相機。

經過這些年的發展。手機的拍照功能與單反不斷的縮小差距。有時候甚至聽到有人說手機比單反拍出來的照片還漂亮。確實如此嗎？對於普通攝影愛好者是選擇手機？還是選擇購買單反呢？

其次，從手機和單反拍出來的照片素質來說，直出照片之所以有時候看著手機拍的照片比單反拍的照片效果更好一點，那是因為手機拍照過程已經經過了最佳化處理。而單反則需要單獨後期調整處理。

除此之外，手機拍照相對於單反攝影要更容易一些。單反只有熟練的使用，它的優勢才更好的發揮出來。

在當今手機拍照確實是非常不錯的選擇，但是手機拍照是不錯了還有必要再買一臺入門單反嗎？

首先這個問題得看你自己，如果只是說一時興起想攝影了，那還是算了吧。手機拍怕已經足夠日常的使用了，沒有必要再去購買一臺單反即使是入門單反。如果是土豪請忽略。

其次如果你來說能夠長期堅持攝影，並且對攝影有這很大的熱情，那麼購買一臺單反是完全有必要的。雖然是入門級單反，但是帶來的體驗感完全是不同的，現在很多單反在宣傳上各種吊打單反，但是有些手機的官方樣張還是用單反拍攝的，具體是什麼手機我就不明說了。

使用手機拍攝和使用單反拍攝是完全兩種不同的感受，而且即使是入門級單反在畫質上手機仍然無法超越或者說在一段時間內。在單反上拍照你能夠更好的理解快門，光圈，感光度等這些引數，而使用手機這種體會是沒有的，再說說虛化，現在的手機虛化大都是依靠強大的演算法計算出來的，而單反的光學虛化看起來能夠更加的自然舒服。

我覺得還有很有必要的，就好比腳踏車越來越好騎還有必要買摩托車嗎？用途不一樣速度不一樣，手機與相機也差不多是這個情況，對於不嚴謹的攝影對於沒有太多細節的拍攝手機完全可以勝任，但是對於商業拍攝，用手機有點那啥哈

隨著技術的進步手機攝影越來越先進，畫素越來越高，畫質越來越好，但是這都是基於手機領域，就算一個卡片機對比手機，放大看細節，一下就可以看出差距，以2018年為節點現在最牛的手機攝影其實也就是發發朋友圈玩玩還可以，如果真的要拍攝作品相信手機還是有很大差距

作為手機拍照個人覺得目前就是做個記錄拍拍簡單的照片而已，無法與專業的單反相比，根本就不是一個領域的東西，手機攝影受到諸多限制，例如大光比，過爆，欠曝的細節還原，畫質塗抹感強，高感差，光圈小等等問題，所以腳踏車就好好把腳踏車該做的做好就夠了

看你的用途和愛好了，如果只是旅遊拍照，那高質量手機就好，如果你有這方愛好或更高要求，那單反就是必須的了。

單反相機在效能有下面幾個優點：

1. 感光元件大小

感光元件的大小決定了照片的畫素多少和成像質量。一般來說，感光元件尺寸越大，可容納畫素就越多，最終畫面質量也就越高。

手機感光元件尺寸比單反要小很多。

2. 機身防抖

在拍照的時候，由於拍照者的手不穩，很容易產生手指抖動的現象，從而導致畫面產生抖動。越輕的拍照裝置，手抖對其拍照的影響就越大，單反相機的尺寸和重量都是經過嚴格設計的，可以很好地應對由於手抖而產生的畫面抖動。

3. 動態範圍

手機感光器的動態範圍無論怎麼提升，都無法做到媲美單反的效果。標準單反相機的感光元件效能比手機好得多，在相同拍攝條件下，拍攝的細節更多的，動態範圍越廣。

4. 色域

單反相機的感光元件比手機大很多，感光器上的顏色受體也自然多得多，在拍攝同樣一朵花的時候，感光器越大，獲取的細節就越多，效果就越好，越準確。

5. 感光效能

還是感光器的問題。手機作為微型受光體，其聚光能力非常弱，在光線較暗的情況下，很難進行拍照，照片容易模糊。

6. 景深和虛實

由於景深是由物鏡和感光器之間的距離決定的，手機的焦距太短，幾乎拍不出漂亮的小景深，也就是拍不出很好的虛化效果。不過現在這一點已經有很多手機和軟體克服了，所以也只能算是一個小小的優勢。