方舟全圖突襲過，pvz1無盡1k+，後面就無聊了，pvz2中文版盜版全通（因為正版實在是氪不動）+國際版正版全通，應該算是對兩者有一些瞭解的了。
策略性：
由於一些機制（bug）的原因，pvz有很多不是老手不知道的小知識，比如冰消珊瑚，戰術風扇之類的奇奇怪怪的東西，這些東西我們暫不歸類為策略性。pvz1的本體其實策略性並不算強，因為敵人的強度實在不能算很高，很多植物像大嘴花魅惑菇之類的，基本都是冷板凳選手。但是最近玩家自己魔改的那個95版，其實策略性是真的非常強，原作裡冷板凳的植物基本上都各有所用。而pvz2，中文版毫無策略性可言。只要你氪到5階，什麼關卡都能碾過去，極其無聊。國際版的沙灘，現代等世界，很多還是極具策略性的，需要玩家花腦子去想什麼時間點需要做什麼事怎麼應對對應的殭屍。雖然國際版現在也有植物等級，但是那是在所有地圖出完之後才有的，並沒有影響我體驗原本的遊戲內容。
而方舟則是一個比較另類的物種了。在方舟裡，很多時候你受限的不是不知道應該怎麼打（畢竟作業多），而是我明明知道這裡放個無敵的小火龍就行了，但是我沒有小火龍啊。方舟的策略性很多程度上是一種“替代品邏輯”，就是我沒有這個角色，所以我才需要動腦子，如果有了，碾過去就好了。這就是為什麼現在很多玩家已經不再無腦真銀火山了，因為這樣沒有樂趣了。
陣容多樣性：
pvz1的陣容多樣性很顯然是不行的。普通關卡你怎麼打都過的了，但是到了無盡，也就只有x炮陣，x曾無炮極限陣這少量的陣容邏輯，哦當然，還有1437陣。pvz2的陣容多樣性其實是有的，畢竟那麼多植物呢，但是國際版除了部分限制關卡，其他絕大多數關卡都可以用無腦月光花薄暮投手+原始三件套莽上去，雖然在應對特殊殭屍的時候需要特殊的處理方法，但是這個陣容依然是最萬金油的。
而方舟的陣容多樣性完全取決於這次的圖地形是啥樣。比如地圖有直線，那麼黑和小火龍就能用。如果法抗高，那麼狙擊和近衛就好用，如果防禦高，那麼法師就好用，如果都高，那麼阿米驢就好用。方舟用屬性和地圖地形強行分離出了陣容的多樣性，但是事實上我們都知道方舟的至理名言：星級約等於戰力。如果你有一整隊的黃金大隊，絕大多數時候，也依然還是碾過去的。多樣性比起pvz1肯定還是高一點的，跟pvz2也就半斤八兩
方舟全圖突襲過，pvz1無盡1k+，後面就無聊了，pvz2中文版盜版全通（因為正版實在是氪不動）+國際版正版全通，應該算是對兩者有一些瞭解的了。
策略性：
由於一些機制（bug）的原因，pvz有很多不是老手不知道的小知識，比如冰消珊瑚，戰術風扇之類的奇奇怪怪的東西，這些東西我們暫不歸類為策略性。pvz1的本體其實策略性並不算強，因為敵人的強度實在不能算很高，很多植物像大嘴花魅惑菇之類的，基本都是冷板凳選手。但是最近玩家自己魔改的那個95版，其實策略性是真的非常強，原作裡冷板凳的植物基本上都各有所用。而pvz2，中文版毫無策略性可言。只要你氪到5階，什麼關卡都能碾過去，極其無聊。國際版的沙灘，現代等世界，很多還是極具策略性的，需要玩家花腦子去想什麼時間點需要做什麼事怎麼應對對應的殭屍。雖然國際版現在也有植物等級，但是那是在所有地圖出完之後才有的，並沒有影響我體驗原本的遊戲內容。
而方舟則是一個比較另類的物種了。在方舟裡，很多時候你受限的不是不知道應該怎麼打（畢竟作業多），而是我明明知道這裡放個無敵的小火龍就行了，但是我沒有小火龍啊。方舟的策略性很多程度上是一種“替代品邏輯”，就是我沒有這個角色，所以我才需要動腦子，如果有了，碾過去就好了。這就是為什麼現在很多玩家已經不再無腦真銀火山了，因為這樣沒有樂趣了。
陣容多樣性：
pvz1的陣容多樣性很顯然是不行的。普通關卡你怎麼打都過的了，但是到了無盡，也就只有x炮陣，x曾無炮極限陣這少量的陣容邏輯，哦當然，還有1437陣。pvz2的陣容多樣性其實是有的，畢竟那麼多植物呢，但是國際版除了部分限制關卡，其他絕大多數關卡都可以用無腦月光花薄暮投手+原始三件套莽上去，雖然在應對特殊殭屍的時候需要特殊的處理方法，但是這個陣容依然是最萬金油的。
而方舟的陣容多樣性完全取決於這次的圖地形是啥樣。比如地圖有直線，那麼黑和小火龍就能用。如果法抗高，那麼狙擊和近衛就好用，如果防禦高，那麼法師就好用，如果都高，那麼阿米驢就好用。方舟用屬性和地圖地形強行分離出了陣容的多樣性，但是事實上我們都知道方舟的至理名言：星級約等於戰力。如果你有一整隊的黃金大隊，絕大多數時候，也依然還是碾過去的。多樣性比起pvz1肯定還是高一點的，跟pvz2也就半斤八兩