-
1 # 原諒體育
-
2 # 流星看球
本賽季的歐冠其實已經很平衡了,四大聯賽各有一支隊伍晉級四強。雖然拜仁首回合輸了,但是以此歸咎於德甲聯賽競爭力下滑是不公平的。
首先,今年的歐冠賽場比以往奇特,五大聯賽的榜首球隊除了拜仁全都提前出局了,黑馬味道十足。巴黎和尤文出局還情有可原,畢竟對手是歐冠不死鳥皇馬。曼城和巴薩是真的讓人大跌眼鏡。前者被利物浦雙殺,後者3球優勢被逆轉。可見強隊之間的絕對差距已經在慢慢縮小。
其次,冠軍只能有一個,進入四強以後,比的不僅僅是實力,更多的是球隊的運氣。拜仁原本已經是傷病滿營了,開場又傷了羅本和博阿滕,導致海因克斯的賽前佈局完全被打亂了。即使如此,他們在大部分時間裡仍舊佔據著場上的主動,無奈運氣從一開始就不站在他們這一邊。
另外,我個人覺得德甲聯賽的競爭力雖然有下滑,但是聯賽整體是健康的,很少受財政公平政策影響。
德華人的嚴謹註定了他們不會像英超那樣一夜暴富,但是不代表就沒有自己的生存法則。他們的青訓產能造就了大量的年輕才俊。即使不斷被挖角,仍然阻止不了新人的井噴。這些年西甲、英超、意甲、法甲甚至中超都將目標轉移到德甲的轉會市場上,可見他們的青訓成績非常可觀。
而作為聯賽班霸,拜仁一直是這個青訓體系的最大受益者。正是不斷地從聯賽對手中吸收引援血液,才讓他們始終保持聯賽和歐冠的競爭力。
所以,拜仁這些年始終能夠穩居歐冠四強之內,應該歸功於德甲聯賽的造血能力,而不是怪罪於聯賽的競爭力下滑。
-
3 # 綠茵守望者
歐冠不斷折戟止步四強?止步四強?四強?打進歐冠四強是很容易的事嗎?拜仁年年打進歐冠半決賽很差嗎?如果這樣叫“歐冠四郎”叫“下滑”,那英超球隊叫什麼?題主覺得拜仁是因為德甲聯賽競爭力下滑,所以才“僅僅”打進四強,那麼聯賽內部競爭相當激烈的英超,不也只有利物浦一支球隊打進四強?拜仁是年年“止步四強”,而不是年年“止步十六強”,實際上在歐冠足球賽場,能打到八強以上的球隊,狀態和實力差距都沒達到不可逾越的程度,誰贏誰輸都是正常。到了半決賽階段,哪有菜鳥?能打進四強,沒打進決賽,並不能說明球隊實力就差。如果是年年都打不到八強,那才是大問題了。個人覺得,德甲聯賽的競爭力並未明顯下滑,德甲聯賽的造血能力還是很強,至於拜仁一家獨大?如果是德甲其他球隊的足球大牌,都給跑到其他聯賽的情況下,拜仁一家獨大,那才叫競爭力下降(比如歐洲小聯賽的班霸)。但事實上,其他德甲球隊大部分足球大牌,是給跑到拜仁去了,而不是說都給跑出國了。所以說整個德甲足球的造血能力還在。與其說拜仁在歐冠足球賽場是“年年止步四強”,倒不如說是“年年確保四強”!並不能說明德甲競爭力下降。就像前文說的,看似競爭激烈的英超聯賽球隊,這幾年歐冠戰績會比拜仁更好?對此,你怎麼看?
回覆列表
是的,拜仁的痛處就是現在德甲的痛處。儘管拜仁自身也存在問題,但不可否認,產生這些問題的根源是因為德甲聯賽競爭力的斷崖下滑。近幾年,意甲和法甲都已經慢慢有復甦跡象, 最典型的就是尤文、大巴黎不再是一騎絕塵,也會有其他的俱樂部可以挑戰到它們霸主的地位。然而德甲卻沒落了,多特蒙德一蹶不振,藥廠礦工實力不濟,萊比錫紅牛作為新軍又太過稚嫩,驚豔有餘而穩定不足。這樣的聯賽是得不到任何鍛鍊的。想必很多德甲球迷們最想廢除的政策是“50+1”了吧。德甲聯賽50+1的財政政策造成德甲聯賽各隊包括拜仁都不敢大投入買入大牌球星,反而被外國豪門挖個精光,直接造成德甲俱樂部水平過低,拜仁每年收入財政數一數二,但拜仁每年轉會市場基本0投入,基本上就是在德甲挖牆腳,挖的一些中等偏上俱樂部(沙爾克04、門興、沃爾夫斯堡)明明上賽季成績不錯,下賽季又面臨球員重組,從頭再來的無奈。
這種靠刮彩票式的方式引援是無濟於事的,拜仁在德甲一超獨大,每年聯賽都是虐菜試的大勝奪冠,這樣的勝利掩蓋了球隊陣容老化等一系列問題,一到歐冠賽場就會被真正的強隊打回原型!
而放眼五大聯賽,拿西甲舉例,皇馬每年和巴薩、馬競那樣的豪門四次對決,而瓦倫西亞、塞維利亞、比利亞雷亞爾、畢爾巴鄂各個都不是好惹的,甚至包括西班牙人。皇馬在這種競爭力的聯賽下得到了極大的鍛鍊! 其他聯賽英超就不用說,不到最後你永遠不能預料最終排名。連英超老大曼城都能在盃賽被低級別的維岡爆冷。更別說英超big6了,誰輸了都不算爆冷。意甲雖然不及西甲英超,但也有那不勒斯、米蘭雙雄、羅馬、拉齊奧,這樣的中堅力量,尤其是今年那不勒斯的崛起,從領先榜首到被尤文反超,如今只差一分,在聯賽還剩下幾輪的情況下,可以說,那不勒斯還有機會打破尤文六連冠統治,拿到隊史28年來的首個聯賽冠軍。
唯獨德甲拜仁在國內砍瓜切菜孤獨求敗, 這下去不僅拜仁在歐冠之路越走越窄,整個德甲聯賽也將日趨沒落!