有這個可能，如果人類大力發展人工智慧，說不定有一天，人工智慧就真的誕生智慧，然後製造機器人大軍毀滅人類或者奴役人類！

我倒是不擔心機器人會毀滅人類，而擔心一部分人會毀滅其他人類。

我們知道這個世界從來不缺瘋子，當瘋子只有刀的時候，他可以傷害很多人。那麼他有更強大的武器會怎麼樣呢？

很多人說希特勒就是一個瘋子，因為他有瘋狂的想法，偏執的意志。再加上他有那麼大的權力和能力，整個世界就會亂套了。

毫無疑問，人制造出的武器越來越強大。也一定會有人使用人工智慧去攻破軟體系統，用人工智慧研究更厲害的武器，用人工智慧做想做的一些事情。

當這種事情越來越多的時候，代表著武器越來越強大。舉個簡單的例子來講，如果將來能做到原子彈小型化，咱們只是有個提包那麼大的話。你可以想象這個世界還會安全嗎？

這個世界永遠不缺瘋子，由瘋子培養出來的人工智慧會怎麼樣？無人可以預料得到。所以變得越來越危險是一個大機率事件。

既然您提出這個問題，您肯定是看過施瓦辛格出演的終結者了。結局呢最終也是人類戰勝機器。

我想現實中也會這樣，畢竟機器再智慧，也是人類製造的，在擺脫人類的過程中，人類對機器的控制力肯定也自然而然的提高。

人類其實一直在進化提高中，最近的100年中，人類科技進步的步伐已經超過過去3000年的進步速度。我想隨著科技的不斷髮展，科技更新換代的會更快，機器作為輔助人類的工具，也僅僅會出現在一些，環境不適合人類工作，勞動強度過於繁重，工作方式過於危險，事情過於單一枯燥，重複性等等的工作。在人類退出一些工作領域的同時，會產生一些新的工作領域。總之，人類在未來，在機器的世界裡，也必將處於支配地位。哪怕，機器像是在終結者中，出現支配人類的問題前，人類也會給機器安裝一個自毀程式。

作為現代社會的人類，我們對未來要有一定的憧憬，不能因為機器的智慧威脅人類的地位，就固步自封，停滯不前。

人類從未停止過自身的進化，創新，及學習。我想在不久的將來，人類畢竟和機器能和平共處。

在回答這個問題前，我們應該反問自己一句機器為什麼要毀滅人類？沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，即便是恐怖主義也有屬於自己的口號，也有自己的行事目的！沒有利益的衝突誰會去做無緣無故的事。而我們人類整體又能與機器整體有什麼利益的衝突呢？

機器是由人類創造的，而我們創造它們的目的是為我們人類從事一些對人類而言具有高危險性、高強度性、高機械性的工作，是為社會生產力的提高。所以就機器對於我們人類而言，我們人類是既得利益者。我們人類在得到了巨大的利益，自然不會對機器產生衝突。

在人類整體不會對機器產生衝突同時，機器會對人產生衝突嗎？其實可能性不大。因為對於機器而言是沒有利益觀念的，它只是人類創造的一段程式。像科幻電影中，機器人為自由與人類大戰的可能性是很低的，因為在有自由的觀念前必須要有思維，而機器人誕生思維的可能性就像人類再次自然演化又重新誕生的可能性一樣。

人類的誕生在也只是自然界演化中百萬分之一的偶爾，而這條定律對於機器誕生思維一樣試用。其實，即便便機器真的誕生了思維，那也未必會毀滅人類。就像人有好有壞一樣，機器誕生的思維為什麼不能是那種和平的思維呢？

我一直很認同這樣一直說話，什麼的人創造什麼的機器，機器的思維應該會受其創造者的影響。如果說要警惕機器毀滅人類，那麼其實更應該警惕有人透過創造機器毀滅人類。因為人類中的瘋子不在少數。

當然以上的猜測，都是基於人類角度出發的，既即便機器誕生了思維，其思維模式也是與人類相同。但這誰又能確定呢？

首先，人工智慧被大多數普通人認識還是透過科普的途徑，比如說科幻小說電影等。但實際上，人工智慧是一個非常複雜的系統工程，很難一個人就能完成很高階的人工智慧。所以，有個別的瘋子科學家憑自己的本事造出完整的人工智慧是不現實的。就目前人類造出的最先進的人工智慧還是停留在顯擺階段，只是炫耀一下，離實在的應用還遠著呢。

進一步說，如果人工智慧真的如人們所希望的那樣進入非常實用的階段，那時人的認知度也會大步提高，不然怎麼能造出先進的人工智慧呢。

再進一步說，如果人工智慧達到了有自主意識的階段可以像人類一樣思考了，真的到了那一天，人類的認知水平也會揭開意識的本質了，那時人類自己就可以做現在人無法做到的很多事情，可能就不需要人工智慧了。如果此時人類擔心人工智慧會危害人類，倒不如說擔心人類自己，就目前人類的本性來講，是存在人類自己的黑暗森林法則的，就是當一個人自己的本事越大，越不需要被人幫助自己就能完成自己想要做的事情時，他會無情的把別人幹掉。自己獨享一切。根據這個推斷，最後剩下的是少數的人類，而不是人工智慧。

但我更認同的是到那時，人類的本性也發生了根本變化，不在有森林法則，取而代之的是普愛光明的大統一思想。人類在宇宙中可以永存。