可能不會是單純的蹭熱度，這裡面應該會有世界觀的問題，文革後的一代都是獨生子女，文革中很多的世界觀被顛覆了的一代人來教育自己的下一代的獨生子女，教育出了不少的貪婪、自私、自以為事且沒有感恩的心的一代人，再加上外國文化中糟泊的內容對中國孩子的思想無節制的侵入和洗腦，才會有這樣的情況出現！

網路暴力說白了也是一種“暴力”，是透過網路對他人進行攻擊的一種行為。這種行為不僅僅是蹭熱度。還有以下幾個“目的”

一、發洩對別人的不滿。比如上個月世界盃期間，國足球迷們就狠狠的“暴力”了中國男足一頓。本人也在網路上罵他們是“白斬雞”，但本人只是看到別的國家男足，再看看我們的男足，簡直是氣瘋了，實在沒忍住，於是也對他們“網路暴力”了一下，現在想想也無濟於事，以後發言之前還是要想一想。

二、想透過對他人的“網路暴力”來釋放自身壓力。如若是這種，我奉勸一句，這樣於事無補，反而影響自身形象。

三、因利益關係，有組織地去攻擊他人。如是此種，希望國家相關部門介入，這叫有組織的犯罪。

當然，“網路暴力”還有其他很多形式，比如整天無所事事眼高手底的“鍵盤俠”、一言不合就開罵的“暴脾氣”、為了自己出名而罔顧事實的“蹭熱度君”。

最後，“網路暴力”也是暴力，它侵犯權益、混淆真假、影響我們的價值觀和社會的和諧，所以我們應當徹底“抵制”它。

既然說是網路暴力，那麼它就是暴力的一種，但是很多人卻把一些體現民意的網路力量粗暴的定義為網路暴力！很是悲哀。大了說，國家興亡匹夫有責，如果一些人明顯的做了違背公德或犯法的事情，卻得不到懲罰，為了實現正義而公佈出自己所知道的一些事情，這應該是大家的責任啊，怎麼有些人卻定義成了網路暴力了呢？當然，如果公佈出他有穿紅色或黑色內褲的愛好，這就有點不太合適，類似的應該是網路暴力。