過去的2018年，對於華為來講是極為不平凡的一年，以美國為首的西方國家（包括這次華為反擊的紐西蘭在內）對華為5G進行毫無道理且蠻橫的抵制，以莫須有的“威脅國家安全”為理由進行誹謗詆譭，將華為推上了西方國家與中國關於5G話語權和市場份額競爭的輿論中心，華為承受著西方國家虛假安全觀的壓力，使得本來是完全是市場選擇的問題變成了國家博弈！

這次華為選擇首先對在紐西蘭進行有關5G問題的宣傳，既是“撥亂反正”的需要，也是正面市場競爭的需要！之所以選擇紐西蘭，我相信華為對這次西方國家反華為陣營進行過非常認真細緻的分析，認為只要在紐西蘭首先進行“撥亂反正”的宣傳，可以撕開目前反華為5G陣營的一道口子，能起到四兩撥千斤的效果！同時也為後面全面瓦解反華為5G陣營奠定基礎！就像華為這次在紐西蘭宣傳的廣告語說的一樣：如果紐西蘭不用華為5G，那麼紐西蘭將會延遲享受5G！相信紐西蘭的民眾看見這樣的宣傳語後，會反思政府跟著美國後面抵制華為5G是否正確，是否明智？任正非在接受央視採訪說：華為不擔心西方不賣華為的5G裝置，否則他們將要多花錢！這個既體現華為的底氣，也昭示著華為的實力！紐西蘭只是開始，相信後面華為很有更大更強的措施來回擊西方國家！畢竟產品是一切的根本！

華為在當地刊登廣告控訴紐西蘭，稱：“沒有華為的5G 就像紐西蘭沒有橄欖球一樣”。我認為：這是華為對紐西蘭政府禁令的反擊，也是華為宣傳自己5G產品的廣告，非常恰當，通俗易懂。

紐西蘭的通訊市場並不大。其實對華為公司來講，紐西蘭的通訊市場並沒有多大的吸引力，正象華為輪值CEO徐直軍說的一樣，澳洲的通訊市場與廣東差不多，而紐西蘭的通訊市場與他老家差不多，那紐西蘭的通訊市場之所以對華為有吸引力，更多的是象徵意義，因為紐西蘭是五眼聯盟國之一，如果能夠用華為的5G技術，這將使美國更加孤立。

華為的行動既是反擊也是廣告。紐西蘭人喜歡橄欖球，那現在不讓玩了，紐西蘭的民眾會是什麼感覺，華為5G技術也是一樣，這是目前世界上最新最先進的通訊技術，你現在不用華為的，而用其他公司的，那這種感覺與沒有橄欖球一樣。因此華為的廣告既是對紐西蘭政府禁令的嘲諷，也是對廣大民眾的宣傳。

紐西蘭政府說禁止華為5G與政治無關，其實本國的民眾都明白，紐西蘭政治上受美國的影響太大，面對華為5G這樣先進和實惠的技術，卻不敢接納。前段時間，紐西蘭奧克蘭至上海的飛機返航，原因是沒有經過中國批准，難道沒有其他原因嗎？其實紐西蘭政府應該進行反思了。

其實，早期任正非接受採訪的時候說過這樣一句話：華為如果有安全問題，我就賣點華為或者關閉華為，因為華為是以客戶為中心的！不僅如此，在市面上，華為的內訓教材中，就以幾個字為中心。所以，華為在紐西蘭的廣告也是為了告訴紐西蘭的消費者：華為的核心價值。

不敗以屈人之兵。華為的這個做法確實有點皮，當然你若說它是"沒有紳士風度”也可，紐西蘭都禁止了華為的5G進入，還不允許，我發個廣告調侃一下。2018年，響應了美國的號召，紐西蘭以安全為由，禁止國內電信運營商Spark使用華為的5G技術，要知道在2014年，紐西蘭Spark與華為簽署諒解備忘錄，而華為早在2005年就進入紐西蘭市場，可以說合作日久，而如今紐西蘭的行為，無不彰顯著：在破壞公平的合作。

當然，我們相信，西方國家在見到了華為的實力後，一定會後悔自己的選擇，畢竟華為在世界的5G技術中處於前列位置，不買，它們只會後悔！

華為5G，橫空出世，是為時代應運而生，是進軍科技前沿的產物，是人類智慧的又一重大成果的輝煌展示。

然而，美國偏要逆潮流而動，對華為橫加指責，無端發難，硬要將所謂的安全問題的帽子扣在華為的頭上，並指使盟友與其一道，抵制華為5G技術的部署。

紐西蘭就是其中被蠱惑、被矇騙而中毒太深的國家之一，為了贏得主子“嫣然一笑”，寧願錯過最先進的5G科技，不免為之扼腕痛惜。

為了喚醒紐西蘭政府不要醉心於美國的不實之詞，華為公司在當地主要報紙刊登整版廣告，表示“沒有華為的5G就像紐西蘭沒有橄欖球一樣。”華為無意反擊，卻比反擊更有力量，更能讓紐西蘭及其他國家看到部署華為5G乃是時代的選擇、科技的需要、未來的必然。

在紐西蘭，國民對橄欖球運動情有獨鍾，已將其視為生命的一部分，如果痛失橄欖球，無疑對身心構成重創。而華為5G好比是科技橄欖球，一旦錯失絕佳時機，廣大消費者必將為高昂的價格埋單，由此受損慘重。

紐西蘭莫要聽信美國的一面之詞，不要為了不值得信賴的人而活，而應該審時度勢，與歐洲德意英等國一樣幡然醒悟，走自己的路，抓住機會，讓國家與華為5G接軌，切莫一念之差“成千古恨”，留下遺憾而悔之不及。