這個國家氣節還真算不上，雖然我挺欣賞崇禎的，但氣節只適合於屈原這種忠臣，皇帝要氣節能保住國家？

崇禎沒有南遷，其實說起來也很簡單。

首先喜歡明朝的人都常掛在嘴邊的話就是“天子守國門”。天子自己在邊境，離戰線也就二三百里，隨時會遭到入侵，這個時候，除了傻子皇帝就很惜命了，自然對外敵比較上心。

天子守國門是從朱棣就定下來的，當時朱棣遷都的目的，一個是因為皇位得來不正，搬到自己老家可以關門放狗。另一個是當時北方外敵為患，作為一個馬上皇帝，與其把兵權交給別人，還不如自己守比較放心。

之後歷代皇帝都遵從祖訓，把天子守國門算是執行到底了。

其實，當時崇禎是很想南下的。當時的南方經濟發達，又沒遭受戰亂，保命享樂可謂兩不耽誤。

可奈何祖訓在上，崇禎自己不好辦吶。那怎麼辦，得讓臣子同意才行啊。這崇禎又是個愛面子的主，不好明說，只是暗中點撥。

可當時的滿朝臣子為了勾心鬥角打的不可開交，哪有空管崇禎，還有更狠的放話說，誰提議南下，就是軟蛋叛徒。這下可就把崇禎逼上梁山，不對是煤山去了。

那臣子為何在如此關鍵的時刻，還如此，不顧江山社稷呢？

首先明朝末年當大官的沒多少好東西了，真正愛國的也說不上啥話。反正國破了這些當官的有錢的也不怕，大不了換個主人繼續幹唄。所以有打算盼著崇禎死，然後踩著崇禎立牌坊的不在少數。

而且還有一個原因不得不考慮，那就是于謙。這于謙想必大家都知道，那麼危及的時刻，硬生生守住了都城，挽救了明朝。

結果這幫人就說你看，于謙老前輩在向我們招手呢，我們應該像他看齊。那麼大的危機都能轉危為安，這點事肯定沒啥問題。

所以這幫人有為了黨爭的，有不管國家死活的，還有自掃門前雪的。就這麼幫子人，怎麼配合崇禎演這齣戲？

人人都看到了當時的危機，但是為了利益，真的會捨棄很多東西，比如忠義。而那些想要利用崇禎的人，也大多橫死在了李自成的手上。也不知道，崇禎在地下見到這些人，還會不會笑。

一句“夫國君死社稷，乃古今之正”讓崇禎這個亡國之君備受後世推崇，這也被當作國家氣節的表現。不過說句實話，崇禎可並不是因為國家氣節才沒有選擇南遷，他本人對於此事也曾猶豫再三，只不過最後由於種種顧慮才放棄了這個想法。

▲崇禎畫像

史書中記載，早在崇禎十六年，崇禎皇帝就曾主動與當時的內閣首輔周延儒秘密商議過南遷的問題，不過由於張皇后的堅決反對，這件事最後也就不了了之。從這個記載來看，崇禎的內心應該是贊同南遷之舉的，那他最終選擇留在北京也一定不僅僅是因為國家氣節。

顧及顏面 不願擔責

遷都這件事說難聽點就是皇帝帶頭跑路，這絕對是一個十分不光彩的事，這不僅會被天下人恥笑，更會在史書上留下不光彩的一筆。崇禎不得不顧及遷都的這些問題，所以這事即便他內心同意，他也不能帶頭去做。

這件事既然自己不能主動去做，那就得假裝成是一個迫不得已之舉。比如說大臣們拼死苦諫甚至脅迫他去南京，這樣崇禎就不必擔心上邊提到的問題了。即便將來追究責任，也有許多大臣當替罪羊。正因為如此，崇禎才多次要求大臣們商議南遷之事。

反對之聲鼎沸

南遷這件事不僅受到了諸多大臣的反對，而且皇室內部的分歧也十分嚴重，這就造成了支援派和反對派天天打口水仗。崇禎不願意自己擔責，而眾大臣們又意見不一，崇禎更加猶豫不決，所以只能拖著。

反對派的大臣經常在崇禎耳邊慷慨激昂的進諫一番，這也難免讓崇禎變得“熱血沸騰”。不過很可笑的是，當李自成打進北京的時候，崇禎是真的以死殉國了，可這些“忠臣”之中有許多人轉身就投降了李自成。

性格多疑

贊成南遷的大臣範景文等人曾提出了一個折中的方案：崇禎依然坐鎮北京，而太子撫軍江南。這一建議肯定會讓崇禎想起唐肅宗的故事，本就多疑的他怎麼會安心放太子獨自去南京，而且他也開始懷疑這些南遷支持者的忠心。

▲李自成畫像

其實南遷這件事流產的關鍵原因還是在於崇禎本人，他好面子又不願擔責，致使事情辦起來拖拖拉拉。最後再加上一大批“忠臣”的忽悠，致使崇禎看到了“希望”，結果不僅貽誤了時機，還白白搭上了性命。而且我覺得如果崇禎選擇了南遷的話，憑藉明朝在南方的實力，他還是有機會翻盤的。

文 by 歷史文齋

文齋君是一個正經講歷史（以及軍事史）的歷史愛好者，喜歡蒐羅一些歷史趣事講給大家聽。對奇聞軼事感興趣的朋友可以點一波關注，方便以後一起交流！

北京是祖宗社稷所在，必須打一仗，打的差不多了，打不過，走，不打實在沒辦法交待

問題是明軍一路投降，李自成進軍的速度遠超崇禎預期，明軍勤王積極性遠低於崇禎預期

等到居庸關一降，崇禎未必敢走，周圍的人怎麼都這樣了，朕哪點對不起他們，不打一下就降