不服一審判決，需要在15日內提起上訴。上訴人應當向原審人民法院提出上訴狀，當然，為了消除上訴人的疑慮，保障其充分行使上訴權，法律也允許上訴人直接向第二審人民法院遞交上訴狀。整個二審程式需要多少時間，要把提交上訴狀的時間、上訴的受理時間和上訴案的審理時間等加起來綜合計算。

【受理時間】原審人民法院經審查認為上訴請求符合法定條件的，應在5日之內將上訴狀副本送達被上訴人，並告知其在15日內針對上訴狀提出答辯狀，被上訴人不提交答辯狀的，不影響二審程式的進行；原審人民法院收到上訴狀、答辯狀之後，應當在5日內，將案卷報送第二審人民法院。

《民事訴訟法》第一百六十七條規定，原審人民法院收到上訴狀，應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。 原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在五日內連同全部案卷和證據，報送第二審人民法院。

【不服裁定的上訴案件】第二審人民法院審結不服裁定的上訴案件的期限為30日，自立案之日起計算，此期限不可延長。即對裁定的上訴案件的審結期限只能為30日。

圖源網路，侵刪。

王振華已明確提起上訴，請求二審判決他無罪。網友們表示，判他十年就公正了。

6月18日下午，王振華上訴的訊息得到證實。

他的辯護律師陳有西通過社交平臺釋出宣告，表示王振華已明確提起上訴，請求二審判決他無罪。

陳有西在宣告的第一部分說：“我們注意到了王振華案宣判以後一天來，網路上的各種輿論，及對法庭及辯護人的批評、攻擊和謾罵。如果網路上報導的，引申的，猜測的，透露的案情是真實的，我也會和所有網民一樣，痛恨嫌疑人，不會為他做辯護人。中國律師既要遵守律師的職業倫理，依法維護自己委託人的合法權益，更是一個社會人，追求匡扶正義，扶助弱小的公共道德倫理......”

“王振華沒有翻供。”陳有西在宣告中表示，“從偵查階段、檢察階段、法院階段，他的供述穩定一致，否定自己進行了對幼女的猥褻行為。他進出房間前後時間只有13分鐘，有酒店錄影證據。有效可能作案時間5分鐘。他從無戀童癖和性虐待取向，公安外圍偵查排除他任何侵害幼女嫌疑。他堅稱自己沒有猥褻本案女孩。”

呵呵，王振華大老闆真是閒出最高境界，一個人跑賓館裡看一個素不相識的幼女13分鐘。

誰信？

“有效可能作案時間5分鐘”。只能再次“呵呵”了，嫌時間短嗎？5分鐘也足以摧毀一朵鮮花。

一個老色鬼面對一個陌生女童，摸一下就是犯罪！

但是，王振華是有身份有臉面的人嘛，只要視訊沒有清清楚楚拍下來，或者體內沒有檢測出殘留物，一定死不認賬。

為什麼？

因為，只要不認賬，哪怕被判刑了，日後也還可以辯解說自己是被冤枉的，把自己所有的醜陋和罪惡甩鍋給司法機關。

這算盤打的，夠刁。

陳有西律師表示，寄希望於二審會作出公正的判決。

網友們也表示，判他十年就公正了。

2.上級法院收到上訴狀，應該在五日內交給原審法院；這是5天。

3.原審法院收到上訴狀時候，應該在五日內將上訴狀影印件交給對方當事人；這是5天。

4.對方當事人在收到上訴狀影印件內，15日內可以提出答辯；這是15天。

5.然後原審法院需要五日內，將答辯狀再給上訴人，同時，還是在這5日，原審法院將所有卷宗材料一併送往二審法院；這又是5天。

6.送到二審法院需要有一段時間來立案，這段時間法院沒有明確規定是多久。

7.二審法院如果立案了，應當在3個月內審理完結，有特殊情況的，還可以申請延長，延長時間法律又沒規定。二神法院可以對一審法院的判決進行改判，也可以發回一審法院重新審理；這是3個月。

8.如果發回重審了，這案子相當於再來一遍一審程式，如果不服重審判決，還可以繼續提出上訴。

2.如果二審法院發回重審了，那麼一審法院重新計算審限，如果對於重審，當事人其中一方還不滿意，還可以提出上訴，就又走一遍二審程式。這其中很大概率1年審結不了；

3.如果再次上訴，二審法院還可以繼續發回重審，又又相當於再來一遍一審，如果不服，還可以再上訴。但是這次就終結了，因為法律規定，二審法院發回重審的次數，只能是兩次，第三次上訴，二審法院無論如何，都得給個結論了。

4.所以，一個複雜的民事案件，有時候都能打上個3-5年，即使按照最快的速度看，二審法院從接到上訴狀，到審判完結，也得3個月的時間。

這個真不好說。法律上，確實是有在立案後三個月內審結的法律規定，但法院卻喜歡玩弄立案日。

1、如果是行政訴訟，二審的立案日是在收到上訴的當天。

2、如果是民事訴訟，雖然說二審是無條件接受的，不需要怎麼稽核，但法律並沒明確立案日是哪天。

以前，上訴是在上級法院提交的，你交了上訴狀，上級法院隨即給你一個文號並讓你交納上訴 費。立案日就是你繳納上訴費的那天。

現在，上訴即使是你在上級法院提交，上級法院會通過材料交換轉你上訴狀到原審法院（這需要一週時間）。原審法院再在若干天內通知你交納上訴費，並把你的上訴狀交一份給對方當事人，再等對方當事人回覆答辯（要求是15天），然後把對方的答辯狀給你（又一個星期），然後再把材料轉交給上級法院（在轉交前，是否有內部規定要求原審法官答疑、解釋之類，不好說）。轉到上級法院後，上級法院又會裝模作樣的稽核，又是需要若干天，最後才想到給你一個案號，立案——此時，一般有1-2個月，甚至更久。

此立案後，再按規定3個月內審結。如果覺得時間不夠，可向院長申請延期，延期的天數不定，不超過100年算不錯的了。

法律，在人民的心中，是神聖的，在法官的手中，是可玩的。

法院，本是說法說理，化解矛盾的地方，但目前，社會的深層矛盾，不少都在於法院判決不公。不要說民事的案子，就是槍斃了的錯案，想糾正，也在排隊叫難哦。

以上這些，我都有切身體會，有足夠的證據。

不確定。我的一個案子，2018年2月7號立案，直到2019年3月13日才出來判決書。之後上訴，於2019年4月1號交上訴狀，2020年1月17號開庭，2020年1月20號出來判決書，直到2020年3月24號才送達給我。所以法院的審理時間不好說，可是你作為當事人必須按照法律規定的時間去做，否則超過上訴期限、再審期限，法院可是認真按照法律規定的時間辦事的，超期是絕對不行的。

被告不服一審判決的，必須在收到一審判決書15日內以書面形式提起上訴，上訴狀可以送給一審法院，也可以直接提交給二審法院，但最終上訴狀會回到一審法院，由一審法院影印卷宗材料後，將卷宗和上訴狀一併交給二審法院。這個過程是需要時間的，因此即使原告接到一審判決書當天就提起上訴，也會因為卷宗資料的移交而用上一段時間，一般可能需要1周以上甚至1個月的時間。所以即便是二審在立案之日起3個月內審結，加上移交卷宗的時間，最快也得3個多月才能得到二審結果，如果二審法院認為需要延長審理期限的，那就更不好估算二審審結期限了。

因為上訴的物件不同，法律對二審期限也作了不同規定:

人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

《民事訴訟法》第一百七十六條 ，人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

所以，民事訴訟二審審理期限原則三個月內審結。若有特殊情況，經院長批准可以延長。但是，並未明確規定可以延長的期限是多久。

但總體來說，多數的二審案件算是相對簡單點，特別是當事人沒有新證據提供的情況下，只是針對一審法院認定的事實和法律提出上訴。所以，很多法院的二審案件也並未開庭審理，而是通過詢問庭的方式簡單詢問當事人的意見，最後作出裁判。

當然，若是法院在規定的審理期限之內並未作出裁判，可以跟經辦法官聯絡，問詢具體情況，催促法院儘快出具裁判文書。

一審判決被告不服，提出上訴，二審還要多久？

這個問題有很多的不確定性因素，假如有的當事人失去聯絡，還需進行公示，這又會幾個月下去。二審法院受理立案以後，要求在三個月內審結，假如有特殊情況需要延長時限，經過院長批准。所以，對於上訴的案件很難確定一個具體的時間。（案件有問題私信我）

民事糾紛，起訴、上訴，即一審、二審，時間從立案算起，法定是“三個月內”作出判決。還有如不服，15天內上訴上一級法院。上一級法院也是三個月內作出判決。這實際上，一審判決，只要有不服上訴，法律上要等六個月才能執行。但實際上，有些案件比較簡單，法院當時工作量不大，判決時間不會拖足三個月，會提前。三個月訴訟期到執行，這三個月不會提前。一審，二審都一樣。過了二審如申訴，判決也是三個月內，只是沒有上訴期。