中國自古以來不太重視自然科學，認為那些都是奇技淫巧，都是小道，君子所不為；所謂的正道是萬般皆下品，唯有讀書高，書中自有黃金屋，顏如玉，千鍾粟。人人都講究學而優則仕，忽視了對自然科學的重視；還有一個原因中國強大的封建主義文化限制了人們的思想，約束了人們的行為，所以中國雖然資本主義萌芽發展比較早但終究沒有成為中國社會的主流。

1.封建專制主義制度延續的時間很長。

2.王朝陷入了週而復始的歷史週期率。

3.不能突破自給自足的農耕文明基礎。

4.“學而優則仕”科舉制度之弊端影響。

5.重整體輕分析的傳統文化思維之阻礙。

6.視自然科學和發明創造為“奇技淫巧”。

這個問題我來搶答

應該這麼說，從先秦到清朝兩千多年的時間裡，差點出現現代文明社會，因為有這麼一個群體，如若加以利用的話，那麼宋朝或者明朝的時候，估計通訊衛星就上天了，那麼這個特殊的群體是什麼樣的存在呢？

估計不少讀者，對諸子百家之中的墨家不陌生，對！就是那個以墨子和魯班為首的墨家人，不知道大家還記不記得，於2016年8月16日1時40分發射的墨子號量子科學實驗衛星，這顆衛星是以墨子所命名的，因為墨子是中國古代著名的科學家，若大家還不知道墨子這個人的人名的話，大概魯班大家都是知道的，魯班發明的東西不少，除了農業，軍事及生活發麵外，最為讓人好奇的而就是仿生機械。

《墨子·魯問》記載，魯班曾削木竹製成鵲，可以飛三天。

另據《鴻書》記載，他還曾制木鳶以窺宋城。

《論衡·自紀·儒增》記述了一種傳言，說他製做出備有機關的木車馬和木人御者，可載其母。哪怕是現代，不用點科技手段，這些東西估計也是難以造出來的，傳說當初魯班還造出了木驢，載著老父親爬山涉水，不亦樂乎，而這種技術則是出現在2500年多前，若是持續發展一段時間，我相信，至少在宋朝或者明朝出現衛星或者更為超前的東西，然而這其中卻出現了變故，沒有讓墨家的手藝傳承下來。

墨家的整體理念，以儒家很是相似，大概就是善待平民，抵制戰爭等等什麼的，總之就是儒家那樣，走中庸之道，但是為何墨家沒有被接受呢？

首先墨家教派有點極端，明顯是宗教形式的，這些非常讓權貴所牴觸，所以他們伸手政治的話，是皇權所不喜看到的，尤其是到了漢武帝時期，獨尊儒術，墨家更是受到了打擊，甚至一度轉向了地下，後來有傳言受到朝廷的打擊，一些有本事的，用手藝吃飯，因為墨家不僅僅善用機關術，對陰陽分水學很是精通，後來成了皇家陵墓建造大師，更有傳後來的摸金校尉皆為墨家沒落子弟，不知道大家怎麼看的。

你這個說法不太正確。

從先秦（公元前220）至清朝初期大概1800多年的時間內，中國多數時間內在世界上屬於強國，從清朝初期至上世紀末的300多年的時間內，歐洲發生了工業革命，而清朝執行的是故步自封，閉關鎖國的國策，沒有趕上時代的列車，導致近代的半封建、半殖民地的落後狀態。

那為什麼清朝沒有發生工業革命，錯失了中國近代產生現代文明的社會的機會呢？主要有下列幾種因素。

一、清朝入關掐滅了明末的資本主義萌芽。滿族在中國屬於少數民族，入關後，為了加強自己的統治，在南下征服漢族的過程中，手段比較殘忍，屠殺了很多有文化的志士，致使資本主義萌芽中斷。

二、少數人統治多數人的社會必然是戰戰兢兢，小心翼翼，把精力用在如何統治上，會隨時鎮壓各地的農民起義，而無暇關注社會經濟的發展，清朝時期出現的白蓮教、太平天國等耗盡了滿人的精力，他們哪有能力談發展。

三、故步自封、狂妄自大的心態和閉關鎖國的國策，致使中國沒有跟上世界的步伐，導致落後捱打。

帝制是家天下，帝者謂孤家和寡人。(喪父謂寡，喪母謂孤)。詡為天子，唯我獨尊。君無戲言，其言為聖言，其意謂聖旨，聖者不可逆不可違。國之運盡操一人之手，帝制是有專制支援的獨裁，為維持其安全利益，嚴控"異端邪動″，凡認為異動將領滅門之禍。幾千年來中華的強大視西方為異類，拒絕西方文化交流，這些都給現代文明帶來制約。西方的炮火驚醒了酣睡中的中國，直到其時才幡然醒悟，開始學習西方科技。問題的答案是緣於國家體制的原因造成的。

子不語君認為這恐怕是因為中國國土廣袤，種植面積和產量足以養活百姓生存和內耗這才令文明並沒有出現較大的發展。

一句話，因為容易知足所以停滯不前。

反觀歐美等國家，恰恰是因為對物質需求的渴望才促使他們開始了航海，殖民，然後為了滿足更多的物質需求，只能尋找其他生產方式。這才促進了文明的大步發展……

一句話，因為渴望不滿所以奮力向前。

永遠世襲月太陽下的文明；

今日照出百家爭鳴用法治；

各朝不讓造反也難壓不滿；

請侵三教內外壓封見國亡。

中華文明是早熟的農耕文明，農耕文明的特點就是穩定，安土重遷。而現代工業文明產生的基礎，是商業文明，注重貿易和大規模生產，現代文明產生於歐洲，和它的獨特地理環境有關，有極大的偶然性。