感覺很多都是灌水吧。。就像我們這種。。並沒有多大貢獻，只有小部分非常有用的論文。你看好多impact factor就是被這樣給平均沒了　(￣ε(#￣)☆╰╮o(￣▽￣///)

很多人被近期的論文造假新聞困擾，卻不知道為什麼那麼多人要造假去發表SCI論文，發表SCI論文的價值在哪裡 。有人說是為了評定職稱，或者晉升職位，提升工資，學位畢業等等。其實發表SCI論文的價值遠遠不在於此。這幾點也有失偏頗。

發表SCI論文，可以得到國內、外同行和社會的認可。如果你的SCI論文很有科研價值，卻發表在一個名不見經傳的地方刊物上，無疑是一種浪費，也會大大削弱科研的作用。SCI的作用本身在於收錄，全世界可見的範圍。

同樣的，SCI論文在發表中的稽核，公平、透明、權威、影響力，是其他雜誌刊物不能比的。論文能否被錄用、引用頻次，已經成為科學界評價學術水平的重要標準。

發表SCI論文的價值在於學術交流的需要。在SCI期刊上發表科研成果，能達到資訊交流的目的，也方便同行之間的探討，對科研的進展是有好處的。

發表SCI科研培養科技人才的綜合能力。不管這個平臺遭受到多少質疑，不能因為部分時間來否定全部。在SCI寫作中投入心血，也能為以後從事科研工作做好準備。

首先，我們來看看圖片，這個就是個段子，一個女博士，她的論文學術成果，不屬於她一個人，這裡面有著導師大量的心血和付出，對於一作基本不可以隨意變更，尤其是對於文章沒有付出的人，這屬於嚴重的學術不端。

後面，我們要說說的SCI論文的價值，要想衡量一個人的科研工作，你做的好不好，不能主管臆斷，比如可以，一般啥的，需要量化，這就牽扯到需要指標，比如你的專案經費、主持專案的級別、SCI論文數量。而論文還可以細分為1區、2區、3區數量，高倍引論文數量、影響因子總和等等。如果你從事科研工作，SCI論文還是很有價值的，因為不同學校不同領域的工作，在一起比較的時候，SCI論文算是一個相對公正的指標，屬於你努力，還是可以超越關係戶的途徑。如果是領導推薦的話，人的因素就太大啦。

最後，有價值，但是也不要太看重，比如一些重大的科研成果你需要在國內同領域的頂尖期刊要發表，提升你在國內這個圈子內的影響力。