-
1 # 承恩鎮
-
2 # 黃劉空
小女孩可以報警，該老人涉嫌違法。
老人做了不該做的事，為老不尊。
作為小女孩，學會讓座，提高自身的道德修養，也是有益無害的。
-
3 # 九天老嫗下凡塵
題主既沒有圖片，也沒有用文字具體展開說明，到底當時是什麼狀況，我們也無從說起。
不知道這位老年人拍照的圖片是正面的肖像還是背面的？小姑娘戴口罩戴帽子沒有？發出去的圖片是否打了馬克？而老年人乘公交車又不可能隨身攜帶專業的單反相機。
眾所周知：用手機拍照片是帶有閃光功能的，還必須把攝像頭對著被拍照者，如果是因為不肯讓座而發生了糾紛，小姑娘是會及時發覺、是不會允許他隨便拍照的，況且單單拍一張小姑娘坐在位子上不肯起來的圖片，即便是發在網上，這又能說明什麼問題呢？
這不過是一些人在主張取消老年卡這個問題上的進一步發揮和延伸，大千世界無奇不有，社會上確實有一些壞老人，但是更有很多很多尊老愛幼優秀的年輕人。我一向主張在公交車上“讓座是情分，不讓座是本分。”，對社會上少數老人強行要求別人讓座，進行道德綁架這樣的醜惡現象，不要用盲人摸象的辦法無限想像、放大延伸、以點代面，更不要總是想著一篙子打翻整船的老年人！
我去年曾經見過一個穿著婚紗的小姑娘，在她大喜的日子裡，主動地把自己的座位讓給了一位老年人，在我提出拍照時，她欣然地接受了，但是說：這是我應該做的，只要拍個背影就可以了！
因為我拍的這張圖片，主要是為了表彰這個小姑娘，是為了發揚光大我們民族的傳統美德，至於發出去有沒有收益，當時並沒有去考慮，所以我並不是以營利為目的的。
-
4 # 風棲緣
看情況吧，理論上，老人，孕婦，小孩子，病人（走路都打晃的病人），酒鬼（惹不起的，離遠點），都應該讓座。實際上，有些身體尚可的老人，就不要要求年輕人給你讓座了吧，年輕人忙活了一天，下班以後，家裡還有很多事情要做，他們比老人辛苦，就不要讓他們讓座位了，相互理解一下，最低限度，你不能硬性要求年輕人給你讓座，年輕人給你讓座位了，要口頭表示感謝，這是人家把休息的地方讓給你了，你就得表達謝意，不要倚老賣老，這會讓人很不舒服的。
-
5 # 寧死不979
這個老頭有點為老不尊，自取其辱。
1，能夠拍照取證，發動輿論的，能夠大動肝火的，大凡是腦筋靈光，身體不錯的，憑什麼逼人讓座？要不然，小姑娘也可以說，我是孕婦！我也是病人！
2，輿論導向。我是社群衛生服務中心的全科醫生，門診的時候經常這樣說，年輕人優先，大爺大娘等一等，為什麼呢？因為年輕人大多比較忙，而大爺大娘比較閒。當然，病人太多，或者已經起了爭執，那麼好吧，開始叫號。但危急重症肯定優先。這些，也是所謂的導向。我看，大爺大娘基本上沒有發飆，很少有胡攪蠻纏的。
3，人活著，必須守法、講理、有情。法是底線，是紅線。規則，秩序，是最起碼的，如果不守法，不講規則秩序，那就用不著提什麼道理和情義。先來後到，遵守規則秩序，就是底線紅線。如果這也做不到，那麼，尊老愛幼，發揚風格，都是假的，甚至是有害的。
說到底，我贊成自願讓座，但堅決反對對不讓座的人道德綁架或者橫加指責。讓座，是情分，不讓座，是本分。
-
6 # 45sw是我
我老爸70週歲剛過完了，公交卡換成免費的了。老頭頭髮花白了，也從不染髮。身體特別好健步如飛，一般熬夜玩遊戲的小青年兒都比不了
老頭刷公交卡的時候都不好意思，因為每一次刷卡都會有語音提示，就近的年輕人就會起來給讓座。老頭弄的跟個大姑娘一樣。說啥不坐。
為啥這樣啊？老頭自己說我肩能扛，手能提小跑追公交賽如飛，他們一個個上班的起大早，貪大黑，不容易。雖然年齡上有區別老年、青年，體質上我是個小夥子呢
-
7 # 承恩鎮
壞人是不分年齡的。
尊老愛幼是美德，不是法律，人家願意給你讓坐，是人家的人性好，不讓，人家也沒這個義務，大家都買票了，不要搞道德綁架那一套。建議老人把照片發到網上的時候，把自己的照片也傳上去，讓廣大群眾也看看啥叫為老不尊，啥叫不要臉，也能幫老人清醒的認識一下自己的道德到底高在哪？
這個年齡段的老人，正是當年的紅衛兵，正是那些當年號召要打到孔老二，破四舊，破除封建糟粕的小闖將們！不知道他們有沒有想過，當年自己的犯錯誤，是不是真的就是歷史的錯誤，自己一點錯誤都沒有？
壞人怎麼會認為自己是壞人呢？真小人遠比偽君子可愛，十年浩劫過去了，我們優秀的文化傳統出現了斷代，也從來也沒見一個當年的親歷者出來反思，道歉，現在上了公交車了，卻要求下一代講美德，人家不幹，就要給人傳到網上，看來當年的大字報是沒有白寫。
壞人也會老啊！
-
8 # 黃劉空
小女孩可以報警，該老人涉嫌違法。
老人做了不該做的事，為老不尊。
作為小女孩，學會讓座，提高自身的道德修養，也是有益無害的。
-
9 # 九天老嫗下凡塵
題主既沒有圖片，也沒有用文字具體展開說明，到底當時是什麼狀況，我們也無從說起。
不知道這位老年人拍照的圖片是正面的肖像還是背面的？小姑娘戴口罩戴帽子沒有？發出去的圖片是否打了馬克？而老年人乘公交車又不可能隨身攜帶專業的單反相機。
眾所周知：用手機拍照片是帶有閃光功能的，還必須把攝像頭對著被拍照者，如果是因為不肯讓座而發生了糾紛，小姑娘是會及時發覺、是不會允許他隨便拍照的，況且單單拍一張小姑娘坐在位子上不肯起來的圖片，即便是發在網上，這又能說明什麼問題呢？
這不過是一些人在主張取消老年卡這個問題上的進一步發揮和延伸，大千世界無奇不有，社會上確實有一些壞老人，但是更有很多很多尊老愛幼優秀的年輕人。我一向主張在公交車上“讓座是情分，不讓座是本分。”，對社會上少數老人強行要求別人讓座，進行道德綁架這樣的醜惡現象，不要用盲人摸象的辦法無限想像、放大延伸、以點代面，更不要總是想著一篙子打翻整船的老年人！
我去年曾經見過一個穿著婚紗的小姑娘，在她大喜的日子裡，主動地把自己的座位讓給了一位老年人，在我提出拍照時，她欣然地接受了，但是說：這是我應該做的，只要拍個背影就可以了！
因為我拍的這張圖片，主要是為了表彰這個小姑娘，是為了發揚光大我們民族的傳統美德，至於發出去有沒有收益，當時並沒有去考慮，所以我並不是以營利為目的的。
-
10 # 風棲緣
看情況吧，理論上，老人，孕婦，小孩子，病人（走路都打晃的病人），酒鬼（惹不起的，離遠點），都應該讓座。實際上，有些身體尚可的老人，就不要要求年輕人給你讓座了吧，年輕人忙活了一天，下班以後，家裡還有很多事情要做，他們比老人辛苦，就不要讓他們讓座位了，相互理解一下，最低限度，你不能硬性要求年輕人給你讓座，年輕人給你讓座位了，要口頭表示感謝，這是人家把休息的地方讓給你了，你就得表達謝意，不要倚老賣老，這會讓人很不舒服的。
-
11 # 寧死不979
這個老頭有點為老不尊，自取其辱。
1，能夠拍照取證，發動輿論的，能夠大動肝火的，大凡是腦筋靈光，身體不錯的，憑什麼逼人讓座？要不然，小姑娘也可以說，我是孕婦！我也是病人！
2，輿論導向。我是社群衛生服務中心的全科醫生，門診的時候經常這樣說，年輕人優先，大爺大娘等一等，為什麼呢？因為年輕人大多比較忙，而大爺大娘比較閒。當然，病人太多，或者已經起了爭執，那麼好吧，開始叫號。但危急重症肯定優先。這些，也是所謂的導向。我看，大爺大娘基本上沒有發飆，很少有胡攪蠻纏的。
3，人活著，必須守法、講理、有情。法是底線，是紅線。規則，秩序，是最起碼的，如果不守法，不講規則秩序，那就用不著提什麼道理和情義。先來後到，遵守規則秩序，就是底線紅線。如果這也做不到，那麼，尊老愛幼，發揚風格，都是假的，甚至是有害的。
說到底，我贊成自願讓座，但堅決反對對不讓座的人道德綁架或者橫加指責。讓座，是情分，不讓座，是本分。
-
12 # 45sw是我
我老爸70週歲剛過完了，公交卡換成免費的了。老頭頭髮花白了，也從不染髮。身體特別好健步如飛，一般熬夜玩遊戲的小青年兒都比不了
老頭刷公交卡的時候都不好意思，因為每一次刷卡都會有語音提示，就近的年輕人就會起來給讓座。老頭弄的跟個大姑娘一樣。說啥不坐。
為啥這樣啊？老頭自己說我肩能扛，手能提小跑追公交賽如飛，他們一個個上班的起大早，貪大黑，不容易。雖然年齡上有區別老年、青年，體質上我是個小夥子呢
回覆列表
壞人是不分年齡的。
尊老愛幼是美德，不是法律，人家願意給你讓坐，是人家的人性好，不讓，人家也沒這個義務，大家都買票了，不要搞道德綁架那一套。建議老人把照片發到網上的時候，把自己的照片也傳上去，讓廣大群眾也看看啥叫為老不尊，啥叫不要臉，也能幫老人清醒的認識一下自己的道德到底高在哪？
這個年齡段的老人，正是當年的紅衛兵，正是那些當年號召要打到孔老二，破四舊，破除封建糟粕的小闖將們！不知道他們有沒有想過，當年自己的犯錯誤，是不是真的就是歷史的錯誤，自己一點錯誤都沒有？
壞人怎麼會認為自己是壞人呢？真小人遠比偽君子可愛，十年浩劫過去了，我們優秀的文化傳統出現了斷代，也從來也沒見一個當年的親歷者出來反思，道歉，現在上了公交車了，卻要求下一代講美德，人家不幹，就要給人傳到網上，看來當年的大字報是沒有白寫。
壞人也會老啊！