回覆列表
-
1 # 諮詢師天生
-
2 # 短線小作手
題主問的是每股危機化解了嗎?也就是說在美股道瓊斯指數6連漲創新高之前面臨著危機,不嚴格的看看下面這個圖,大概就是從兩萬七千點跌倒了兩萬五千點,跌了6%左右,啊,好害怕,危機來了。然後到今天收盤道指又漲回去了,漲了也大概6%左右,然後危機就化解了嗎?
難道下跌6%就叫危機?漲回去危機就化解了,那一個國家的經濟也太好控制了,漲6%就化解危機了。我們看看道瓊斯在上次面臨的危機是什麼樣子吧。本世紀初全球網際網路泡沫,道指一路下滑,在03年逐漸築底回升,到07年10月漲到了最高點14000多點,然後在接下來的一年多的時間跌去了50%,直到09年3月份6400多點才逐漸築底企穩回升。
還有一個很清奇的思路,指數漲回高點就算解決股市危機?這不是把泡沫越吹越大嗎?
解決股市危機的辦法難道不是讓企業盈利能力提升,去槓桿,以及主動擠泡沫嗎?難道一個正常向上發展的國家股市高位比股市低位更安全?風險是漲上去的,機會是跌下來的。 -
3 # 洞見新經濟
這次的危機沒有這麼容易化解,當前形成的泡沫比歷史上的綜合還要大100倍,看到的這些現象,其實是一種博弈,資本這套規則有它的侷限性;
所羅門矩陣系統,是這樣定義資本的,狹義上講資本是組織形態,廣義上講資本是壟斷公共信用形成共同預期的一套組織,管理,執行,擴張,控制的一套方法,原有資本的錨定是物(泛指一切資源資產),透過貨幣超發,以投資的方式進行刺激資源資產價格上漲,美國過去採用一系列金融手段向全世界剪羊毛,控制國際資本流動;
現在控制力在快速下降,由於資訊爆炸,在現實時空內的規則歸它(美國)管,突破了時空限制的體系,它就管不了了,所以當傳統的金融手段確實可以刺激利好的現象,因為美國是依靠全世界來對沖風險,轉移財富,轉嫁債務;
但並不能解決危機的根本問題,試圖用libre來形成新控制,簡單說全球預期都在快速下降,資本的本質是虛構,就是預期,預期不足,會造成連鎖反應,所以最根本原因是錢背後這套規則出了問題。因此你說的危機解除是不可能的。
美股的危機並沒有化解,但是在降息預期的支撐下,美股仍然能維持當前市值,並且還可能繼續上漲。
之前的文章對美股的危機和麵臨的問題有過詳細分析,這裡簡述觀點。
首先美股面臨的問題是結構性的,其根源在於2017年之後,美股的走勢與經濟實體的走勢相背離,原因在於,在經濟增速減緩之後,每股開始了以美企回購為拉動的金融上漲,這樣的上漲很難繼續持續,並且帶來了較高的風險和泡沫,也因此美股的下行空間比較大,如果下跌很容易出現超跌的情況。
其次,每股面臨的短期問題,是在美股長期高速上漲之後,在歐日負利率的影響之下,國際投機資金大量進入美股推升市值,這樣的投機資金在每股盈利預期消失之後會迅速撤離,引發美股的不可控下跌。而現在美聯儲的降息預期能夠支撐美股持續的保持現有市值,讓危機的爆發暫時得以延後。
最後,美國在美聯儲降息的影響之下,暫時不會出現風險的爆發,並且在降息的支撐下,可能得到短期的繼續上漲。如果降息出現超預期的情況,甚至美國不排除會突破,之前創造了歷史新高,向更高的高點前進,但是與此同時風險和泡沫仍然會逐漸積累,導致下一次危機來臨時出現更大的衝擊。