回覆列表
  • 1 # 使用者108586513834

    臺灣必須禁止異性結婚!!

    否則學校男女分寢室,是違法同性戀法的~因為對異性戀不公平。。。所有學校,必須取消男女分寢的規則。。。還有:浴室必須取消男女分別,否則就是鼓勵強姦同性。廁所亦然!!!

  • 2 # 為了美好的風景

    同性戀人是病人,需要治療,有些可以治療好的。另外違背了自然法則,同性結合會產生很多不可預料的疾病和病菌,會遭受自然界的懲罰的!

  • 3 # 米嘉11

    同性戀婚姻合法在中國根本不可能,除非先開放代孕合法,然後修改現在的婚姻法。其實最最關鍵的是華人的面子問題,父母不同意就是因為面子,孫子 。所以說觀念不改,就演算法律通過了,照樣歧視同性戀。

  • 4 # 使用者8594738084449

    同性戀不科學,違反人倫,是反人類的行為,男女結婚是為了延續人口才是科學。什麼狗屁同性戀!簡直是胡扯!還結婚!那是吃飽屎講鬼話的人無恥之極,胡鬧!

  • 5 # 簡直簡直

    在理和法的兩個層面上看這一問題。同性戀,凡人類,動物,是病非病,本質上都是反自然法則的,屬不合理的非正態,無正當性!同性婚,只將人類非正態無正當的行為合法化。至於可與否?若問,全世界所有人都必須異性婚,全世界所有人都必須同性婚,哪種正確正當?從人類何去何從看,即可判別正確正當。若X性婚不具正確正當,何以合法化?有人說,這是保護少數人的權利。這裡涉及的法律問題,一是少數人的權利。二是法律保護。首先,法律只能優先承認確立多數人的權利,犧牲少數人的權利。所以,法律上少數人權利不具合法性。古時少數人權利不是權利,但現代少數人權利必須保護。所以現代社會的法律就確立了少數人權利的保護原則。那麼,就有兩個問題。少數人的權利的保護,是否都應該予以合法化,而不管正確正當與否?理性地看待,因為少數人的權利具有抗衡損害多數人權利的性質。法律不承認和確立少數人權利。使之合法化不成立!那有人會說,這不是否定少數人權利嗎?法律不承認不確立,但絕不能無視少數人的權利。這就產生少數人權利保護的問題。何為保護?絕不是獨立於多數人權利之外在另設少數人的權利。打個比方,多數人選舉出一個國家的總統,那麼少數人也應該選出少數人的總統。如果法律允許這樣,其結果的危害性不言而喻。那麼什麼才是保護的正確意涵?既在實行多數人權利時,透過某種方式,減少或彌補對少數人權利的衝擊和損害。這就是說,少數人的權利必須犧牲時,必須予以補償,替代,以另外一種方式抵消或減輕少數人權利犧牲的損失。比如,為解決用水問題在某處建造水庫。此處居民必須犧牲自己的權利遷出。但必須或給予金錢,或提供生存條件,或以其他替代方式予以減輕,彌補他們的損失,使之正常生活不被破壞。所以,這裡給予補償,替代就是保護。可再看看臺灣同性婚合法化,其實僅僅出於強姦民主自由精神,濫用民粹手段,用法律方式,承認確立獨立於多數人權利之外的少數人權利。本質上違背了法律精神與原則,違背了法律保護的真意!破壞了法律的一致性,這又是臺式民主的醜陋產物!

  • 6 # 帝國騎士008009

    這樣很好,免得那些同性戀迫於社會壓力,取或嫁一個不喜歡的異性,搞得婚姻很痛苦,也避免你或者她找了一個雙性人。

  • 7 # 進擊的小怪獣

    同性戀合法化絕對不是一件好事

    這代表的不是時代的進步 而是人類的沉淪

    雖然現在同性戀已經是非常龐大的人群 但戀愛可以是自由 法律卻不可以認同

    為什麼?

    如果隨地大小便合法化 你能想象環境衛生會變成什麼樣嗎?同性婚姻也是如此!

    同性戀愛本來就是一件違揹人倫的事情

    重點是著“病”還傳染 得了“病”的人還試圖去影響更多的人 我留學時候就經常受到同性戀騷擾 導致男人碰我肩膀我都渾身難受

    在我眼裡用婚合法化無異於是一場瘟疫

    而實實在在的來說 民進黨只是為了這一族群的選票 才推動的這荒唐的法律

  • 8 # 宇韻832

    混亂不堪!異性婚姻是人們尊重人生繁衍生存與自然和諧共榮的道德關念,如同性可婚配,就違背常規禍害人類。蔡英文是變態狂。

  • 9 # Vzi777

    對著幹,跟你大陸越走越遠,製造矛盾,分歧點為將來得不到民心

  • 10 # 這裡需要安靜

    恭喜臺灣,險些又拿下一個世界第一,加油哦。

  • 11 # 杜帥的美好生活

    中國終於有可以同性結婚的地方了!

  • 12 # 謙謙

    自然界的規律

    原本是

    同性相斥、異性相吸

    昨日

    我相信支援同性婚姻的很多人

    未必是同性戀

    他們自以為正確的原則無外乎

    這是他們所謂的人權

    另外一種就是覺得支援同性婚姻很牛X

    這種人本來就無腦,無須贅述

    沒錯,同性結婚也許是人權之一

    人類活在世上

    原本就有所為有所不為

    否則為何

    還要法律限制人類的各種

    原本屬於自己的人權行為呢

    就連

    古代的先賢都知道同性不加約束會敗壞綱紀

    最終導致倫理道德淪喪

    xx黨和某些立委

    竟然違背自然規律

    希望2020我們支援的候選人可以廢除此法律

  • 13 # 在繁市裡做個好夢

    我覺得支援。因為別人結婚關你x事啊,難不成你還能左右,他又不是你的兒子你管那麼多幹啥。

    說反對的人,估計家裡都還沒通往網。現在都二零一九年,思想還停在封建王朝。(反對的就別點進來了。)

  • 14 # wj昊君

    這是人類的進步,臺灣己走到大陸的前面了,這是歷史發展的必然趨勢!

  • 15 # 三生三世繞心田

    存在即合理,只要真心相愛,彩虹永遠是燦爛的。

  • 16 # 使用者陳善輝

    從醫學方面鑑定後屬實,我同意。其它不認同。

  • 17 # 舊船票80

    蔡省長愛好搞(馬殺雞),因此順利合法化,她是為自已準備的法!

  • 18 # 唐正堃

    很好,不是臺灣的可以去領結婚證嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你跟女朋友做過印象最深刻的是什麼事?