-
1 # 魅力科學君
-
2 # 覺80568
謝邀,只能這樣試試“當然應該在確定是其惡意的情況下”,不過飛船的本身是重要的決定因素:速度,抗暴力,或者說化暴力,當然還有對攻擊物件的操縱能力等等我們可以想象到和還沒有想象到的能量,任何結果都不是單方面因素決定的,永遠是因緣合和的綜合無差錯結果,所有的結果,永無出錯,只有判斷出錯
-
3 # 東龍45
現代科技做不到防止外星撞地球,。還要看多大質量的"外星",超小的太空隕石不用攔截,這個東西進入稠密大氣層就基本被燒燬了,這個現象天天有,我們夜晚看天空,經常有流星劃過,就是這個,稠密大氣層相對保護了地球,。在看看月球,科學家發現月球表面有大大小小的很多環形山,環形坑,那就是被小小東西撞的,撞了也就撞了,月亮還在每天圍著地球轉,沒有變化,得出結論,小玩藝撞上也沒事,。但是,大的夠的上星的太空物質撞上地球,這種情況幾乎沒有,因為大星各有各的軌道,這幾億年未見地球和哪個外星的軌道交叉,只有慧星,如哈星慧星每76年來一趟,掠過地球,。由此看出,地球形成這億年沒有天敵的,不必擔心的。但是,如果真的有,人類也擋不住的,象一馬力推動大船,根本就不管用,因為,人類創適的最大的核爆炸達到五千八百萬噸(還可以翻倍),這樣的能量對人類威脅巨大,但是,對地球來說沒什麼,沒有多大事,可想而知,和地球相仿的外星也傷不到皮毛的。總之,這種金錘碰銀錘的情況根本沒有,即使有,人類也攔不住,再來個恐龍滅絕,史前文化。
-
4 # 改希望
如果外星人撞地球,根本不可能的,那時在60年前說起,前蘇聯用米格戰機發射導彈攻擊外星人,過去的導彈沒那麼先進,結果人類導彈落後外星技術,好遠,好遠。
-
5 # 使用者聽松閒人
外星球撞地球,這緣於地球有強大的地心引力而引起的。不過,外星球通常都是在星球與星球相互吸引的作用下保持著自己的固定位置,能在外太空飄移到地球的流星幾乎很少。
我們的地球有一層藍色氣體保護著地球,但凡有流星進入地球大氣層,外來星球當其進入地球大氣層就會因磨擦而燃燒,地球大氣層的厚度達到1000千米。因此,多數外星球撞入地球的幾乎是微乎其微,這就是我們所見到的流星雨的景象。
當然,不排除有的星球能對地球發生撞擊,歷史上多有記載著外星球撞擊過地球的記錄。據《科學雜誌》的報道,地球在3600萬年前曾受到大量來自冥王星方向的彗星撞擊;報道稱:有一顆巨大的隕石撞擊了地球后形成了華盛頓附近的切薩皮克灣。還有一顆導致了西伯利亞的博皮蓋隕石坑的形成。
華盛頓附近的切薩皮克灣及切薩皮克灣大橋。
西伯利亞博皮蓋隕石坑。
西伯利亞博皮蓋隕石坑直徑達到一百公里這麼巨大。可這天外來客卻給俄羅斯帶來了巨大的財富:前蘇聯在上世紀的70年代在這坑裡發現了數萬億計克拉的鑽石。
恐龍終結的時代距今已有6500萬年了,科學界普遍認為,這是宇宙小行星或彗星撞擊地球的結果。一個國際研究小組的最新研究認為,距今2億年前,不僅恐龍的衰亡如此,可能恐龍的出現也與"天外來客"有關。...
科學家在三疊紀和侏羅紀交接時期的岩層中發現,銥元素的含量同小行星、彗星的含量類似而地球上銥元素含量相對稀缺。
題主問:當一顆小行星在撞擊地球時,能否可用導彈將其擊碎,以減輕小行星與彗星撞擊地球造成的巨大損害?這是可行的方案。
上述,我們已知小行星或彗星撞擊地球會造成地球和人類巨大的傷害,以至於造成地球整個生命的覆滅。因此,攔截"天外來客"也便是全世界各國都必須要深入思考的課題!
上述也已知這些"來客"在進入地球大氣層時會磨擦燃燒,可大一些的小行星或彗星未必會完全燒盡,這就會讓這些天體撞上地球;雖說剩餘星體不會過大,但在其下墜時的高速撞擊力也是十分震憾的!如果設想用多顆導彈精準攔截於大氣層邊緣,無疑是減緩地球受損的有效方法!
-
6 # 詩人的眼睛看世界
外星星撞擊地球,可以說每天都在發生,當你抬頭看到一顆流星劃過,傳統上認為是許願的大好時機,實際上就是一顆外星向地球撞來。
當然太空中的星體很多,形狀各異,質量千差萬別,體積大小不一,但是按照比率看,能僅僅以流星劃過的形式出現的外星佔外星數量的99%,能穿過地球空氣層燃燒,作為隕石墜落的外星佔外星總數的0.99999%,能給地球帶來災難的只佔0.00001%。
這少之又少的給地球帶來災難的外星中,產生區域性災難的外星佔據了99.9999%,給地球毀滅性災難的外星,只有0.0001%。
透過人類考證,整個地球史上,也就發生過一次,就是6500萬年前滅絕恐龍的那次。根據上述資料,能給地球毀滅性撞擊的外星現在還很遙遠,所以杞人憂天已經憂了兩千多年。
現代人繼承了杞人憂天,透過近地小行星追蹤計劃,發現有可能撞擊地球並帶來災難的近地小天體約700顆,最令人堪憂的是一顆叫做“阿波菲斯”的小行星,它的直徑約300米,曾進入到距離地球4萬千米之內。
能給地球帶來災難的外星,大小應該和一輛公共汽車差不多,如果地球空氣不攔截的話,其威力相當於20顆原子彈,波及範圍達到2000多平方千米。
給地球毀滅性撞擊的外星體,直徑都在10千米之上。另外外星的運動速度很快,都是幾十千米每秒,也就是人類目前最快的第二宇宙速度。
瞭解了給地球帶來災難的外星的特徵後,再說人類目前的技術,人類目前的技術還不行,首先要把外星攔截到外太空,人類目前的火箭還達不到,即使可以利用登月技術,能攻擊外星的戰鬥部卻能量嚴重不足了,給外星也只不過是撓癢,放到人類導彈射程內,又為時已晚了。
這還是全人類一致對外的情況下,如果這個外星只能造成很大面積的區域性災難。當然可以計算出災難地區。那麼災難地區的國家會盡力攔截,但是災難地區之外的國家呢?
比如,計算外星撞擊北極東經某地,超級大國是攔截呢?還是出於其他目的趁機搞小動作呢?想想超級大國費盡九牛二虎之力,都是沒有搞垮對手,如今天意,它可能攻擊對手的攔截導彈,借外星的手搞垮對手。
所以,在數十年內,人類還不具備攔截外星災難性撞擊地球,原因很簡單,一個是技術上達不到,另一個更重要,那就是人類的心還不齊,還存在著幸災樂禍.、借刀殺人的可能性。
-
7 # j菸嘴
面對直徑超過一公里的小行星我有個方案!在這麼個將在未來幾年內撞擊地球的小行星上面安裝一套“旋轉系統”!一旦這麼大的小行星開始旋轉加上宇宙間真空的環境速度會越來越快!以至於不用幾年時間離心力或將此小行星分崩離析!地球上面的科學家還可以探測下小行星的內部情況,一舉兩得啊!但是這麼個旋轉系統人類可用的動能不是太多,化學火箭很顯然沒這能力!利用光帆又沒有強大能抵禦重力加速度的繩索!離子引擎比衝又太弱!這樣的設計得拋開作用力反作用力!得重新思考其動力系統!使用切割環狀高能磁場作為旋轉的動能我認為可行性挺高的!一個不小心這樣的小行星會被人類設計出中子星材料,我認為假如離心力無法將直徑一公里的小行星轉個粉碎它會形成另一個模式就是電子直接砸進原子核當中成為一顆擁有上百萬特斯拉磁場的中子星材料!
回覆列表
如果外星撞地球,可以用導彈炸掉嗎?為什麼?
題主所講的“外星撞地球”,準確地講應該是“小行星撞地球吧”?
“在小行星撞地球之前,用導彈將它炸掉”,這是我們的目標。但飯要一口一口吃,在達到這個目標之前,我們還需要相關的測試。那麼在對付“外星撞地球”這情況的研究,科學家們進行到哪一步了呢?今天就給大家介紹一下。
地球在宇宙中不是絕對安全的,每時每刻,我們都面臨著宇宙中各種潛在的威脅,其中對我們威脅最大的就是太陽系中數量巨大的小行星。
雖然很多襲擊地球的小行星都會在大氣層中燒燬,但是如果小行星的個頭較大,大氣層就保護不了我們了。研究表明,直徑100米的小行星就可以毀滅一座中型城市,而直徑超過800米的小行星,就能夠對地球上的生物造成一場浩劫。
2013年2月15日,一顆直徑僅為18米的小行星,在俄羅斯的車里雅賓斯克的上空爆炸解體,就造成了1500多人受傷的嚴重後果,同時還有7000多座建築物在此次事件中受損。
需要指出的是,該事件中的小行星釋放了大約20倍廣島原子彈的能量,可以想象的是,如果它直接擊中地面,將會是一場多麼巨大的災難!
讓人擔憂的是,這樣的小行星在太陽系裡只能算是“小個子”,而更多的“大個子”正在對地球虎視眈眈。
正因為如此,美國國家航空航天局(NASA)的局長吉姆.布里登斯廷(Jim Bridenstine)曾在2019年行星防禦會議上指出,小行星撞擊地球的事件不會只存在於科幻電影中,隨著時間的推移,地球遭受大型小行星撞擊的風險將會越來越高。
那麼對於小行星撞擊事件,人類只能束手待斃麼?當然不是!科學家們認為,對付小行星撞擊事件最好的辦法,就是在小行星對地球形成威脅之前進行“主動攻擊”,人為地利用飛船牽引、導彈轟炸等方式改變它的執行軌道,從而把災難化解於無形。
事實上,目前NASA正在進行的“雙小行星重定向測試計劃”(簡稱DART計劃),其目標就是向小行星進行“主動攻擊”,用物理撞擊的方式強行改變指定小行星的執行軌道。
根據該計劃的安排,NASA將在2021年6月,利用SpaceX的獵鷹9號火箭發射“DART飛船”,該飛船將在2022年10月抵達一對名叫“迪蒂莫斯”(Didymos)的雙小行星。
“迪蒂莫斯”由兩顆小行星組成,“DART飛船”將對較小的那一顆進行物理撞擊。因此,“DART飛船”可以算是一枚動能導彈。
“DART飛船”長約2.4米,重約600公斤,屆時它會以大約每秒鐘6公里的速度撞擊這顆小行星。科學家們估計,此次撞擊將釋放大約2500公斤的TNT爆炸當量,一切順利的話,該顆小行星的軌道速度將因此改變千分之幾。
大家不要小看這千分之幾,要知道外太空非常廣袤,這千分之幾的速度改變,如果輔以足夠的時間,就能夠造成這顆小行星的執行軌道出現巨大的偏差。
參與“DART計劃”的科學家南希.查伯特(Nancy Chabert)表示,這是我們行星防禦戰略的第一步,也是非常重要的一步,如果該計劃得以成功實施,在未來我們將會實施更多類似的計劃。