天上不會掉餡餅，好的、掙錢的、風險小的實業要麼是技術型，我會你們不會，要麼是資本型，前期投入資金特別大。

所以說，你的提問不成立。但你可以考慮開個早餐鋪子或者燒烤攤，投入資金少，來錢快、投資回報率高。

類似的問題之前回答了好幾題，如《現在拿100萬做投資，有什麼好專案？》（https://www.wukong.com/answer/6577270601331769608/），請先參閱，就不另贅述了。

這樣，讓我用自己的親身經歷，從另一個角度再談一下吧：

20多年前，1994年6月，我在紐約市立大學獲得了電腦科學碩士學位。之後闖過經驗關、語言關、服裝關和身份關，在同學驚羨的目光中，進入當時華爾街最頂尖，與高盛、美林、雷曼兄弟齊名的投資銀行——銀行家信託風險管理部，做風險控制模型。成功面前我慶幸，我有風雨同路人——妻子小玲，並肩同行。

回想起找工作的過程，除了身份關外，那麼多關口擋在我們面前，每一關都需要花錢，而我們缺的就是錢。那時畢業快兩個月，獵頭見了不少，可過後便沒了下文。正著急時，一天我接到一個電話，一位自稱布朗的人約我去面談。我立刻穿好西裝戴上領帶，拎著公文包搭上地鐵，興致勃勃地趕到了布朗處。

布朗衣冠楚楚，很有派頭的樣子，他給我的感覺非常自信。只見他用奇怪的眼神從上到下打量了我一番，寒暄了幾句之後，他突然發問：“你這套西裝什麼牌子的？”我感到很詫異，便低頭掃了一眼自己這身西裝。這套西裝還是過新年時小玲陪我去買的，雖然不是大名牌，但也是義大利製造的呢！

布朗又問：“這套西裝不是全毛的吧？皮鞋也不行，襪子太短了，領帶的花式不夠正統。”他當面將我品頭論足了一通，令我分外難堪。不過，布朗的確挺神氣，氣勢上已壓過我一籌。回家的路上我尋思著，布朗的話聽上去不舒服，但是想把自己“賣”個好價錢，包裝是非常重要的一環。

我垂頭喪氣地回到了家，將這一段插曲告訴了小玲。小玲若有所思地說：“別看美華人平時穿著很隨便，到了正式場合也是不含糊的；你前段時間沒有面談，部分原因可能是服裝，那就把你包裝一下吧。”

我一聽急了。讀書期間為了保證有好成績，小玲打工賺錢家務活一人全包了；為了找工作讀培訓班，我又花了幾千塊錢。為我花錢她從沒二話，自己卻什麼都捨不得買，戒掉了吃零食的習慣，甚至考託福也捨不得付學費，靠自學。於是我立刻說：“不行，銀行裡的存款還剩兩千，‘包裝’得花多少錢啊，那點錢是應急的，說好了不能再動的。”

我們是窮留學生，什麼福利也沒有。相依為命生活在異國，我們最怕什麼？當然最怕生病。我到美國學會的第一件事，就是千萬不能向朋友借錢；借錢的地方倒是一個，那就是銀行。而向銀行借錢又必須有資產抵押，我們哪兒有？所以無論如何都得存下點應急的錢。

小玲讓我對著鏡子，說：“俗話說人要衣裝，佛要金裝，想幹大事就不能婆婆媽媽，以前不知道也就算了，知道了還不改那就愚蠢了，難道你想做蠢人？”

我明白小玲的意思，轉而一想，只要找到工作就什麼都解決了，這是對小玲最好的回報。第二天，在小玲的催促下我們去了高階百貨公司，從西裝架子上，挑選了一套800美元的德國西裝，Hugo Boss。

這套西裝穿在身上，感覺真的大不一樣了。我走出試衣室，站在大鏡子前，這時我的襯衫、領帶、襪子和皮鞋，對比之下頓時變成了醜八怪，無法入眼。

小玲看著我一咬牙說：“乾脆全換掉！”我們又花了近500美元，一口氣配了全套的 Hugo Boss，從上到下，從裡到外。看著站在鏡子前的我，簡直換了一個人。小玲不由自主地讚歎道：“哇，神氣極了，絕對不比007差！”

當我穿著這身西裝再次出現在布朗面前，他的眼睛放出了驚異的光彩！很顯然，我給他帶來了商機。他拍著我的肩膀說：“你明白我的意思了，這會兒你看上去‘酷斃了’！這就對了！這樣去華爾街找工作，就不會有問題了。”

於是布朗請我坐下來，開始詢問我的背景、學歷、專業，我這才感到“有門兒”了。不能說布朗勢利眼，他是按華爾街遊戲規則給我上了第一課：當一個人還未開口說話，還沒有機會展示才華，就只能根據外表，來判斷對方是否懂得行規。有一句英語叫：First impression last.（最初的印象永不改變。）試想，一個正常的上班之人，一天24小時除去吃飯、睡覺和通勤，每天最長的時間是和同事相處，有誰喜歡與不順眼的人共事？

穿上這套“行頭”，我由布朗安排，自信地進出豪華的辦公樓去面談，算是懂得“街上”的規矩了。

一個人想要登上大雅之堂，就要先讓自己大雅起來。

這也是一種投資，而且投資自己是最好的投資。

首先你要學會記賬，學會循循漸進的積累，要學會記賬，預留資金之後剩下的，可以少量理財，買基金，高風險將帶來高收入，所以不提倡高風險的，你也可以買賣一些產品，銷路好的，適合自己的。請自己冷靜斟酌。