大家怎麼看榮耀V30 Pro這次獲得DXO榜單第二？小米的堆畫素拉高拍照水平的方法，與榮耀採用RYYB濾鏡陣列設計與搭配大光圈的方法，兩者相比榮耀V30 Pro在拍照上又再下一城，贏得一役。這恐怕是小米起初也沒有想到的。

在才公佈的DXOMark最新的手機評分中，榮耀V30 Pro以122分的高分成績僅次於自家大哥華為Mate 30 Pro 5G版的123分而位居第二。這個分數已經高於了小米CC9 Pro

Premium版的121分數，這兩款手機也剛好襯托出了低畫素鏡頭同樣可以贏得高畫素的拍照水平，說以榮耀老熊說：

“理工男重資料，重邏輯，重結果。一億也好，兩億也罷，拍照只看畫素多少的時代早已過去，未來的手機攝影絕對不是營銷噱頭的過招，而是比拼誰有真正的硬實力。事實證明#億級畫素方向錯了#。”

在這兩款手機的後置拍照中，可以看出畫素的堆積差異：

小米CC9 Pro Premium：號稱1億畫素拉開了手機影像新篇章，達到了10倍混合光學變焦，50倍數字變焦，並且四軸光學防抖。其攝像頭配置為1億畫素主攝+2000萬超廣角+1200萬人像+500萬變焦+微距鏡頭，對各種不同環境的拍照全能掌控。咋一看確實畫素堆積相當嚇人。

榮耀V30 Pro：與小米CC9 Pro Premium相比，榮耀V30 Pro就顯得寒磣了不少，其只採用4000萬+1200萬電影鏡頭+800萬長焦。雖然其畫素配置看起來低，但採用華為軟硬協同的全新RYYB相機矩陣技術，採用電影鏡頭及AI HDR+，支援雙OIS光學防抖，提供了更多的動態範圍和影象細節，即使是黑夜同樣拍出震撼的相片。

雖然小米和榮耀在相機上都有各自的法寶，但正如榮耀老熊所說，拍照只看畫素多少的時代早已過去。如果只靠畫素堆集，那隻要都採用越多的大畫素鏡頭就可以超越別人，恐怕這也說不過去。

小米本身也是經常把DXOMark的分數作為自己產品營銷的噱頭，同一個平臺榮耀V30 Pro衝在了前面，對小米來說也不得不承認這個現實。對拍照技術，恐怕單純以大畫素來作為噱頭已經不夠了，還得要擁有一獨門絕技才行啊。

榮耀V30 Pro這次被迫送測，結果得了第二名，僅次於華為Mate 30 Pro，我嚴重懷疑盧偉冰盧總是榮耀安插在小米的臥底啊，因為事情起因就是盧偉冰嘲笑榮耀V30拍照不行，讓榮耀V30學大哥去DxO評測，結果如上，小米啪啪打臉。

在我看來，盧總這個挑釁一點不明智，榮耀V30 Pro排名在前一點都不意外。DxO第一名是華為Mate 30 Pro 5G，華為和榮耀用的演算法、硬體都是一樣的，能差到哪裡去嗎？Naive。

首先，來看一下榮耀V30 Pro相機的硬體配置。和華為Mate 30 Pro一樣，榮耀V30 Pro也是用的華為系最強的IMX600主攝，IMX600感測器採用了RYYB濾光陣列，擁有1/1.7英寸大底和f/1.6大光圈，在提升40%的進光量的同時還支援OIS四軸光學防抖。而且更重要的是榮耀V30 Pro採用的是麒麟990 5G晶片，高畫質的攝像頭得有核心處理器的支援，才能夠完全帶動整個相機，不然基本是高分低能。

在演算法方面，榮耀V30 PRO藉助於深度融合的分散式RAW域AI演算法矩陣等技術能夠實現超廣角暗光拍攝、超廣角定製視野、超級逆光、超級微距以及五軸影片智慧防抖等效果。不管是硬體還是演算法，榮耀V30都是有非常大的優勢，拍照效能和華為Mate 30 Pro 5G差不多。

看了榮耀V30軟硬體配置，那麼盧總口中小米cc9 Pro拍照效能到底如何？網上有小米cc9 Pro和華為Mate30 Pro 4G版本很詳細的引數對比，按道理說曝光、色彩、噪點、偽像、夜景這幾項基本由主攝素質決定的專案，但是擁有更大底的cc9 Pro並沒有佔據優勢，而更看重演算法的偽像部分，小米cc9 Pro的得分甚至比Mate30 Pro低很多。之所以出現這樣的結果，其實是因為小米cc 9 Pro處理器和演算法跟不上主攝畫素，再高的畫素，評測結果也不過如此。現在，榮耀V30 Pro DxO的評分也出來，在上訴分析中，也能看出榮耀V30 Pro核心處理器和演算法都是和華為Mate 30 Pro差不多的，所以，起拍照效能自然也好過小米cc9 Pro。

所以，像小米cc9 Pro這種畫素超過1億，聽著很厲害，其實是紙老虎，實際體驗並不佳，不如榮耀V30 Pro這種低調，又有實力的靠譜啊。