魏國那麼多好的謀士，那麼多人能頂的上以個郭嘉的作用了吧？

郭嘉的地位是最投曹操脾氣的一個謀士。

要是能否統一，就看赤壁之戰能否勝利唄。赤壁結束之後其實也沒有那種戰勝就能直接統一的機會了。

至於赤壁那次郭嘉在能不能贏，就真不好說了……

我還是傾向於郭嘉在曹操該輸赤壁還得輸。

這個問題問得好，大開腦洞的來思考一下。

首先，曹操能否一統天下只取決於赤壁之戰。赤壁之戰的失敗曹操被迫養精蓄銳十餘年，再無法發動大規模戰役。

其次，我總結曹操赤壁之戰失敗的原因有五個

1、 曹操雖然託名漢相，實為漢賊。而劉備卻是當今皇叔，是大漢正統。漢室雖衰而未亡，百足大蟲雖死而未僵，時下人心仍然向漢不向曹。

2、 連年勝仗，導致曹操的軍隊甚至自己盲目自信，導致文恬武嬉，輕敵自負。

3、 曹操軍隊多為北方人，不善於水戰。將所有船用鐵索聯在一起，讓船在江面上平穩一些，也為曹操在赤壁之戰的敗北留下了最大的伏筆。

4、 曹操沒有料到江南的天氣和北方大不一樣，赤壁之戰前夕，憑藉曹操謹慎小心的性格，肯定察覺一旦颳起了東風，將會玉石俱焚，不過風向一直朝向東吳，也就打消了這個念頭。

5、 連中三計，第一：反間計（戰前反間，曹操殺蔡氏兄弟，臨陣換將），苦肉計（周瑜打黃蓋，詐降），連環計（曹操戰艦勾連，而後縱火焚之）。

那麼五個失敗的原因在郭嘉面前又能解決幾個呢？

好，接下來我來說下如果郭嘉還活著是否能打贏赤壁之戰統一天下。

原因一：曹操漢賊的軍隊名聲可不是郭嘉一人就能改變的，要能改變早就變了，所以人心不齊，此人和條件不具備。

原因二：連年勝仗養起來的驕兵，可不是謀士出謀劃策就能解決的問題，此人和條件也不具備。

原因三：軍隊多為北方人，不識水性，如果郭嘉在，可能會在訓練個一年半載，可是曹操迫不及待了，郭嘉也無可奈何，此地利條件不具備。

原因四：郭嘉到底會不會辨識天文地理呢？歷史上，郭嘉只是謀士，但是周瑜確實名將，周瑜都不知道的東西，郭嘉未必知道，此天時條件不具備。

原因五：反間計，苦肉計，連環計，這個郭嘉應該可以看出來，畢竟人家專業就是這個，所以這個原因郭嘉可以解決。

綜合以上失敗原因和我腦補郭嘉尚在之時，天時地利人和兵者最為看重的要素中，基本都不具備，所以郭嘉不能幫助曹操打贏赤壁之戰，就影響了不能一統天下。

畢竟最根本的原因就是，曹操軍隊不論在北方多麼厲害，到了水裡一樣認熊，解決的辦法就是常年訓練荊州水軍，並且收服人心，在開戰前就想到如果失敗了要有哪些措施。

郭嘉，字奉孝。原從袁紹，後為荀彧所薦投靠曹操。他在平呂布，滅袁紹的戰役中都有功勞，可以說是為了曹操統一北方打下了堅實的基礎。

那如果郭嘉不死，能否阻止這場悲劇的發生呢？答案應該是不能的。曹操早期就有五大軍師（包括郭嘉），難道除了郭嘉，其他的人只是佔了一個虛銜。黃蓋詐降時，曹操鐵索連環為了穩定船隻，程昱等謀士就警告曹操要提防火攻。但是曹操沒有聽取，因為風向。但是曹操沒想到黃蓋詐降時風向突然轉變了，就這點郭嘉在也不一定能料到，諸葛亮周瑜等人也應該是長居南方才能預料的。

因此郭嘉就算看出詐降，他也只會勸諫，而不會堅持，這樣曹操就未必會聽取郭嘉的意見。

更為重要的是曹操赤壁之戰戰敗的主要原因是曹操軍隊大多來自北方，水土不服，導致瘟疫擴散，瘟疫傷亡人數甚至比戰死的人多。

只能說郭嘉不死，曹操更有機會統一天下。而且託孤大臣可能也就沒有司馬懿了。

郭嘉死於不死曹操有生之年也很難一統天下

因為曹操赤壁之戰敗了，才導致三足鼎立。那麼郭嘉可以阻止曹操發動赤壁之戰嗎？很明顯不能，賈詡等人也多建議不打赤壁之戰，可是曹操一樣發動了戰爭，官渡之戰後的曹操自信爆棚，認為天下無人可以與之一戰，這個時候的曹操很難聽從別人建議，而且如果勝了，直接一統天下的誘惑也是致命的，曹操不願意也不會放棄這個機會。可惜機會也是相對的，對於東吳蜀漢一樣也是機會，後兩者是為生存而戰，所以大勢所趨之下，個人是很難影響事物的發展的。

現在很多人都在可惜郭嘉的英年早逝，大家不知道周瑜和郭嘉一樣，死於36歲，按照各自地位來說，周瑜在東吳的地位明顯高於郭嘉，那麼如果周瑜不死，東吳是不是可以一統天下哪，二人才智可以說都是三國時期超一流水準的，當然演義中的諸葛亮是神，不作比較。按照人之智來說，郭嘉周瑜都是頂峰之才，不過一場戰爭不是一個人可以決定的，我們小學就學習過戰爭三要素：天時地利人和，缺一都很難勝利，好的人才確實會善用三要素，但是三要素不會一直站在己方，比如赤壁之戰，周瑜就佔據天時地利之和，曹操人和嚴重碾壓孫劉聯軍，30萬對戰3萬，可惜一場瘟疫，把曹軍打的幾乎喪失戰鬥力。郭嘉也不能改變什麼。