目前我瞭解的到只有蔚來在宣傳這種方式,而在我看來,這種方式也只是一個噱頭,根本不具有推廣的意義。
首先,我們建立換電站的目的是什麼?解決續航問題,那麼我們設想一下你的用車場景。18年主流的電動車續航已經升級到了400km左右,以目前公用充電樁、家用充電樁的建設情況。作為普通使用者,在市區內用車,其實我並不會有續航的問題。就利用家用充電樁或公用的充電樁,我就可以實現一週一衝。我的難題是長途遠行,因為我無法確保在高速服務區肯定有可以使用的快衝設施。那麼問題來了,換電站能解決這個問題麼?答案是顯而易見的,不能!為什麼不能?
一是不具備通用性,目前電動車的電池包基本是專車專用,就意味著一個充電站最多隻能供一個車企使用。這樣就大大限制了換電站的通用性。想象一下,每個品牌的車需要單獨建一個加油站,財大氣粗的中石油,中石化也不敢接這個業務。
其次是建設成本,維護成本。建一個換電站,你得有場地,需要儲存備用電池(單個電池成本高達數萬元),需要人維護,這一切都是成本。光花錢,不賺錢的買賣,我確實想不出他能存活的理由。
第三,目前有待驗證的一個風險,電池包反覆拆裝帶來的電池藉口失效如何避免?我們都知道電池包是高壓零部件,電池高壓線介面有很高的防水防塵要求,反覆接插後如何保證這些密封效能?電池包固定的螺栓反覆換裝後磨損,安裝是否緊固可靠,是否有鬆動的風險?畢竟是重達幾百公斤的電池。
所以,我個人認為,這只是忽悠消費者的一個噱頭而已。
自國家啟動“十城千輛”新能源汽車計劃以來,至2015年統計情況來看,中國已經建成充換電站3600座,公共充電樁4.9萬個。
目前我瞭解的到只有蔚來在宣傳這種方式,而在我看來,這種方式也只是一個噱頭,根本不具有推廣的意義。
首先,我們建立換電站的目的是什麼?解決續航問題,那麼我們設想一下你的用車場景。18年主流的電動車續航已經升級到了400km左右,以目前公用充電樁、家用充電樁的建設情況。作為普通使用者,在市區內用車,其實我並不會有續航的問題。就利用家用充電樁或公用的充電樁,我就可以實現一週一衝。我的難題是長途遠行,因為我無法確保在高速服務區肯定有可以使用的快衝設施。那麼問題來了,換電站能解決這個問題麼?答案是顯而易見的,不能!為什麼不能?
一是不具備通用性,目前電動車的電池包基本是專車專用,就意味著一個充電站最多隻能供一個車企使用。這樣就大大限制了換電站的通用性。想象一下,每個品牌的車需要單獨建一個加油站,財大氣粗的中石油,中石化也不敢接這個業務。
其次是建設成本,維護成本。建一個換電站,你得有場地,需要儲存備用電池(單個電池成本高達數萬元),需要人維護,這一切都是成本。光花錢,不賺錢的買賣,我確實想不出他能存活的理由。
第三,目前有待驗證的一個風險,電池包反覆拆裝帶來的電池藉口失效如何避免?我們都知道電池包是高壓零部件,電池高壓線介面有很高的防水防塵要求,反覆接插後如何保證這些密封效能?電池包固定的螺栓反覆換裝後磨損,安裝是否緊固可靠,是否有鬆動的風險?畢竟是重達幾百公斤的電池。
所以,我個人認為,這只是忽悠消費者的一個噱頭而已。