現在相親的，大都先看經濟條件如何！因為不瞭解你的為人，也不瞭解你的能力如何！只能從這些外在的條件入手了。我覺得並沒有錯！如果你有房有車的話，我想你擇偶條件也會高一些。換位思考如果我是女方的媽媽，我肯定也會讓我女兒選擇條件好些的小夥子，讓女兒少吃些苦！這些是基礎條件，在這基礎上，女方可能才會看上你，讓女兒先跟你接觸接觸，培養培養感情！如果你這人真的很優秀，我想只要女孩子愛你，什麼都不是問題！如果第一天相親，女方就要求房車，一可能對小夥子外在的形象比較滿意，但是物質還沒達到她們的要求，二，可能就是一種委婉的拒絕。壓根沒看上你，只不過不好意思直說，就找一些你做不到的要求來，讓你知難而退！這個你可以問問媒人，是啥意思？你跟姑娘留沒留聯絡方式！有沒有留下吃飯！有的地方，相親這天，如果女方家人同意留下吃飯，就是這門親事，比較滿意！兩個人可以好好處處，不出意外，就訂婚！當然每個地方風俗不一樣！人家提出要求房車，不是合不合適的問題，而是人家看沒看上你？你得弄明白了！祝福你心想事成！

也沒什麼錯誤，現實的世界裡，那種不求金錢只講愛情的神話已經離我們越來越遠了。這樣也好，為了自己娶個順眼的老婆努力吧！

您好，感謝聖君您的提問。看到這個問題，居然一時語塞，不知道該怎麼說，仔細想想還是從男女基本思維和需求角度入手吧。我們常聽到女生會說一句話：我不要求他長得多帥，順眼就行，也不要求他有多幽默多浪漫。但至少能看到他在努力，我們三觀一直，能給我安全感就可以了。

其實女性視角在進入關係前，若以價值條件(即所謂的有房有車等之類)，作為相親交往評估標準，也就顯得無可厚非了。當然，並不是說一定對金錢的渴望，這個還是得因人而異。既然女性可以直接提出了她的需求，這是剛需，也是她在意的地方。那麼相親時候，男性完全可以從情感和關係互動的角度提出自身的需求，也算是對待這種資訊互動式社交的一種尊敬吧，合適就合適，不合適也不耽誤彼此，挺好的。女方提出男方需要具備的條件，男方提出女方需要具備的條件，若兩方都滿足對方的要求，那麼就有很大的機率是否值得交往或甚至是可以決定定親。相親的目的是簡單而明確的，就是找一個條件合適的結婚。從這個簡單而明確的目的中我們可以提取兩個關鍵詞：一個是條件，一個是合適。所謂條件，因人而異。俗話說蘿蔔青菜各有所愛，有的人明確要求相親物件不能有吸菸嗜好，有人則要求女方必須是處女，不同人的要求條件不同。雖然條件不一，但是也不是完全不同，大部分的相親條件可以歸納出一些交集，一般來說包括身高、年齡、外貌、戶口、房子、車子、工作等。所謂合適，就是量入為出，合理三觀匹配。其實這些都沒有什麼錯，畢竟是奔著結婚而去，每個人都有權利去選擇自己想要的配偶，什麼所謂的拜金、顏控、處女情結，都是個人的要求。你不能說找一個內心美的人比找顏值高的要高階，找有潛力的鳳凰男比找有錢的人要高階，標準從來沒有高低之分，你看不上拜金的，看不上顏狗只能說三觀不同，各自找各自的，誰也不比誰高階。但是現在情況是，很多人在相親市場裡面，不知道自己幾斤幾兩。比如有一上來就問有沒有房，是在市區還是在縣城，房子多大，有沒有貸款，有沒有車，幾十萬的，年薪多少……

所以要找個一談到來得人結婚最好透過戀愛的方式，而不是去相親。不然一個人有房有車工作穩定的人去和你相親，你卻讓別人一直追你，還像戀愛裡面的小情侶死命地作，等和別人談了三四年，說聊不來，不合適，這不是浪費別人時間嗎？說這麼多其實就是想說，相親不等於談戀愛，在要求別人有車有房有存款的時候看看自己是不是有車有房或者是不是膚白貌美大長腿，當然男同胞們要求別人膚白貌美大長腿的時候先看看自己顏值怎麼樣或者是不是有車有房有存款？在此也祝福天下有情人終成眷屬！