首頁>Club>
2月14日翟天臨發表致歉信稱: 近期網路上因我論文情況而引發的討論,讓我懊悔不已、深度自責。 在這幾天的輿論聲討和批判中,我深刻反思了自己的思想與言行。虛榮心和僥倖心讓我迷失了自己。是我的不當行為,讓學校聲譽被連累、讓學術風氣被影響、讓公眾的信任被辜負。我深感自責和內疚。 作為一名青年演員,我一直希望有足夠的文化素養和理論基礎來支撐自己的表演,這也是我向往學術的初衷。正是出於對學習的重視,我決定攻讀研究生。研究生期間,我參加了一系列影視作品的拍攝,並有幸取得了一點成績。從那時起,我內心開始飄飄然,開始吹噓自己,這種不良心態還被我帶入到論文寫作過程中,這促使我內心始終心存僥倖,忘記了初衷。我本應牢記,誠信是一切的準則。在此,我也要向被我影響到的相關論文作者真誠道歉。 北京電影學院是我最為感恩的母校。我願意積極配合學院的一切調查,毫無推卸地承擔我的責任並接受學院做出的一切決定。 北京大學是我最為嚮往的殿堂。我充滿歉意地向光華管理學院提出,我正式申請退出北京大學博士後科研流動站的相關工作。 如果沒有大家這次的嚴厲批評與斥責,我曾經誤以為自己已經達到了某一個階段的彼岸,現在才發現,其實我是誤入歧途,距離目標還很遠很遠。我真誠地懇求大家原諒我這個曾經被虛榮心作祟的年輕人。 最後,我再以萬分之誠意,向學校、向愛護我的師長,以及社會大眾鄭重道歉。還有一直支援我的粉絲們,對不起讓你們失望了。請大家相信,我必將以此為鑑,用最嚴謹的態度與行動、踏踏實實、認認真真對待每一件事,勤勤懇懇、本本分分做好自己。
4
回覆列表
  • 1 # 愛學英語的秦老師

    道歉只要顯得誠懇,以後不犯傻,不被抓住把柄,立身處世正一點就什麼都好說了。發不發自內心,估計連他本人也不知道。雖然這個公關做得還算及時,風口浪尖上的歉意,一波三折的劇情,本來就紅的演員,豈不是更紅得發紫?

  • 2 # 愛喝格瓦斯

    有網友說是棄車保帥。事情鬧到現在這個地步了,翟天臨已經成為“熱搜上最持久的男人”,我們幾乎天天都能看到他“一日被扒三層皮”。從翟天臨的反應來看,他之前應該是想等事件自然冷卻,但卻低估了這屆網友實力,在坐視不管,估計本科畢業證都要廢廢的節奏。在重重壓力下,丟擲致歉信,表示自己主動退出北大博士後相關工作,也一併表示會配合北電調查。就是想保住自己目前的博士學位,也想給公眾一個交代,告訴大家差不多得了,我出來混也不容易。

    其實想想,誰不是這樣呢?

    這件事之前,我一直都很喜歡小翟這個演員,我不刷他的微博,也不關注他的學歷,我想演員都是要趁著自己還有熱度,儘可量的多拍戲,多跑通告,多賺錢,這也沒錯,是普羅大眾的想法。雖然我不太懂到底何為演技,但是從小翟出演的電視電影中,我還是能感受到他的努力,所以我覺得小翟是個挺努力的好演員。

    希望這場風波能早點結束,也能讓小翟成長,更能起到警示作用。

  • 3 # 無敵魯戰隊

    下一步就該他的粉絲手撕路人了,呵呵常見套路,路人們如果你們見到這樣的回覆:現在有幾個不抄襲的,何必抓著他不放。現在有幾個不抄襲的,再說又沒抄襲你的。關你什麼事,蹭熱度。我不關心這些,演員最重要的是演技,我喜歡他的演技等等等等…大家就不要對牛彈琴了,叫不醒他們的

  • 4 # 楓之驛站

    世上之人,有多少能不為利益。

    誠懇的道歉?

    如果現在三不波叔道歉呢?你會怎麼認為?

    如果現在吸毒的某演員道歉呢?你會怎麼認為?

    是否一個做錯事的人,只要誠懇的道歉就可以擺脫輿論,就可以不受懲罰,就可以沒有任何責任的繼續做自己想做的事,騙自己想騙的人,然後賺自己想賺的錢?

    那娛樂圈豈不是一點底線也沒了?

    誤入歧途,所以惹得一身騷,所以就一個誠懇的道歉就可以原諒?

    那你們的寬容心也太強了吧,如果真的有如此寬容心,請你有時間多多看看身邊的家裡人,而不是把這麼大的寬容心用在跟你毫不相干的人身上。

    學術不端不是簡簡單單的如同小學生因為打了別人一下所以道個歉,學術不端是一個成年人、一個負責任的成熟的人做的一件道德法律皆不允許的錯事。學術誠信是一件大事,不是如同兒戲般道個歉就能解決問題的。在國外,大學生如果有違學術誠信的話,要強制性的輕則上長達數個小時的學術誠信課程,重則重修課程,更有甚者有被退學的可能。這還僅僅只是交給老師的不公開的作業。

    而像翟天臨如此的公開式,並且還是被別人舉報的,為什麼一個誠懇的道歉就能解決問題呢?

    娛樂圈的把戲,無非是錯了首先推脫,推脫不急水軍洗白,洗白不及再“誠懇道歉”,如此自己的粉絲也就會為了偶像放棄原則,再做幾件好事,就簡單的“改頭換面”,甚至人模人樣的又接電影接電視劇拍戲,然後又鬧出某件事情,又重複這樣的套路,畢竟粉絲的錢多好賺。

    娛樂圈,說到底不過是一個圈罷了。

    如果一個學術不端的人就因為一封誠懇的道歉就能得到原諒,那大概是學術圈最大的笑話了吧!那也是寒窗苦讀頭髮掉光就為博一個文憑的人的最大悲哀了吧!

    所以你怎麼認為呢?

  • 5 # 奧莉是我

    要是70多年前東條英機給華人民道歉,你說我們會原諒他嗎?OK,點進去看你的資料才18歲,可能你還沒上大學,所以你理解不了碩士和博士對於那些辛辛苦苦搞科研的人意味著什麼。

    你理解不了北電和北大牽涉其中時人們的震驚和不解。

    你理解不了“公平”的失衡出現在你身上而你沒有辦法的憤懣與失望。

    因為你不懂,所以我不怪你。是啊,每個人都有犯錯的時候,但你知道他犯的錯意味著什麼嗎?當他可以堂而皇之在微博曬出北大光華的錄用通知的時候,你不覺得自己辛辛苦苦的努力奮鬥就是一個笑話嗎?

    大家努力奮鬥想往上爬,或者想為自己的夢想而辛苦鑽研,ZTL和他幕後的人們給了大家最響亮的一巴掌。而我們,要的真的不多,只是公平”和“正義”而已

  • 6 # 丹陽茅文俊

    其實,這個人骨子裡是很膨脹的,這次的事情鬧得這麼大,只是形式所迫。如果我們選擇了原諒,也是對廣大努力學習的學生的不公平!

  • 7 # 南腰一劍

    所謂的道歉信,把自己和學校及相關人員學術造假的事隻字不提,輕描淡寫的說是自己的虛榮心怎麼樣怎麼樣,半點誠意都沒有。

    學術造假與個人的虛榮心,二者性質根本不同!

    這樣的道歉,不可接受!

    這種惡性事件,要一查到底,維護學術的權威與尊嚴!

  • 8 # 老林農

    我看還是蠻真誠的,尤其說出了“僥倖心”這三個字。其實不光他有僥倖心理,他的導師他的學校也是的。他們都以為抄了不是特別有名氣的期刊上發表的東西就沒人知道了,可人家黃教授也是院長,真材實料的,他不過是優先發表在自己學校的刊物上罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 討論函式間斷點?