看看有關明星體型體重的評論就知道了。前陣子劉亦菲被嘲笑胖了，1.7米的個子，體重50～55kg左右，BMI指數在17.3～19，在正常和瘦的臨界徘徊，一堆人在說胖了胖了。但凡女明星（大多身高在1.65～1.70 m）的體重超過90就有人說胖，甚至用惡毒的語言說肥婆的，真是一群sjb。現實中，這個身高的女生，看起來較瘦的，體重一般在50～60kg，是健康的。並且明星因為上鏡問題本來上鏡體型就比真實視覺體型相對較豐滿。現在很多男生甚至女生思想畸形到但凡體重超過45kg都是胖，一點都不從科學的考慮身高差異、性別差異、身體健康、骨架大小還有重量之類的。媒體也不負責任，把大眾審美往邪路上帶，導致大眾審美極端化，讓大眾把上鏡體型當現實體型看、體型只有瘦和胖，不存在過渡區（極瘦、瘦、偏瘦、正常、微胖或豐腴、胖、肥胖）。
按照現在大眾審美來看，身高超過1.75 m的男生體重過60也算胖……
一.明星、藝人的體重體型
明星、藝人，也分具體的職業。比如演員，扮演角色，除開演技，他的外型也要貼合人物形象。角色是胖的，那演員就得胖；角色是瘦的，那演員就得瘦……演員的體重體型得跟角色走，而不是角色跟演員走。現在好多電視劇、演員，裡面的場景偏生活化，好多人，或者較年輕的角色的體型很多都很瘦，幾乎可以說是“完美身材”，然而現實看看類似的環境，真的有那麼多“完美統一”的體型嗎？這都有些偏離現實了。
另外，愛豆、流量。粉絲大多都是年輕人、顏飯。藝人的一言一行，粉絲也會有樣學樣。藝人對體重的要求明顯不符合科學，一旦粉絲跟風，只顧瘦，不顧健康，對人的成長、社會發展是不利。我之前看的有關練習生還有愛豆的節目、訪談等等，做了個大致的計算，好多女練習生被要求體重不得超過45kg，結合身高大多1.65左右，BMI可能15～16.5。作為還在成長的孩子，這完全不正常。尤其這種行為會影響未成年人，若是未成年人有這樣的念頭，那他們的學業、身體健康怎麼辦？
其他方面，歌手、主持人，說實話有多少胖的，有多少是真胖的！頂多是有肉、微胖。胖與他們的業務有關係嗎？不重要，實力才是硬道理！韓紅算胖吧！但人家就是唱得好。要人家減肥，可能還會對發揮有影響。以體重體型來定人家的能力很扯淡！！
模特瘦那是工作需要，這沒得說，體重體型跟業務掛鉤！
二.體重體型
體重不能完全與體型掛鉤。重≠胖！！！
體重重的人不一定看起來胖！！！有些人BMI指數20幾但就是看起來瘦，還有些人bmi指數17但看起來就是顯肉多。
得看體質！體質！
體重重的人，有可能是骨架重，也有可能是肌肉多，也就可能是其它……這麼專業的問題觸及我知識的盲區，具體的找醫生問問！我也不太清楚。
另外，男生女生的體質不一樣，體重得分開來看。我看評論有一位男士說，自己身高1.88，體重60kg，若是女生比自己重是不是可以說胖。這個肯定不能就單看身高與體重的比例來看，雖然我不知道原理，按單位身高算體重，女生是普遍要比男生重的。1.65米左右的女生，體重60kg，是正常體重。具體為什麼自己問專家。看體重的話，男生女生要分開看！
體型，看起來胖瘦，跟骨架、肌肉脂肪分佈分佈有很大關係。比如骨架大的比骨架纖細的不容易鮮肉，但容易顯壯。骨架勻稱的比不勻稱的也不容易顯肉。頭骨，五官立體的比五官扁平的容易顯瘦……
看起來有肉不一定真胖。看起來不胖的也不一定輕。像我本人是梨形骨架 ，既肩窄骨盆寬，上瘦下胖型，脂肪肌肉主要分佈在大腿、臀部、腰部，還有手臂的上臂。BMI指數為17的時候很多人說我瘦的剩骨頭，然而看下半身，視覺卻是不像是我這個體重應有的體型。當我重到BMI為20時，由於臉較扁平，臉比以前看起來大了一圈，上半身看起來厚實了很多 。這就跟骨架有關。
骨架好、肌肉脂肪分佈好的，舉個例子，迪麗熱巴，算前凸後翹，看起來很輕，也不壯但好多男藝人說她重，抱不起來。說明骨架勻稱能藏肉，再者就是骨架比較重。
看起來胖、有肉不一定就是脂肪多，也有可能是骨架不好藏肉。另外有些人看起來胖也有可能是生病了。這些就不說了。
反正，不要為了追求體重輕、看起來瘦就不顧科學、健康的減肥。健康最重要，看起來臉色有光澤也最重要。有些人只追求瘦，搞得自己面黃肌瘦、毫無血色的，是要付出代價的，比如：因為營養不夠導致新陳代謝速率下降、從而導致衰老速度加快，就得不償失了！
體重體型這個東西，做自己就好，知道自己想要什麼就好！不要隨大流。
看看有關明星體型體重的評論就知道了。前陣子劉亦菲被嘲笑胖了，1.7米的個子，體重50～55kg左右，BMI指數在17.3～19，在正常和瘦的臨界徘徊，一堆人在說胖了胖了。但凡女明星（大多身高在1.65～1.70 m）的體重超過90就有人說胖，甚至用惡毒的語言說肥婆的，真是一群sjb。現實中，這個身高的女生，看起來較瘦的，體重一般在50～60kg，是健康的。並且明星因為上鏡問題本來上鏡體型就比真實視覺體型相對較豐滿。現在很多男生甚至女生思想畸形到但凡體重超過45kg都是胖，一點都不從科學的考慮身高差異、性別差異、身體健康、骨架大小還有重量之類的。媒體也不負責任，把大眾審美往邪路上帶，導致大眾審美極端化，讓大眾把上鏡體型當現實體型看、體型只有瘦和胖，不存在過渡區（極瘦、瘦、偏瘦、正常、微胖或豐腴、胖、肥胖）。
按照現在大眾審美來看，身高超過1.75 m的男生體重過60也算胖……
一.明星、藝人的體重體型
明星、藝人，也分具體的職業。比如演員，扮演角色，除開演技，他的外型也要貼合人物形象。角色是胖的，那演員就得胖；角色是瘦的，那演員就得瘦……演員的體重體型得跟角色走，而不是角色跟演員走。現在好多電視劇、演員，裡面的場景偏生活化，好多人，或者較年輕的角色的體型很多都很瘦，幾乎可以說是“完美身材”，然而現實看看類似的環境，真的有那麼多“完美統一”的體型嗎？這都有些偏離現實了。
另外，愛豆、流量。粉絲大多都是年輕人、顏飯。藝人的一言一行，粉絲也會有樣學樣。藝人對體重的要求明顯不符合科學，一旦粉絲跟風，只顧瘦，不顧健康，對人的成長、社會發展是不利。我之前看的有關練習生還有愛豆的節目、訪談等等，做了個大致的計算，好多女練習生被要求體重不得超過45kg，結合身高大多1.65左右，BMI可能15～16.5。作為還在成長的孩子，這完全不正常。尤其這種行為會影響未成年人，若是未成年人有這樣的念頭，那他們的學業、身體健康怎麼辦？
其他方面，歌手、主持人，說實話有多少胖的，有多少是真胖的！頂多是有肉、微胖。胖與他們的業務有關係嗎？不重要，實力才是硬道理！韓紅算胖吧！但人家就是唱得好。要人家減肥，可能還會對發揮有影響。以體重體型來定人家的能力很扯淡！！
模特瘦那是工作需要，這沒得說，體重體型跟業務掛鉤！
二.體重體型
體重不能完全與體型掛鉤。重≠胖！！！
體重重的人不一定看起來胖！！！有些人BMI指數20幾但就是看起來瘦，還有些人bmi指數17但看起來就是顯肉多。
得看體質！體質！
體重重的人，有可能是骨架重，也有可能是肌肉多，也就可能是其它……這麼專業的問題觸及我知識的盲區，具體的找醫生問問！我也不太清楚。
另外，男生女生的體質不一樣，體重得分開來看。我看評論有一位男士說，自己身高1.88，體重60kg，若是女生比自己重是不是可以說胖。這個肯定不能就單看身高與體重的比例來看，雖然我不知道原理，按單位身高算體重，女生是普遍要比男生重的。1.65米左右的女生，體重60kg，是正常體重。具體為什麼自己問專家。看體重的話，男生女生要分開看！
體型，看起來胖瘦，跟骨架、肌肉脂肪分佈分佈有很大關係。比如骨架大的比骨架纖細的不容易鮮肉，但容易顯壯。骨架勻稱的比不勻稱的也不容易顯肉。頭骨，五官立體的比五官扁平的容易顯瘦……
看起來有肉不一定真胖。看起來不胖的也不一定輕。像我本人是梨形骨架 ，既肩窄骨盆寬，上瘦下胖型，脂肪肌肉主要分佈在大腿、臀部、腰部，還有手臂的上臂。BMI指數為17的時候很多人說我瘦的剩骨頭，然而看下半身，視覺卻是不像是我這個體重應有的體型。當我重到BMI為20時，由於臉較扁平，臉比以前看起來大了一圈，上半身看起來厚實了很多 。這就跟骨架有關。
骨架好、肌肉脂肪分佈好的，舉個例子，迪麗熱巴，算前凸後翹，看起來很輕，也不壯但好多男藝人說她重，抱不起來。說明骨架勻稱能藏肉，再者就是骨架比較重。
看起來胖、有肉不一定就是脂肪多，也有可能是骨架不好藏肉。另外有些人看起來胖也有可能是生病了。這些就不說了。
反正，不要為了追求體重輕、看起來瘦就不顧科學、健康的減肥。健康最重要，看起來臉色有光澤也最重要。有些人只追求瘦，搞得自己面黃肌瘦、毫無血色的，是要付出代價的，比如：因為營養不夠導致新陳代謝速率下降、從而導致衰老速度加快，就得不償失了！
體重體型這個東西，做自己就好，知道自己想要什麼就好！不要隨大流。