先談談我個人對引力的理解。

在我們存在的這個空間即三維空間中，一個原本存在的東西突然消失在它原本佔據的三維空間，有可能嗎？有，其實就是轉化成了無形的東西，這就是能量，但它原來佔據的空間會有什麼來補充呢？被其它的三維空間擠過來補充。反之，如果這個空間原本沒有存在什麼物質，但突然有一個物質突然出現在這裡，那麼，原來的這個被佔據的空間去哪裡了？被擠壓出去了，就像一個東西在水裡，會收到壓強一樣，因為它擠佔了原本這裡的水空間。

因此，萬有引力的存在，可能並不是因為一個物體自身有引力，也不需要任何作用力，而是因為它佔據了原來的空間，周圍的空間就會擠壓它，讓人覺得這是從物體上發出來的力，但其實這是周圍空間擠壓它的力。

總的來說，空間（時空）其實不是無概念的，而應該是像水一樣，是實實在在的一個東西，只是我們無法理解它的存在。如果把空間當成一個實實在在的變數，放進萬有引力和量子力學的研究領域，我想很多量子力學和萬有引力沒法統一的認識都能得到解決。

朋友！在一定的距離內，二個永磁場間永遠存在磁場力，即磁力線，這種力會永遠不變。當其中一個磁場的場強發生變化，則它們之間的磁場力也隨之變化。在磁場的作用下，則一定會存在相對的電場，只是你沒有發現罷了！如果條件不變的情況下，其記憶體的能量是永恆的！但它們可以相互轉換但永遠消耗不完！謝謝諸位了！！！

引力消耗時空能量？這都是些什麼狗屁不通的想法啊！力是力，能量是能量，這完全就不是一碼子事，怎麼就七顛八倒搞到了一起了呢？都該氣死你的物理老師了啦！上學時也不好好學習物理，如今到這來出乖露醜，這是啥意思呢？好在還有點好奇之心，也還是好事。不過三言兩語還真給你這種缺乏基礎的人說不清楚。

引力是透過時空的振盪與重組實現相互作用。至於說消耗什麼，這個提法本身就不對，引力只不過是電磁糾纏運動的天性體現，沒有所謂的消耗，只有時空交換

無作用力也好，引力也罷。其實它們都是由N個工作系構成的，每個工作系又都是常態物理工作系，它們消耗的都是能量。把它們關聯到一塊，呵呵，你猜出現了什麼？簡單至極，出現了極端的不可思議。懂，就知道是個啥。讀不懂，呵呵，那就讀不懂吧！

力是不存在的，宇宙間只存在運動能量與場能量，它們之間屬性矛盾對立，相互作用，沒有消耗之說。比如說月球本應該是勻速直線運動的，但由於存在地月系間的引力場作用，月球就會改變那種固有的慣性而形成軌道運動。引力場作用只是改變了物體運動方向而不改變其運動能量的總量，因此沒有什麼消耗。而實際上人類感覺到的所有受力作用均不會改變物體的能量總數。