回覆列表
  • 1 # yetas

    合法與不合法不是“覺得”與否,而是“合法”與否。

    法律上認定是不合法那就是錯,如果法律沒有認定違法那就是對。法律問題是客觀認定而不是主觀認為,這個思路要理清楚。

  • 2 # 放射科李大夫

    首先我覺得應該不合理,雖然很多行業都存在類似的現象,但是並不是每一個現象都是合理的。

    這也是發展演變中的一個過程,某些國家也經歷過這個階段,所以不能太片面的看待。現在這個回扣的問題,也是有關部門關注的問題,也在出臺一系列解決的辦法,相信很快藥商、醫院、病人、醫生之間會形成透明,公平公正的關係。

  • 3 # 悅來茶館老闆

    這是企業行為。我記得企業有一筆開支叫業務費。是銷售額的2%。

    這筆款是用於產品銷售中,營銷人員的工資,差旅費等等支出。

    產品銷售業績越大,則提存越多,營銷人員為了擴大自己的業績,會尋求更多的客戶。給醫生回扣也是為了鞏固客戶而為之。對於企業,產品銷得越多,企業生產經營會正常運轉,日孑會更加好過。

    這種促銷手段對企業是好處多多。反過來對社會是腐蝕劑。它是一把雙刃劍。

    這種現象,是矛盾的。要徹底解決它。路一定還很遙遠。

  • 4 # 使用者1450840132298

    層層加價藥商,製藥廠的銷售的套路是違法的必須嚴懲!醫生吃回扣更是違法的應追究法律責任,才能有效的制止醫療亂象,才能解決看病難看病貴。

  • 5 # 生活272464481

    醫院只要商品化,市場經濟就有回扣,上班就為了錢,說的再多也沒有用,醫院是治病的,藥是治病用的,所醫院就不應收費,只治病就都解決了

  • 6 # 何為正何為反

    這事怎麼說呢,主要是藥品進入醫院時價格已經是確定好的,醫生拿不拿回扣無關藥品價格,給回扣的藥不一定是高價低效的,往往大醫院進的藥效果是得到保證的,而價格也不一是臨床醫生說多少就多少,所以不要因為拿了藥品說醫生怎麼怎麼了。

  • 7 # 老革命78

    藥品定價應該是政府部門的事,因為定價違背了價格的實際,留下了回扣空間。政府應該認真管起來,把其中的水份擠幹,哪還有回扣。中成藥都是可用可不用的,但是因為有可觀的回扣,所以醫生們都在用。

  • 8 # 徐弘侖奇石愛好

    回扣不吃就辦不好事,你不吃藥商還不敢找你,現在只要關係到利益的東西,往往都是合理不合法,合法不合理。。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《少年三國志》是一個什麼樣的遊戲?