是雍政丟了貝加爾湖。康熙未年，貝加爾湖已是大清的了，當時是隆克多鎮守貝加爾地區，與沙俄對恃。由於內政問題，雍政，調回隆克多，並殺了他，隨後與沙餓簽訂條約，讓出了貝加爾湖(被迫)。真可惜，真心痛！

簡單地說，打勝仗一回事，如何劃定國家邊界是另一回事。貝加爾湖，中國的漢人從未立足的地方，大概只有蘇武在此地放過十九年羊，是被匈奴人流放至此，恰恰說明，西漢時期，貝加爾湖在匈奴人控制之下。唐強盛時，此地是唐帝國的北方軍事區，並無人在此居住。元代，此地屬於嶺北省，主要是蒙古人在這裡活動。清康熙中俄雅克薩之戰，看似清朝勝利，實際上，清並無絕對優勢。劃定中俄國界，把貝加爾湖劃給俄羅斯，一是這裡不是漢族也不是滿族祖地，二是康熙面臨更嚴峻的平定蒙古準葛爾部的叛亂，三是這裡是漠北蒙古活動的地區，當時漠北蒙古尚未完全臣服清朝。所以，康熙為了北部邊疆安定，致力於其它更為重要的地區，是把一塊當時並不十分重要，也無力有效控制的貝加爾湖地區，替蒙古人送給了俄羅斯，有削弱漠北蒙古，從而進一步控制這個部落的意義。總之，貝加爾湖從來不是從事農耕的漢族能夠立足的地方，也不是半農半耕的滿人經常活動的地方。倒是蒙古人長期在此地活動，蒙古人更有理由宣誓此地的主權。

我覺得外交和軍事雖然緊密聯絡，但在一定的程度上也相對獨立。康熙把沙俄打贏了，是在軍事上贏得了勝利，在考慮貝加爾湖事卻不是軍事上的事情，貝加爾湖的控制權是外交談判的結果。

清代一直以天朝自居，對外邦缺乏瞭解。康熙不爭貝湖，一是顯示其泱泱大國風度，蠻荒之地，讓給你吧。二是那地方是蒙古遊牧地，不是滿洲"龍興之地"，借花獻佛，慷他人之慨。三是當時重心在牢牢掌控中原，那地方比北國冰雪之鄉強多了。不曾想到沙俄像只餓熊，肚子永遠填不飽，終於把龍興之地也撕走一大塊。