特朗普只會仰仗自己的強大去欺負他國，蔑視世界。這種人，成不了世界級的領袖，他所用的極右分子只會與世界為敵，只會綁架特朗普把美國推向邪惡，加快美國走向衰落的步伐。

家人之間有時還背後埋怨一下呢，何況兩個國家。他們在國家制度相同的情況下，政見上的一點分歧不會影響大的方面。

在大家的印象中，英國跟美國親如一家，本來在美國獨立以前，就是一家人！

這次直布羅陀抓扣伊朗油輪的就是英國！哪家都不敢幹的事，英華人幫美國辦了！夠鐵的了吧？就這麼鐵的關係背後，英國駐美大使將特朗普說成不靠譜，無能！實在是令大家大跌眼鏡！當地時間7月6日，據美國有線電視網（CNN）報道稱，一位英國官員證實，英國駐美大使金·達羅克爵士（Sir Kim Darroch）在給英國外交和聯邦事務部（FCO）派發的電報中，將美國總統特朗普稱為“不稱職的”（inept）、“不靠譜的（insecure）”和“無能的（incompetent）”，白宮內部激烈衝突堪比“械鬥”。如果換到特朗普的死對頭伊朗人嘴巴里說出上述的話，人們不會覺得奇怪，魯哈尼就罵過特朗普智力有問題，倒是真正的敵手普京對特朗普稱讚有加：特朗普很能幹，很有才！現在連最親密的盟友英華人都認為特朗普不靠譜，無能，讓特朗普臉面往哪裡擱？

也難怪，特朗普自從上任以來，做了太多任性的事，比如退出TPP,巴黎協定，北美自貿協定，伊核協定，聯合國教科文組織，聯合華人權理事會，敲詐北約歐洲國家提高軍費等等，

他保持了在特朗普企業裡的作風，唯我獨尊，不用看任何人的臉色！但他現在當的是美國總統，地球上最有權勢的人，同時他的決定牽扯到太多太多的人和國家，雖然以美國的國力，被特朗普欺負的人和國家敢怒而不敢言，但背地裡早已經積累了成堆的負面評價！

英國駐美國大使達洛克爵士的言論只不過只滄海一粟而已！

達洛克爵士擔任過英國前首相卡梅倫的國家安全顧問，就是博爾頓在美國的角色，以及英國駐歐盟大使，可想而知，他是和卡梅倫思想保持一致，希望英國留在歐洲裡，但要撈取更多好處的人！

風水輪流轉，主張硬脫歐的前外交大臣約翰遜即將上位，對於希望留在歐洲的達洛克爵士來說，就不是什麼好事！約翰遜當然不希望一個跟自己政見不同的人擔任駐美國大使這個要職！人們估計這次外交密電的洩露，是倫敦方面有人出於幫約翰遜提前排除異己，有意做出來的，對於自尊心超強的特朗普來說，達洛克爵士自然不是未來駐美大使的人選！

所以簡單的說，說特朗普無能，不靠譜是有人故意洩露，用來將英國駐美大使排擠出去的陰招！這樣未來的首相約翰遜滿意，特朗普更滿意！

一、美英親如一家言過其實，只能說是同盟。

1、美國二百年前為了從英聯邦中獨立出來，也是進行了幾十年鬥爭和幾年戰爭的。戰爭可是你死我活的。

2、幾次大戰站在同一戰線也是事實。第一次世界大戰時，美國跟在英國後面搖旗吶喊。第二次世界大戰時，前期美國仍然是躲在英國後面，後期一躍成為英國等國家的主導國。美蘇冷戰五十年，英國一直跟著美國。

可是，有幾個問題大家必須清楚。一是一、二戰中中國等國家也與英美一條戰線。

二是一戰結束後，歐洲等參戰國突然明白一個現實，也就是歐洲各國打的血淋淋，損失慘重。唯獨美國損失遠遠低於發展，為什麼？美國實際上在坐山觀虎鬥。是不是兩邊煽風點火？還真不一定。

三是二戰是德國發動的，這個毫無疑問。可是，有無美國的煽風點火？美國間諜都發揮了什麼作用？都值得研究。

如果美國與英國親如一家，就會極力維護英國日不落帝國的權利。而美國不是，而是照常在兩大陣營發戰爭大財，直到德意日將英國的勢力範圍及本土打的相當慘時，才正式參戰，一舉取代英國的地位。

二、關於英國駐美大使言論

1、大使私下說這樣的話，應該是由衷而發。而且，不僅僅是大使本人，也反映了英國上層不少人的基本看法。

2、在歐美這樣的國家中，說這種話很正常。不僅僅是英國，在美國許多人私下和公開，以及媒體中說這種話，甚至比這話嚴重的多的話，多如牛毛。

三、英國這些年的處境很維妙

1、二戰結束時，走下老大位後，迫於蘇聯的壓力，只能跟在美國後面了。

2、冷戰結束後，與德法等企圖把歐洲逐步整合起來，先歐盟，後歐共體，再什麼？可是，被美國設計拆散。

3、跟著美國打中東等地，結果難民歸自己解決，美國一毛不拔。

4、特朗普近期已插手其首相選舉了。一邊抗議，一邊還得與美國合作。

5、英國也嘗試過脫離美國軌道，如帶頭參加中國主導的亞洲投資銀行等等。可是，真正脫離缺乏勇氣。