-
1 # 子可一然202
-
2 # 左手邊466
個人認為,既然一家的生活都在市裡,當然是在市裡買房好些,不管工作還是上學都會方便很多。雖說老家房子也少不了,但是考慮到現在一家人都是在市裡生活,當然還是買房好些,等以後有經濟條件了再在老家蓋房子也不遲啊!
-
3 # 職場可可
看你們的情況,肯定是在市裡買房好,因為你們夫妻孩子都在市裡上班和上學,總是要租房子住的吧,買房對你們來說是剛需,畢竟每個月的房租也是要花錢的,如果手裡有首付款,就趕緊買房吧,目前的房子雖然很多人都希望房價下跌,但是房價下跌了,你可能更買不起房,不要問我為什麼?而且國家和地方政府也是不希望房子下跌的,畢竟房價下跌影響面很大,國家希望保持房價的平穩增長。你買了房,就不用租房了,其實咬咬牙買房之後,壓力也不是想象中的那麼大。
另外,現在在老家蓋一套房子也不便宜,而且還不能貸款,要一次性拿出那麼多的錢來蓋房,更加重要的是,老家蓋的房子不值錢,基本上完全沒有什麼升值的空間,就算你蓋好了,估計也就過年的時候住上十天半個月,平時完全就空著,而市裡購買的商品房則不同,不僅有升值空間,等到以後孩子畢業了,你們也換地方工作了,你還可以賣出去,好變現。所以,我認為你們的情況是越早在市裡買房越好。
-
4 # 農言著實
面對現在讓人望而卻步的高房價,僅憑打工的收入,只能按揭貸款買房,再加上平時的生活消費,日子可能會過的很緊巴。如果兩口人的經濟能力尚能承受,在城市中安一個家最好。畢竟城鎮化的大環境如此。
題主現在還有城市跟農村的選擇,孩子長成後恐怕只有城市這一個選擇。
所以目前來看,留在城市是最理想的。
首先,孩子的教育問題是首因。對比現在農村老家和城市的教育資源,雖然國家大力扶持農村教育,顯然跟城市的距離還遠的很。
農村跟城市出來的學生,最明顯的一個區別就是,我農村老家這邊的學生還是滿口的鄉音土話,城裡的孩子基本課上課下都是流利的普通話。
而且在平時的生活情境中,城市中孩子的眼界無疑要寬廣的多。用我們常說的話就是見世面多。
留在城市,一來自身的工作方便,二來孩子受教育的條件更為優越,三來整個家庭的生活條件也要便利的多。
如果兩口人經濟能力允許,雙方父母尚且身體健康,那麼就不要猶豫,買房子之前可能會瞻前顧後,買了之後,一定會覺得也就那麼回事!
其次,做一個時間與經濟的規劃,老家的房子最好還是蓋起來。如果僅從普通人的日常生活需要出發,沒必要去蓋現在網上經常流傳的鄉村別墅之類的,最簡單的三間大瓦房配個院子就挺好。
有錢人或者退休後的城裡的老年人,對農村的生活環境還是很嚮往的。城裡現在不是有種方式叫以租養房嗎?完全可以照搬到農村去。
況且,不論自身在城中的工作如何,人都是需要休閒的,閒暇時帶孩子去老家小住幾天也好。是的,我們去不了馬爾地夫,去不了這個島那個島,回老家度度假總行吧?
再者說,國家現在大力支援農村創業,如果有好的專案和想法,將來完全可以回農村發展。
從人的情感方面講,落葉歸根,老家才是最終的歸宿。
最後一點,無論是在城市還是在農村,最好不要讓孩子帶上留守這個標籤,不論怎樣,給孩子一個完整的家最重要。是的,不論在哪,一個整整齊齊的家最重要! -
5 # 阿飛正在
毫無疑問是應該在城裡買房的。首先,大人小孩都生活在城市,說明回老家就住的機會不多,從實用性來說,老家蓋了房子也是空著的,那蓋新房子的意義不大。而且農村的房子是不保值的,只會隨著時間的推移,變得越來越不值錢,而且也不能像商品房那樣可以出售,如果以後留在城裡了,那就沒什麼用了,變成了空房。而城裡的房子就不同,不管房價上漲也好,還是下跌也罷,反正它還是值錢的,以後不住了,還可以賣掉的,賣得錢足夠回老家蓋房子。其次,既然想到老家蓋房子的,那說明有點積蓄了,就算不夠首付的話,那離首付也不遠。而大人小孩都生活在城市,那肯定是需要租房子住的,就算住的環境不怎麼好,幾百塊錢一個月還是要的。而如果按揭買房的話這筆錢可以省下來了,一年的話也夠還一兩個月的貸款了。而且,未來孩子畢業後,基本上也是會留在城裡的,那到時候再買房子的話,房價又不知道怎麼樣了。還有就是物價越來越高,鈔票每年都在貶值,放在銀行裡也不划算,還不如買房子跟銀行貸款,鈔票貶值的話,對貸款人來說是有好處的。
綜上所述,還是想辦法湊個首付,在城裡買房吧。
回覆列表
這個主要看你們的經濟能力,如果經濟允許就在城市裡買,畢竟孩子的教育資源還有醫療條件會比老家更好。而且孩子從小的朋友圈也會不一樣,眼光眼界都不一樣。如果實在沒錢,那就在城市裡多幹幾年,讓孩子接受更好的教育。等有一定的積蓄了,回農村裡,看看可以做個什麼小生意之類的。這個時候孩子已經大了。可以獨立了。不過這是一個漫長的過程。