-
1 # 獨立之精神自由之思想
-
2 # Chris灃
莫須有,這三個字是中國歷史上最著名的一個案件的官方答覆。這個案件中有三個角色直接參與:宋高宗趙構、大臣秦檜,軍隊將領岳飛。結果是岳飛死的不明不白,秦檜留下千古罵名,趙構似乎只是幽靈般若隱若現了一下就消失了。留給後人的是對莫須有無盡的解讀。
我們來理一下當時的時代背景:南宋剛剛站穩腳跟,康王趙構是宋徽宗與一個宮女生下的兒子,地位最卑微。由於靖康恥中北宋王朝被幾乎一網打盡,他這條漏網之魚才得以逃到臨安,建立起南方半壁江山。但是,金國還扣留著他的哥哥和爸爸也就是岳飛心心念念要迎回的徽欽二帝。在趙構的世界裡宋家天下只有一半了,自己這個皇帝由於徽欽二帝的存在怎麼看怎麼像個臨時工,只要光復北方,徽欽二帝只要有一個回來自己就得退位。這種臨時工皇帝什麼下場呢?請參考明朝景泰皇帝。
岳飛,幾乎是軍隊北伐總司令,軍隊裡第一把交椅。金軍都說:撼山易撼岳家軍難!金軍那時正值鼎盛時期,幾乎天下無敵,他們剛剛滅了遼和北宋。岳飛的岳家軍成了他們邁不過去的坎。岳飛幾次殺到金兵無計可施,丟盔卸甲,卻幾次被朝廷叫停。原因很簡單,他的老闆宋高宗怕哥哥和爸爸回來。可是這個問題岳飛至死不懂。岳飛作為一個忠臣想著光復國土,還惦記著皇帝陛下。他曾勸高宗早立子嗣,高宗總是萬般無奈的敷衍。為何?高宗出逃時被金兵追殺,由於驚嚇失去了生育能力,只有皇族中的義子在身邊做為“兒子”。岳飛這麼一說高宗即生氣又無奈:朕也想立太子啊,可是生不了啊,不到最後一刻真不甘心傳位給義子啊!再說你一軍隊最高將領總和我商量接班人的事,你是不是有什麼想法?是不是誰和你有什麼關聯?本來一般官員走到這一步已經是必死無疑了,奈何岳飛作用太大,不好處理。
秦檜,皇帝的文臣之長。他的工作就是為皇帝排憂解難。岳飛和皇帝的關係他看在眼裡,心中明鏡似的:一個臣子,能力大到皇帝奈何不了你,那你也離死不遠了。何解?因為你能力太強,皇帝都沒有價值對等的封賞你的東西了,所以他要麼把江山天下都給你,要麼弄死你。秦檜估計也很煩難:岳飛是國家棟梁,不可缺失,可是他和皇上關係如此微妙,陛下問我怎麼處理岳飛可怎麼辦?
這次岳飛又殺進北方了,皇帝又犯難了。高宗要岳飛別打了,再打金國該放那兩位爺回來搶龍椅了,可岳飛就是沒看懂。那按理就召回吧。誰知岳飛一意孤行,十二道金牌下去了都不回怎麼辦?高宗把情況說出來了,秦檜該怎麼回答?秦檜知道高宗是沒安全感的,其實整個宋朝對武將都沒有安全感。他們自己就是武將兵變的的天下,現在又有一支王牌軍被將領帶走了,連召十幾回還不回來,什麼意思?要當第二個宋太祖趙匡胤嗎?如果岳飛想完全做得到。如此危機的時候秦檜必須選站隊了,是站在現在皇上這邊,還是站在岳飛那邊等迎回二帝然後把目前這個龍椅上坐著的人拉下來?必然選眼前的聖上啊,那倆皇帝回來了肯定只認岳飛不理我啊!
這時的南宋陷入了一個微妙的局勢裡:一方面皇帝已經忍不了岳飛了;另一方面岳飛雖然一心為了大宋卻犯了幾大忌諱:抗旨不尊,為將而過問皇室繼承問題,功高震主。這時秦檜選擇了站在高宗這邊。所以當高宗拋磚引玉的問岳飛是否有罪過的時候秦檜只用順水推舟的說一句莫須有就夠了。
憑職位秦檜是文臣岳飛是武將,秦檜殺不了岳飛的。嶽王爺的“莫須有”只是高宗慾加之罪何患無詞時給天下的一個說法罷了,所以我們後人也不必爭論這個詞是什麼意思了。
-
3 # 風雨中的梅雲
莫須有的意思是不需要有或或許有。比如我們說的韓世忠問秦檜時,秦檜回答的就是莫須有。我們大部分人都是想著秦檜回答的語氣時吞吞吐吐,唯唯諾諾的。因為大家都覺得秦檜曲殺忠臣而理虧,故而面對韓世忠的詢問時會變得含含糊糊,閃爍其詞的。但我個人認為。秦檜回答韓世忠的詢問的時候。語氣非常厲害,近乎於呵斥或暴怒。莫須有在秦檜的嘴裡成了難道沒有嗎?這是一個反問句。又或者是說,沒理由。因為古代,君讓臣死,臣不死不忠。父要子亡子不亡不孝。在這種大的歷史背景下。只要皇帝要大臣死。有沒有理由反倒是不重要的。因為皇帝殺人,什麼時候說過,一定需要理由呢?無論如何,秦檜和万俟卨等人都是殺害岳飛的主要兇手。謝謝。
-
4 # 熙攘為利往
無須有更恰當些吧!你有就有,你沒有我也說你有,沒有也有!這是個非常有殺傷力的誣陷!自古皇權最不容忍受到絲毫的挑戰,哪怕親如兄弟,哪怕生死與共!“莫須有”的罪名也有後世的演繹存在,為了給當時被統治的,憋屈的人民一個包裹著對未來美好的期望和遐想!也為了傳承自古的忠誠俠義,盡忠報國!人們需要一個匡扶社稷,為國為民的英雄!而岳飛恰恰符合人們所有的希望和需要!國破山河在,自有後來人!英雄也需要一個最大的對立面,奸詐陰狠,賣國求榮,遺臭萬年的角色襯托,才能更無限放大人們對英雄的期望!莫須有,自古有之,未來也會有。秦檜的跪像,口水如海,唾棄的是阻撓中華崛起的每一個人!?精忠報國,“必須有”才是我們的炎黃子孫的最終歸宿!
回覆列表
這個問題要身臨其境,秦檜身居高位面對韓世忠的質問,他會用虛弱的口氣回答嗎?
所以莫須有應該不是咱們所理解的:也許有。而是應該是一個反問句:難道沒有?