目前量子通訊有兩個基本應用，量子加密和量子隱形傳輸。

量子加密是指利用糾纏態的量子傳輸加密密匙，而普通訊息扔採用傳統的加密調製方式。這種方式只需要很少的量子即可實現密匙傳輸，一旦密匙被攔截就會被發現，從而收發雙方可以採用新的加密演算法。

量子隱形傳輸則是將糾纏態的量子傳送至對端之後再操作量子實現資訊不在傳輸路徑內傳遞。這種方式可以杜絕所有在傳輸路徑中的洩密，不過需要所有傳輸的載體都是糾纏態量子，難度較大。

最主要的問題在於量子糾纏態持續時間的問題，糾纏態的量子只要與其他粒子產生作用就很容易發生坍縮，想要達到對端收到粒子後再進行狀態操作實現隱形傳輸就要保證至少保證傳播路徑上沒有外部資訊接入，目前看來難度還是太大。

最後說一句，就算是利用量子糾纏實現傳輸，在傳遞量子的過程上依然受限於光速，也就是說向對端傳送量子也是需要傳統通訊上的時間的，不存在瞬間傳遞資訊的說法。

對於量子隱形傳輸來說，量子糾纏能儲存的時間越長就越有可能實現，比如我們目前傳輸時延要求在60ms以內的話，至少需要糾纏態保持60ms以上才可能實現，否則在傳輸路徑中量子已經坍縮，則對端將無法收到有效資訊。

以目前的技術來看，要想實現量子通訊的應用還有很長的路要走。

量子糾纏本身極可能就是統計造成的一個假象。怎麼能進行通訊呢？原因至少有兩點。一，一群粒子在此處的狀態是被嚴格約束的(此時需要許多科學裝置)，使它的一個狀態命名為A狀態占主導地位。而另一個觀測點的所謂相關糾纏粒子，很可能是一群粒子中的平均隨機出現的A狀態連續被觀測到，此時唯心主義的量子物理學家就說有糾纏了！二，就是一個粒子的情況，此時遠處單個粒子的A狀態也有機率反覆出現。這時違心主義的量子物理學家一樣說是糾纏了！這兩者都是典型的牽強附會，指鹿為馬！

總覺得某些人真的不適合做研究，只會主觀臆斷，想不明白的就覺得不合理，就覺得不對，這是做研究的大忌。

事實上做研究，甭管你想明白想不明白，首先是要復現和肯定客觀現象的存在，然後再思考理論，思考理論解釋。

古代火藥，人們不懂化學，那一硫二硝三木炭這個現象就不存在了？很明顯，即使理論錯誤，但是現象就是現象，是客觀存在的，就是可以運用的。

量子糾纏，本身就是首先從公式（角動量守恆、整體薛定諤方程等推算出來的），即使有違直觀感覺，可是現象就是客觀存在在那的。科學家設計了無數精巧的試驗，包括近期很有名的萬人試驗，包括絞盡腦汁尋找真正意義上的隨機，得出的量子糾纏現象確實存在。這個現象是客觀的，不是主觀臆斷的，哪怕裡面真的有紕漏漏洞（未想到的應該排除的條件），但是這個現象目前也足以達到可利用的程度。

還是首先談現象，量子糾纏超距現象的確存在，為什麼不用來傳資料？因為量子退相干的現象也存在……（這其實也符合數學預測）。很多人不明白啥叫退相干，舉個不恰當的例子，一雙手套，身邊一隻，你朋友那一隻，這時候兩隻手套是邏輯相關，當你知道身邊手套是左手的，自然也立即知道朋友那邊的是右手的。答案揭曉後，兩隻手套的邏輯相關也就到此為止了，你朋友把他那邊的手套重新改小成左手套，也和你身邊的這隻手套毫無邏輯關係，不可能聯動也就不可能直接傳送資料。

正因為量子退相干的存在，量子糾纏並不能傳送資訊，並不超光速，不違背相對論。但是因為量子態、量子糾纏現象的真是存在，用來進行量子加密和量子傳態，哪怕理論無知，其工程技術實現上仍是可以進行的。（中國古代就是典型，理論並不怎麼深入，但是技術上卻非常厲害，這就是對現象的充分運用）

至於量子理論解釋啥的，估計還需要多代人的深入的理解了，每個人有每個人的想法，不正確也沒什麼，想法多了總能有所突破和進步。

個人感覺，一個是為什麼會守恆，守恆的本質意義是什麼，守恆本身是否就是高維的體現？

一個是邏輯相關（資訊相關，意識），這是否是更高的維度統一？其導致了量子糾纏？