我對滿清妃子纏足一事不詳，但皇上選漢良女為妃子，肯定是纏足的。

我小孩時看到好些老奶奶都是纏足的。我前遇熟人講，客家女子不纏足。

我想滿清妃子也有同類吧！

滿清皇宮的妃子是不纏足的。

眾所周知，“纏足”之風在唐代就已經開始流行了，而到了明清時期，尤為盛行。那麼為何滿清皇宮裡的妃子沒有纏足呢？

滿清是從關外來的，之前是遊牧民族，女人沒有纏足的傳統。當清朝統治中國後，看到漢人女子纏足，認為是違反自然的現象，還多次下令禁止。

（遊牧民族女子）

順治二年，朝廷下詔，所生女子禁纏足。

順治十七年，又進一步嚴令，抗旨纏足著，其夫或父杖八十，流三千里。

孝莊太后曾下諭旨，有以纏足女子入宮者，斬！

（孝莊諭旨當時就掛在神武門內）

康熙元年，玄燁皇帝下詔，禁婦女纏足，違者罪其父母家長。後又改為規勸。

之後，清朝統治者又多次下詔禁止纏足，但千年積習難以改變，均沒有落實成功。只有減小範圍，禁止滿族女子纏足，因而滿族女子中是沒有纏足的。而清朝後妃甄選都是來自八旗的女孩，自然沒有纏足的。

但是清朝皇帝的後宮中，也有一定數量的漢族嬪妃，她們為何也是正常尺寸的腳呢？

其實，這些漢族嬪妃的家族也必須隸屬於八旗，才能入選嬪妃。所以前面講的，滿人被禁止纏足的規定對這些漢族嬪妃也是適用的。

因而，這些清朝統治者頒發的禁止裹足的條令，實際上只有兩條被執行成功了，一是孝莊太后頒佈的“有以纏足女子入宮者，斬！”；一是清朝從入關伊始就頒佈的禁止滿族女子纏足的禁令。

所以，我們在清宮劇中看到，宮中女子腳都是正常大小，這是符合歷史的。

（還珠格格劇照）

實際上，滿人入關後，就在不斷地漢化。在當時的環境下，滿人女子覺得漢人女子纏了小腳，走起路來婀娜多姿，倍感嬌柔。因而也有偷偷纏足的。宮廷中的女子同樣受到了大眾審美的影響，但礙於清廷祖訓（纏足女子入宮者，斬！），於是發明出來了花盆底鞋效仿纏足，也就是我們在清宮劇中經常看到的高底鞋。

（花盆底鞋）

直至民國時期，纏足之風才被完全禁止。

一項陋習的更正花費了幾百年時間，由此可見，如今社會獲得的發展是基於千百代人的不懈努力的！

一二史話老師知之甚詳，我等自愧不如啊！還請題主見諒！

我也只是知道民國才開始全面禁止纏足的，可不少偏遠山區，那會兒還有這陋習！

據現代學者考證，纏足開始於北宋末期，興起於南宋時期，此後小腳就成了一種普遍的女性審美，那個時候，人們認為小腳才是美的象徵，甚至有些女子追求極端，等到了成年，連正常的走路都很困難。

清朝的妃子大多數是不纏足的，這是因為滿族婦女不纏足，清朝的統治者從邊疆入主中原，他們不受禮教束縛，看不慣也接受不了女子的纏足之舉。

清初的統治者對女子纏足極為反感，還未入關，太宗皇太極就於崇德三年，即公元1638年諭旨有效他國衣冠、束髮裹足者，治重罪。

後來孝莊皇太后曾規定，以纏足入宮的女子，當斬。順治十七年，也就是公元1660年，統治者下詔，要求天下的女子不得再纏足，不過因為積習難改，後來就取消了禁令，但對八旗女子卻從未開禁。

清朝後宮妃子的甄選，大多都是來自八旗中的女子，所以自然也就不是小腳，而是自然生長成的玉足。

不過，清朝後宮中也有一定數量的漢族嬪妃，那麼這些嬪妃是否纏足呢？

其實，在紫禁城中的嬪妃，妃子的雙腳還是正常尺寸，這跟清朝的后妃選拔制度有關，儘管清宮中有漢族女子，但這個漢族女子出身的家族，依舊屬於八旗，所以先前八旗女子不得纏足的規定在她們身上依舊適用。

這樣一來，後宮中的妃子自然就是沒有纏過足的女子了。

可能有人還是會有疑問：如果是地方官員獻上的美女，而這些美女既不是滿族，也不是漢軍旗，而是纏過足的漢族女子，那會怎麼解決呢？

既然想要討好皇帝，這些官員自然也能想出解決的方法，清朝的先祖不是不讓纏足的女子進入紫禁城嗎？那我就把這些美女全部送到圓明園裡冊封，並不生活在紫禁城。

如此一來，既不會打破規矩，也能讓皇帝順理成章的擁有這些美人。

清代從八旗中選女子，有漢人那也是漢軍八旗的，所以後宮不裹小腳，慈禧是滿族人，更不可能裹了 清軍入關，有“男降女不降”的說法，即男人剃髮易服女子裹小腳。 清初雖然有禁止裹小腳的舉動，但基本無法執行，畢竟漢人女子裹小腳是由來已久了。

當時的八旗中（之所以說八旗而不說滿人是因為八旗包括了滿、蒙兩族和小部分漢人）也有效仿漢人之風的，但很快被遏止了，所以有清一朝，宮中是沒有小腳妃子的。 值得注意的是，裹小腳之風氣在明代雖然很盛行，但是明代後宮也是不裹小腳的。即使曾經裹過一陣子，一旦入宮，立即放腳。據說這與朱元璋的馬皇后大腳有關